《抑制你的熱情》的粉絲們應(yīng)該還記得2024年劇集里的一個場景：在喬治亞州的一個投票站，拉里·大衛(wèi)（Larry David）把一個水瓶遞給一名排隊(duì)等候投票的婦女，結(jié)果立即被警察盤問并逮捕。

警察告訴拉里，他違反了喬治亞州的一項(xiàng)法律，拉里以典型的憤怒回應(yīng)。但他真的觸犯了法律嗎？

你會因?yàn)樵谂抨?duì)投票時給朋友或陌生人一塊格蘭諾拉麥片或一瓶波蘭礦泉水而被捕嗎？我們與選舉專家進(jìn)行了交談，并深入研究了州法律，以下是我們了解到的與食品和飲料相關(guān)的選舉規(guī)則。

所有州都有禁止“競選”的法律。

如果你想知道為什么在投票隊(duì)伍中分發(fā)零食或飲料會被認(rèn)為是一個問題，凱倫·肖特（Caren Short）是女性選民聯(lián)盟（League of Women Voters）的法律和研究主管，這是一個專注于選民登記的無黨派組織，她指出了一個被稱為“競選”的概念。

Electioneering是指政治候選人的競選活動或政黨采取行動說服選民支持他們的候選人或政黨。說到投票地點(diǎn)，每個州都有法律限制政治工作人員與選民互動或影響選民的能力。肖特解釋說：“我們的想法是，當(dāng)選民去投票時，他們需要庇護(hù)，他們需要在政治上不受任何不當(dāng)影響，這樣他們就可以去投票，而不會受到任何政黨或候選人的影響?！?/p>

各州可以設(shè)定自己的競選限制；根據(jù)肖特的說法，從事競選活動的政治團(tuán)體和投票地點(diǎn)之間的允許距離“通常是150英尺的線”。然而，“每個州都不一樣。有時是100英尺；有時是300英尺，”她說。

要查看您所在州的選舉法，您可以參考國家州立法機(jī)構(gòu)會議提供的便利指南。

一些州有專門的法律禁止“排隊(duì)變暖”。

那么，像拉里因?yàn)樵趩讨蝸喼萁o選民一個水瓶而被捕這樣的情況跟競選活動有什么關(guān)系呢？肖特告訴我們，喬治亞州的反食品和反飲料規(guī)定、參議院202號法案和競選活動之間的聯(lián)系相當(dāng)薄弱。

肖特說：“喬治亞州的論點(diǎn)是，如果一個政黨的人（比如穿著印有‘投票給這個人’字樣的t恤的人）遞給你一瓶水，這可能被認(rèn)為是在競選。”但這種說法站不住腳，因?yàn)檎缧ぬ亟忉尩哪菢?，“?020年）我們有無黨派團(tuán)體給人們遞水，因?yàn)樗麄兣帕?個小時的隊(duì)?！彼运麄兊恼擖c(diǎn)是，這只是鄰居幫助鄰居，就像拉里·大衛(wèi)（在那一集里）所做的那樣。他們沒有佩戴任何競選用品?！?/p>

這讓我們想到了“排隊(duì)取暖”的概念，美國律師協(xié)會將其定義為“一個非正式的術(shù)語，指的是向排隊(duì)投票的人提供價值最低的物品，比如水瓶或零食?！迸c競選活動不同，暖線不一定涉及黨派團(tuán)體或政治運(yùn)動。在有這些規(guī)定的州，任何向排隊(duì)投票的人提供零食或飲料的人都可能受到排隊(duì)取暖限制。

喬治亞州的SB 202條款就是一個將任何形式的氣候變暖視為非法的立法例子。肖特告訴我們：“SB 202對任何向排隊(duì)的選民分發(fā)食物和水的人處以刑事處罰。”她接著強(qiáng)調(diào)，這項(xiàng)規(guī)定在格魯吉亞實(shí)際上是一種壓制選民的形式。

她說：“在喬治亞州，我們在投票方面有很多障礙，比如其他壓制選民的法律、有名無實(shí)的反選民法律，以及讓登記、投票、獲得缺席選票和清點(diǎn)選票變得更加困難的規(guī)定?！薄拔覀冊诟耵敿獊喌暮芏嗟貐^(qū)都排著很長的隊(duì)，尤其是在黑人和棕色人種社區(qū)。問題是，首先要排很長的隊(duì)，所以人們要排幾個小時的隊(duì)。”

肖特認(rèn)為，這些長長的隊(duì)伍是旨在阻礙投票并使投票過程盡可能困難的政策的結(jié)果。“我們的州立法機(jī)構(gòu)通過了一個又一個法案，使投票變得更加困難和負(fù)擔(dān)沉重，我們不斷聽到‘選民欺詐’的說法。我們沒有看到的是選民欺詐。我們所看到的是選民受到壓制，州立法機(jī)構(gòu)利用選民欺詐的神話來證明法律的正當(dāng)性，這些法律導(dǎo)致許多選民排長隊(duì)被剝奪選舉權(quán)?！?/p>

排隊(duì)的隊(duì)伍比他們應(yīng)該排的要長，選民在等待的幾個小時里又餓又渴，而那些試圖通過傳遞一瓶水來幫助選民的人可能會面臨刑事處罰。

好消息是什么呢？一些有反氣候變暖法的州已經(jīng)看到這些規(guī)定被法院推翻，包括喬治亞州。2023年8月，喬治亞州北部地區(qū)的一家聯(lián)邦法院阻止了SB 202中禁止在投票隊(duì)伍中分發(fā)食品和飲料的部分。2024年6月，紐約一項(xiàng)類似的法律被聯(lián)邦法院否決。

不幸的是，其他州在取消這些限制方面沒有同樣的運(yùn)氣。2023年，佛羅里達(dá)州一家上訴法院允許通過一項(xiàng)全面（且極具爭議的）選舉改革法，該法規(guī)定禁止排隊(duì)取暖（包括分發(fā)食物和飲料）。阿肯色州于2021年通過了一項(xiàng)法律，禁止在投票站100英尺范圍內(nèi)分發(fā)食品和飲料。盡管一項(xiàng)挑戰(zhàn)阿肯色州法律的訴訟在下級法院取得了成功，但阿肯色州最高法院在2024年推翻了這一裁決，這意味著該禁令仍然有效。

競選活動的懲罰是什么？

“競選法因州而異，”肖特說，“包括競選的定義和違反此類法律的后果。因此，是否對違反選舉規(guī)定的行為進(jìn)行刑事處罰因州而異。”

如果你所在的州將暖線視為競選活動的一部分，你可能會被逮捕，并受到從罰款到短暫監(jiān)禁（大多數(shù)情況下不到一年）不等的懲罰。

人員一般來說，投票地點(diǎn)不允許有任何食物和飲料。

如果你想在前往投票站之前喝杯拿鐵和一塊松餅，美國沒有任何法律禁止在戶外投票隊(duì)伍中攜帶個人食品和飲料。一些作為投票地點(diǎn)的獨(dú)立建筑——比如公共圖書館、教堂和社區(qū)中心——可能對攜帶食物和飲料進(jìn)入有自己的規(guī)定，所以你需要查看你個人投票地點(diǎn)的指導(dǎo)方針。

向投票工作人員提供食物和飲料可能不會被明確禁止，但也不鼓勵。

投票工作人員確實(shí)是每一個選舉周期的無名英雄，所以可以理解，一個心懷感激的選民或投票小組的工作人員可能會傾向于給他們當(dāng)?shù)氐耐镀惫ぷ魅藛T送一批餅干或一盒甜甜圈。雖然州法律通常不會禁止投票工作人員接受食物和飲料，但肖特警告我們，“我認(rèn)為選舉工作人員不會因?yàn)閾?dān)心受到不正當(dāng)?shù)挠绊懚拼切┙o他們?nèi)魏螙|西的人。”我認(rèn)為一句簡單的‘謝謝’就會非常感激，因?yàn)樗麄冋谧鲋钊穗y以置信的艱苦工作，以確保我們的選舉公平和安全?！?/p>

這是在哪兒你可以學(xué)習(xí)關(guān)于你所在州的投票規(guī)則和程序。

要獲得有關(guān)您所在州投票規(guī)則的具體信息，您可以訪問您的州務(wù)卿或選舉委員會網(wǎng)站。此外，肖特還指出，“要想知道投票需要什么，并制定投票計(jì)劃，最簡單的方法就是訪問Vote411.org”，這是婦女選民聯(lián)盟提供的一個資源?！斑@是一個一站式的商店，可以讓你制定投票計(jì)劃，找出你的選票上有誰，他們代表什么，你需要什么選民身份證，你的投票站在哪里，開放時間，以及你投票所需的所有信息?！?/p>