今天保守黨領(lǐng)導人演講的贏家是誰?在黨內(nèi)大會的最后一天，四位候選人都走上舞臺，試圖上演“大衛(wèi)·卡梅倫時刻”。早在2005年，卡梅倫就在黨代會上發(fā)表了一篇有保證的演講(沒有筆記)，成功地獲得了動力，并超過了他的主要對手——當時的領(lǐng)先者——大衛(wèi)·戴維斯。那么，有人在伯明翰取得過類似的成就嗎?

湯姆·圖根哈特是第一個發(fā)言的。這位被認為是黨內(nèi)左翼的有希望的領(lǐng)導人談到了恢復信任和重新掌權(quán)的道路。他談到了NHS、國家安全和經(jīng)濟增長。然而，緊隨其后的候選人卻抓住了觀眾的注意力。上前一步，詹姆斯·克萊弗利。這位前外交大臣首先道歉，他說，他的政黨需要向公眾道歉，以便得到聽證。他接著講述了一個關(guān)于他父母和家庭的個人故事，談到了他妻子與癌癥的斗爭。

克萊弗利做得很好的是讓觀眾開懷大笑，并發(fā)表了一次有時令人驚訝的演講。他說，在談論里根之前，保守黨需要“更正?！币恍?。不幸的是，對圖根哈特來說，聰明地直接追在他后面意味著他搶了他的風頭。這讓克萊弗利在下周的淘汰賽中處于有利地位。人們普遍認為，圖根哈特或克萊弗利將在周二的首輪比賽中被淘汰。如果幸存者能在一夜之間橫掃落選候選人的支持者，他們就有可能進入最后兩名。

那凱米·巴德諾克呢?這位曾經(jīng)的領(lǐng)跑者在卷入產(chǎn)假工資糾紛后，召開了一次最顛簸的會議。此后，巴德諾克試圖澄清自己的言論(她表示支持目前的產(chǎn)假工資水平)，但這一事件打擊了她的一些支持者的士氣。在今天的演講中，巴德諾克穩(wěn)住了局面，并對她的世界觀和政治立場做出了清晰的解釋。

她把自己定位為準備好與工黨較量的候選人，也是競選中思想更深刻的人之一。這將使她的團隊中的一些緊張情緒平靜下來，但她進入決賽的道路還遠未確定。對巴德諾克來說，這次會議可能仍然感覺像是錯失了一次機會——人們原本希望她可以利用這次會議來表明，她顯然是成員國青睞的候選人。她離開時，不確定議員們是否會給成員們這樣的選擇。

最后是羅伯特·詹里克。他以領(lǐng)跑者的身份到達，以領(lǐng)跑者的身份離開。在他的演講中(就像詹姆斯·克萊弗利的演講一樣，他的演講遠遠超過了20分鐘的時間限制)，詹里克把自己推向了右翼。他提出了“紅肉”(削減對外援助和退出歐洲人權(quán)公約)，并試圖援引瑪格麗特?撒切爾(Margaret Thatcher)的話說，他將領(lǐng)導“新保守派”。然而，他的演講受到了一些議員的批評，杰西·諾曼(Badenoch的支持者)稱其為“簡單化的廢話”。它也沒有提供一個引人注目的時刻。

這意味著會議結(jié)束時，競爭仍未結(jié)束。正如一位資深保守黨人所說:“詹姆斯最有魅力。”凱米是最保守的?！绷硪粋€人補充道:“輸?shù)倪€是羅伯特?！翱梢韵胂?，巴德諾克、詹里克或克萊弗利都有可能贏得比賽。在四天的黨內(nèi)會議之后，最后兩位候選人之間的競爭看起來可能比之前預期的更加激烈。

聽一下Coffee House Shots:

訂閱每月只需1英鎊 n

每周注冊兩篇文章

已經(jīng)是訂閱者了?登錄