又一個失敗了?，F(xiàn)在，蘇·格雷辭去了基爾·斯塔默爵士的最高職位，擔(dān)任“顧問”職位，工黨競選領(lǐng)袖摩根·麥克斯威尼將接替她的職位。此前幾周，關(guān)于格雷的糟糕簡報接連不斷——據(jù)稱這位斯塔默員工在凱斯門特公園事件上“顛覆”了內(nèi)閣，拒絕接受低于首相的薪水，與麥克斯威尼本人意見相左。這場戲劇似乎永遠不會結(jié)束。嚴肅的政府也就到此為止了吧?當(dāng)然，那些幸災(zāi)樂禍于基爾爵士領(lǐng)導(dǎo)的工黨在一個成熟政治的新時代受到歡迎的評論人士，現(xiàn)在肯定感到臉紅了。S先生認為，看看到底是誰想收回自己的話，會很有用。

以前政治家安娜·索布里(Anna Soubry)為例，她在選舉后很快在Twitter上寫道:

嗯,對的。它很老……

第4頻道的Krishnan Guru-Murthy在斯塔默在7月的投票中獲勝后寫道:

這不像蘇的薪水，“衣帽門”事件以及關(guān)于混亂和幕后爭斗的簡報最近分散了人們對工黨政策公告的注意力，對吧?別數(shù)小雞，克里希南!

與此同時，前工黨顧問、現(xiàn)為《泰晤士報》電臺主持人的Ayesha Hazarika很快對斯塔默的選后演講大加贊賞，她在推特上寫道:

要是他的政黨在幕后也是這樣就好了……

在更令人遺憾的預(yù)測中，《衛(wèi)報》記者約翰·格雷斯在投票后堅持認為:“成年人又回到了威斯敏斯特。保守黨在唐寧街10號內(nèi)部上演的心理劇，已被一個專注于交付的嚴肅工黨政府所取代?！缎抡渭摇冯s志的安德魯·馬爾甚至寫道:“在我們許多人的生命中，這是第一次，英國看起來真的像一個和平與穩(wěn)定的小避風(fēng)港?！薄澳遣皇呛艹晒Γ菃?”

當(dāng)然，工黨的愛可以追溯到比選舉結(jié)果更早的時候。早在2023年3月，當(dāng)宣布格雷將成為基爾爵士的幕僚長時，左翼作家伊恩·鄧特就在社交媒體上發(fā)帖說:“對蘇·格雷的任命非常鼓舞人心……這是斯塔默想要如何執(zhí)政的最清晰的信號?！薄班?，戲劇性地?”

同樣，倫敦廣播公司的主持人詹姆斯·奧布萊恩以他一貫的樂觀方式在格雷的新角色的新聞中寫道:“任命蘇·格雷是斯塔默故意做的第一件事，這絕對會引起《每日郵報》鋪天蓋地的廢話?！边@不僅意義重大，而且非常鼓舞人心。難怪他們的***都沸騰了!“現(xiàn)在是誰在笑，嗯?”

雖然《倒計時》明星出身的政治評論員卡羅爾·沃爾德曼最近將她的推特賬戶轉(zhuǎn)為私人賬戶，但S先生可以想象，她可能也對這一切感到相當(dāng)不滿——尤其是在她呼吁所有粉絲幫助斯塔默的左翼陣營贏得對保守黨丑聞的攻擊之后。形勢如何轉(zhuǎn)變……

訂閱每月只需1英鎊 n

每周注冊兩篇文章

已經(jīng)是訂閱者了?登錄