Keir Starmer今天對(duì)以色列采取了不同的態(tài)度。鑒于首相正在紀(jì)念10月7日襲擊事件一周年，這種語氣的改變?cè)谀撤N程度上是意料之中的。今天下午，他在下議院表示，仍有近100名人質(zhì)下落不明，在哈馬斯犯下暴行后，以色列各地的家庭仍感到“極度”痛苦。他在開場(chǎng)白中說，這次襲擊“源于仇恨，不僅針對(duì)個(gè)人，還針對(duì)猶太社區(qū)，針對(duì)他們的生活方式，針對(duì)以色列國——猶太人對(duì)世界安全的象征”。隨后，他告訴國會(huì)議員，與人質(zhì)家屬見面的影響是“深刻的”——你可以從他在聲明中聲音下的情緒看出，他是認(rèn)真的。

斯塔默還表示，今天是紀(jì)念整個(gè)地區(qū)所感受到的痛苦的一天，并呼吁緩和不斷擴(kuò)大的沖突。但是，我們從總理那里聽到的關(guān)于本雅明·內(nèi)塔尼亞胡的行為的“不再有借口”類型的爭(zhēng)論要少得多，更多的是對(duì)首先引發(fā)這種特殊不穩(wěn)定的恐怖的同情。他在回應(yīng)保守黨議員格雷格·史密斯(Greg Smith)的投訴時(shí)堅(jiān)稱，“我們對(duì)以色列的支持從未后退過:我們對(duì)以色列的支持是絕對(duì)堅(jiān)定的，我在不同的地方多次表達(dá)過這一點(diǎn)?！?/p>

與往常一樣，在首相發(fā)表聲明后的一個(gè)半小時(shí)的提問中，議員們?cè)诩o(jì)念襲擊事件上的紀(jì)律有所松懈，有關(guān)禁止武器銷售的問題開始出現(xiàn)。斯塔默在這個(gè)問題上是最強(qiáng)硬的:之前他為暫停向以色列出口大約30個(gè)武器許可證辯護(hù)，理由是這是一個(gè)“政策”決定，而不是政治決定。但是今天，他簡(jiǎn)短地拒絕了左翼(主要是獨(dú)立人士和前工黨)成員的要求，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為在哀悼的這一天要求全面禁運(yùn)是不合適的，也意味著以色列根本無法保護(hù)自己。

理查德·伯根認(rèn)為，讓以色列同意?；鸬奈ㄒ煌緩绞恰巴Ｖ顾形淦麂N售”，對(duì)此，總理回應(yīng)道:

幾分鐘后，Zarah Sultana聲稱，通過禁止所有武器銷售來“結(jié)束政府的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行”在“道德和法律上都是正確的”。蘇塔娜目前被暫停工黨黨鞭的職務(wù)，斯塔默對(duì)她的冷淡程度要小得多。他回答說:“不。這是一個(gè)非常嚴(yán)肅的問題。禁止所有的銷售將意味著沒有防御目的。在10月7日的周年紀(jì)念日和伊朗對(duì)以色列發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊的幾天之后，任何出于防御目的的行動(dòng)都不會(huì)是本屆政府的錯(cuò)誤立場(chǎng)。”

一個(gè)更困難的問題是，政府如何讓內(nèi)塔尼亞胡聽取有關(guān)沖突升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的警告，或者說服他支持兩國方案。兩名工黨后座議員克萊夫?貝茨和坦曼吉特?辛格?德西提出了類似的問題。斯塔默的回答主要是，英國政府正在與包括美國在內(nèi)的其他國家合作停火，兩國方案是確保該地區(qū)和平的唯一途徑。這并不能真正解釋英國如何期望在沖突中發(fā)揮更大的影響力，因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡確實(shí)覺得英國已經(jīng)放棄了支持，而且他不聽斯塔默或喬·拜登的抗議。這不是今天要討論的問題，但這是一個(gè)關(guān)鍵問題，也是斯塔默還沒能回答的問題。

每周注冊(cè)兩篇文章

已經(jīng)是訂閱者了?登錄