盡管上周保守黨會議上的種種令人眼花繚亂的場面，以及工黨自7月4日以來的內(nèi)部分裂，保守黨的處境并不好。改革方興未艾，保守黨的支持率仍低于工黨。

在這種情況下，我很驚訝保守黨議員會如此大肆利用這場領導權競爭。

也許我不應該。畢竟，正是這些人在2022年讓成員們在Rishi Sunak和Liz Truss之間做出選擇。我認為保守黨議員當時應該支持凱米·巴德諾克，我認為他們現(xiàn)在應該支持她，因為他們把競選領袖的人數(shù)減少到兩個。

首先，她的形象很有吸引力。在娛樂圈摸爬打打多年之后，我自以為對誰上鏡好看、誰吸引眼球、誰在公共場合講話引人入勝有了一些想法。在這里，巴德諾克比其他候選人優(yōu)越得多——坦率地說，在這個領域，你要么有，要么沒有——單憑這一點就應該達成協(xié)議。

想象一下她和其他領導人候選人站在一起:你會被誰吸引?現(xiàn)在想象一下，她和基爾·斯塔默爵士、埃德·戴維爵士或奈杰爾·法拉奇站在一起。同樣，誰吸引了你的注意力?理解這些表象優(yōu)勢的重要性并不困難，但對于一個正在努力應對生存危機的殘余保守黨來說，這是關鍵。這就是脾氣暴躁的選民是再看保守黨一眼，還是干脆揮手離開的區(qū)別。

當然，明星水準固然重要，但還不夠。令人高興的是，巴德諾克還提供了將保守黨從泥潭中挖出來所需的嚴謹?shù)闹R。與其他候選人不同的是，巴德諾克既不喜歡酒吧里的右翼言論，也不喜歡讓人癢的陳詞濫調(diào)。

在文化問題上，她提供了清晰的信息，而其他人則傾向于掩飾。一條穩(wěn)健的路線當然是必要的。c.p.斯諾談到了“兩種文化”:科學和人文，以及它們對西方基礎的共同重要性。我們正在經(jīng)歷一場文化信心危機。為了與現(xiàn)實重新聯(lián)系，派一名工程師來解決這個國家的問題是有意義的。

在關鍵的經(jīng)濟問題上，巴德諾克同樣清楚地表達了她的理念——盡管她明智地避免了條件反射式的承諾，這些承諾可能會在2年、3年或4年后產(chǎn)生問題。在她的就職演說中，她說:“政府應該少做些事情，但要做得出色?！边€有什么能更好地概括一個成功的保守黨必須走的方向呢?

當然，有一類托利黨激進分子看重的是“高層人物”的贊許，而不是選舉的成功。對于這些(通常是相當不錯的)類型，詹姆斯·克萊弗利仍然是最受歡迎的——他甚至會假裝他記得他們，并很高興地主持他們的聯(lián)想舞會。

其他成員變得如此頑固，如此刻意地令人不快，他們從被憎恨中獲得一種反常的快感。對于這群人來說，羅伯特·詹里克(Robert Jenrick，戴著特朗普風格的“鮑比J”棒球帽)是“沒人喜歡我們，我們也不在乎”的完美選擇。

但是保守黨內(nèi)外有很多人認為保守黨應該拒絕這兩種舒適區(qū)，并努力迎接反對黨的挑戰(zhàn)。

對于托利黨來說，要想讓自己的政黨再次具有競爭力，現(xiàn)在支持貝多諾克的理由是壓倒性的。

她在保守黨成員中得到最多的支持。她是最始終如一的候選人，最連貫的候選人，最勇敢的候選人——也是工黨最令人生畏的候選人。

此外，她在會員中非常受歡迎，本周阻止她將立即向一個迫切需要停止斗爭的組織注入大量的毒液。簡而言之，選擇Kemi是顯而易見的。

這讓我回到保守黨議會黨。我們被告知——或者更確切地說，他們告訴我們——他們是“世界上最老練的選民”。我認為，這是可以爭論的。本周擺在他們面前的決定不需要老練，只需要一點謙遜和一點常識。也許到那時，他們真的要完蛋了。

訂閱每月只需1英鎊 n

每周注冊兩篇文章

已經(jīng)是訂閱者了?登錄