王后已死，國(guó)王萬(wàn)歲。本周，唐寧街不愉快的兩黨制實(shí)驗(yàn)宣告結(jié)束。蘇·格雷出局，被放逐。在她的位置上站著贏得了第10號(hào)權(quán)力斗爭(zhēng)的愛(ài)爾蘭人:摩根·麥克斯威尼，凱爾·斯塔默在反對(duì)派中的第一任幕僚長(zhǎng)，又回到了頂峰。麥克斯韋尼的盟友們相信，新政府在經(jīng)歷了一個(gè)麻煩的開(kāi)端后，將蓬勃發(fā)展，走向成熟?！拔覀冇只氐搅苏紊?，”一個(gè)人說(shuō)。

這位新任首席執(zhí)行官有三方面的優(yōu)勢(shì)。首先，他熟悉總理的思維方式。與格雷不同——格雷在被任命之前對(duì)斯塔默知之甚少——麥克斯韋尼與斯塔默的權(quán)力上升密切相關(guān)。他在2020年初負(fù)責(zé)斯塔默的領(lǐng)導(dǎo)競(jìng)選，在接下來(lái)的18個(gè)月里擔(dān)任他的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，然后在哈特爾浦補(bǔ)選羞辱之后離開(kāi)，直到7月監(jiān)督工黨取得壓倒性勝利。一位顧問(wèn)說(shuō)，這對(duì)夫婦“在過(guò)去的五年里幾乎每天都講話”，一起慶祝勝利，一起剖析失敗。一位內(nèi)部人士說(shuō)，在摩根的陪伴下，他成長(zhǎng)為一名領(lǐng)導(dǎo)者。他們一起贏了，摩根也因?yàn)樗砷L(zhǎng)為現(xiàn)在的贏家。助手和官員們希望麥克斯韋尼對(duì)主人的了解能幫助他比格雷更快地做出決定。

這些知識(shí)說(shuō)明了麥克斯韋尼的第二個(gè)優(yōu)勢(shì):他的自信。一位顧問(wèn)說(shuō)，他贏了。他顯然是老大。格雷的降職——以及更廣泛的員工變動(dòng)——結(jié)束了關(guān)于他們中誰(shuí)的職位更高的爭(zhēng)論。作為10號(hào)機(jī)器無(wú)可爭(zhēng)議的掌舵人，麥克斯韋尼有能力分擔(dān)管理的重?fù)?dān)。一位白廳資深人士說(shuō)，他需要給身邊的工作人員授權(quán)，讓他們有信心告訴國(guó)務(wù)卿們?cè)撛趺醋?。聘?qǐng)詹姆斯?萊昂斯(James Lyons)擔(dān)任戰(zhàn)略傳播總監(jiān)就是這樣一個(gè)例子。希望曾在英國(guó)艦隊(duì)街(Fleet Street)當(dāng)過(guò)黑客的萊昂斯能提高唐寧街10號(hào)提前發(fā)現(xiàn)媒體陷阱的能力。新的副幕僚長(zhǎng)是吉爾·卡斯伯森(Jill Cuthbertson)和維德亞·阿勒克森(Vidhya Alakeson)，前者是工黨的忠實(shí)擁護(hù)者，曾出席戈登·布朗的“偏見(jiàn)門”和埃德·米利班德(Ed Miliband)的培根三明治之爭(zhēng);后者在選舉期間負(fù)責(zé)工黨與商界的聯(lián)系。這是麥克斯韋尼加強(qiáng)第10號(hào)政治團(tuán)隊(duì)的一系列招聘中的第一批。

填補(bǔ)這些角色是麥克斯韋尼的第三個(gè)優(yōu)勢(shì)。20年來(lái)，他在工黨的地位不斷上升，這使他對(duì)工黨的人物和派系有了深入的了解。他幫助史蒂夫·里德(Steve Reed)當(dāng)選了蘭貝斯(Lambeth)的地方議會(huì)領(lǐng)袖，幫助利茲·肯德?tīng)?Liz Kendall)競(jìng)選2015年的領(lǐng)袖，并在一起在巴金(Barking)與英國(guó)國(guó)家黨(BNP)作戰(zhàn)時(shí)，第一次見(jiàn)到了工黨總書記霍利·里德利(Hollie Ridley)。他的盟友組成了斯塔默政府的高層?！敖l(wèi)軍圍著皇帝，”一個(gè)工黨人評(píng)論道。在白廳內(nèi)部，一些人希望麥克斯韋尼對(duì)工黨的掌握將有助于官員們對(duì)新任部長(zhǎng)的優(yōu)先事項(xiàng)做出更明智的判斷。

但這是工黨，并不是所有人都對(duì)麥克斯韋尼的任命感到高興。批評(píng)人士質(zhì)疑他領(lǐng)導(dǎo)政府的有效性。一位助手說(shuō)，她“完全不相信”麥克斯韋尼作為反對(duì)派幕僚長(zhǎng)的“短暫任期”?！八麖膩?lái)不擅長(zhǎng)在一個(gè)非常精選的群體之外設(shè)定方向，所以從來(lái)沒(méi)有朝著同一個(gè)方向努力的感覺(jué)?！焙苌儆腥藨岩甥溈怂鬼f尼作為競(jìng)選人的能力，但有些人質(zhì)疑他能否在五年的任期內(nèi)保持這種能力。摩根的一位前同事表示:“摩根的座右銘是‘贏’，他在這方面做得非常成功?！钡@不是政府的政治計(jì)劃。為他辯護(hù)的人想起了比爾?克林頓(Bill Clinton)的偉大戰(zhàn)略家詹姆斯?卡維爾(James Carville)的話:“競(jìng)選為執(zhí)政做準(zhǔn)備?！彼屇阕龊帽淮驌舻臏?zhǔn)備，堅(jiān)強(qiáng)地站立，必要時(shí)回?fù)??！?/p>

麥克斯韋尼身邊的人說(shuō)，他想要一種“叛亂”的心態(tài)——他也曾公開(kāi)使用過(guò)這個(gè)詞。這樣的言論可能會(huì)讓人想起多米尼克?卡明斯(Dominic Cummings)所謂的“白廳之戰(zhàn)”。然而，麥克斯韋尼的支持者認(rèn)為，在經(jīng)歷了過(guò)去100天的混亂之后，他強(qiáng)調(diào)的是將重點(diǎn)放在交付上。一位國(guó)會(huì)議員說(shuō)，對(duì)現(xiàn)有機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整并不能解決問(wèn)題?；蛘撸缌硪晃徊块L(zhǎng)喜歡說(shuō)的那樣:“他需要四處走動(dòng)，敲開(kāi)一些人的腦袋——而且要快?！丙溈怂鬼f尼還向“Spad school”的助手們分享了他的愿景。他對(duì)“新篇章”的承諾贏得了掌聲，而雷德利承諾將把政治置于政府的核心。

然而，如果不升級(jí)政府機(jī)構(gòu)，一些人擔(dān)心工黨可能會(huì)成為唐寧街10號(hào)失敗模式的犧牲品。為此，在未來(lái)幾天，預(yù)計(jì)工黨將任命五名“任務(wù)負(fù)責(zé)人”，他們將與部長(zhǎng)們一起執(zhí)行政策。他們將與帕特·麥克法登密切合作，后者被許多人認(rèn)為是“事實(shí)上的副總理”。

在內(nèi)閣辦公室內(nèi)，“任務(wù)交付單位”已經(jīng)啟動(dòng)并運(yùn)行，其基礎(chǔ)是未來(lái)治理論壇的工作，這是一個(gè)由麥克斯韋尼的盟友內(nèi)森·約威爾經(jīng)營(yíng)的智庫(kù)。機(jī)構(gòu)改革也將伴隨著人事變動(dòng)。明年將有大量常任秘書長(zhǎng)離職，而內(nèi)閣官房長(zhǎng)官的申請(qǐng)將于下周日截止。格雷的接替可能會(huì)影響斯塔默對(duì)誰(shuí)接替西蒙·凱斯的決定。

工黨的不幸遭遇遭到了反對(duì)黨議員的嘲諷。然而，明智的保守黨人知道，一個(gè)不穩(wěn)定的開(kāi)端可以讓斯塔默的團(tuán)隊(duì)從執(zhí)政的現(xiàn)實(shí)中吸取一些來(lái)之不易的教訓(xùn)。一位影子部長(zhǎng)說(shuō)，即使是變形蟲也會(huì)學(xué)習(xí)。保守黨未來(lái)可能面臨更艱難的唐寧街10號(hào)行動(dòng)——就在他們開(kāi)始試圖重新找回反對(duì)派的肌肉記憶之際。一些議員對(duì)每天必須制定政黨政策的新奇之處感到驚訝;其他人則懷念白廳機(jī)器帶來(lái)的舒適。一位前部長(zhǎng)承認(rèn)，“領(lǐng)導(dǎo)的東西會(huì)讓人分心?！薄拔覀兛梢猿靶h，但我們的五年計(jì)劃呢?””

經(jīng)過(guò)14年的政治動(dòng)蕩，兩黨仍在適應(yīng)他們?cè)谧h會(huì)中的新位置。在保守黨尋求填補(bǔ)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)真空的同時(shí)，工黨內(nèi)部對(duì)于誰(shuí)來(lái)掌權(quán)沒(méi)有任何爭(zhēng)論。斯塔默給了麥克斯威尼他一直想要的職位:工黨政府的參謀長(zhǎng)。如果他的任命不能重啟一切，那么面臨風(fēng)險(xiǎn)的不僅是麥克斯韋尼，還有斯塔默。

訂閱每月只需1英鎊 n

每周注冊(cè)兩篇文章

已經(jīng)是訂閱者了?登錄