比你更圣潔的問(wèn)題在于你必須更圣潔。蘇格蘭民族黨(SNP)在威斯敏斯特的領(lǐng)袖斯蒂芬?弗林(Stephen Flynn)大肆宣揚(yáng)了基爾?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)的免費(fèi)贈(zèng)品問(wèn)題。蘇格蘭民族黨要求對(duì)阿利勛爵給首相的捐款進(jìn)行調(diào)查，弗林在報(bào)紙專欄上評(píng)論道:“當(dāng)然，重要的是，這些衣服禮物沒(méi)有任何附件。沒(méi)有，一點(diǎn)也沒(méi)有。它們都來(lái)自于一個(gè)骯臟富有的捐贈(zèng)者的善良之心。我是說(shuō)，誰(shuí)沒(méi)有這樣的朋友呢?對(duì)他來(lái)說(shuō)，幸運(yùn)的是——也是不幸的是——工黨的捐助者并不是政治上唯一慷慨的捐助者。

綠色能源企業(yè)家艾倫·麥卡斯基爾向弗林阿伯丁南部選區(qū)的蘇格蘭民族黨當(dāng)?shù)胤种C(jī)構(gòu)捐贈(zèng)了3萬(wàn)英鎊，引發(fā)了越來(lái)越多的質(zhì)疑。他是漂浮能源公司的聯(lián)席首席技術(shù)官，該公司正在阿伯丁郡海岸附近開發(fā)一個(gè)名為“綠色伏特”的漂浮風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)?！短K格蘭每日郵報(bào)》——為了公開，我為它寫了一個(gè)每周專欄——報(bào)道說(shuō)，弗林在去年10月6日給蘇格蘭政府能源部長(zhǎng)和蘇格蘭民族黨成員吉莉安·馬丁發(fā)了一封電子郵件，說(shuō)浮選能源公司希望“打破同意僵局”。弗林表示，如果蘇格蘭政府官員能夠“查看以下信息，并在適當(dāng)?shù)那闆r下安排與相關(guān)人員聯(lián)系，進(jìn)一步討論這些問(wèn)題”，他將“感激不盡”。

馬丁的助理私人秘書將這封郵件轉(zhuǎn)發(fā)給了通信部門，要求他們“快速處理”弗林的信，并將這封郵件抄送給了馬丁。蘇格蘭政府于4月22日批準(zhǔn)了Green Volt項(xiàng)目。弗林的利益登記簿上記錄了麥克阿斯基爾在5月27日，也就是大選前五周捐贈(zèng)的3萬(wàn)英鎊。據(jù)BBC報(bào)道，“這筆捐款并不是直接給弗林的”，它在登記簿上被列為“與議員有關(guān)的支持，但由地方黨組織或通過(guò)中央黨組織間接接受”。

蘇格蘭民族黨領(lǐng)袖、蘇格蘭地方政府首腦約翰·斯溫尼表示，這筆捐款是“出于政治目的而進(jìn)行的正常政治捐款的一部分”，而且已經(jīng)“適當(dāng)?shù)匦剂恕?。他補(bǔ)充說(shuō)，應(yīng)對(duì)氣候變化是“一項(xiàng)重要的政策優(yōu)先事項(xiàng)”，重要的是“我們要正確、迅速地做出這些決定，以確保我們能夠確保在蘇格蘭投資可再生能源”。浮選能源公司表示，他們“與包括蘇格蘭和英國(guó)政府在內(nèi)的重要組織”定期討論Green Volt。

弗林可以指出，他按照議會(huì)規(guī)定登記了這筆捐款。他還可以指出，除了他在格林沃特的商業(yè)利益之外，艾倫·麥卡斯基爾是蘇格蘭民族黨(SNP)的長(zhǎng)期支持者。(他的兄弟肯尼是前蘇格蘭民族黨議員，后來(lái)成為阿爾巴黨議員，并擔(dān)任蘇格蘭政府部長(zhǎng)。)然而，問(wèn)題不在于規(guī)則，而在于一位蘇格蘭民族黨領(lǐng)袖代表一家公司游說(shuō)一位政治同事，而這家公司的老板隨后向該黨基金捐贈(zèng)了大筆款項(xiàng)。這很可能是政治過(guò)程的“正常”部分，但我們有理由問(wèn)，這是否應(yīng)該是正常的，或者公眾對(duì)政治體系的信心是否需要重新考慮規(guī)則。

在受受害者困擾的蘇格蘭民族黨，對(duì)這筆捐款的報(bào)道代表了另一個(gè)由狂熱和議程驅(qū)動(dòng)的聯(lián)合派媒體發(fā)起的不公平攻擊。(但愿蘇格蘭媒體能像民族主義者想象的那樣狂熱或支持統(tǒng)一。)當(dāng)然，弗林不可能預(yù)料到工黨的免費(fèi)贈(zèng)品之爭(zhēng)，但當(dāng)他自己的利益登記冊(cè)上有3萬(wàn)英鎊的包時(shí)，從中撈錢是一個(gè)判斷錯(cuò)誤。首相和他的同僚們已經(jīng)破壞了選民們對(duì)政客們業(yè)已陳舊的信心。斯蒂芬·弗林希望對(duì)他們進(jìn)行審查。他自己很難反對(duì)這件事。

每周注冊(cè)兩篇文章

已經(jīng)是訂閱者了?登錄