颶風(fēng)米爾頓已經(jīng)導(dǎo)致佛羅里達州200多萬家庭和企業(yè)斷電，并可能對其所到之處構(gòu)成致命威脅。但對一些人來說，颶風(fēng)似乎也是擊敗佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)廢除該州氣候變化目標的有力武器。

今年5月，德桑蒂斯簽署了一項法案，取消了氣候變化在州能源政策中的優(yōu)先地位，并從幾項州立法中刪除了“氣候”一詞。它禁止了海上風(fēng)力渦輪機，并淡化了國家機構(gòu)使用被認為是綠色產(chǎn)品的義務(wù)。它還啟動了廢除目標，以確保到2050年該州100%的能源來自可再生能源。

毫無疑問，德桑蒂斯的人事變動對氣候活動人士來說是一件震怒的事，他們在過去幾天里一直在忙著提醒大家這一行為。羅伯特·賴克(Robert Reich)在他的Facebook頁面上寫道:

在佛羅里達州迎接颶風(fēng)米爾頓(Milton)之際，請記住，州長羅恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)簽署了一項法案，刪除了州法律中大部分與氣候變化有關(guān)的內(nèi)容。利用文化戰(zhàn)爭并不能保護佛羅里達人免受氣候變化的殘酷現(xiàn)實。這些人應(yīng)該得到更好的。我們都應(yīng)該過得更好。”

但德桑蒂斯是唯一一個卷入文化戰(zhàn)爭的人嗎?長期以來，氣候變化一直被用作各種政治意識形態(tài)的載體，無論是左派還是右派。

的確，德桑蒂斯的法案中有一些措施似乎是有意激怒他的政治對手。然而，這項立法的主旨——反對者并不總是愿意承認——是提高公民的適應(yīng)力。這就是為什么它尋求推進天然氣的開發(fā):提高電網(wǎng)的可靠性。它還建議探索使用核技術(shù)——包括小型模塊化反應(yīng)堆，這可能是比間歇性風(fēng)能和太陽能更可靠的能源來源。德桑提斯還在加強海防方面投入了大量資金。

有必要禁止海上風(fēng)力渦輪機嗎?也許不是。將風(fēng)能作為能源組合的一部分并沒有錯。話又說回來，如果你一直在四處警告未來會有瘋狂的颶風(fēng)——就像德桑蒂斯的一些反對者所做的那樣——你真的希望佛羅里達州有相當(dāng)大一部分的能源是由矗立在海面上的高大細長的渦輪機提供的嗎?

德桑蒂斯的批評者必須解釋這一點:到2050年在該州實現(xiàn)100%綠色能源的計劃如何使佛羅里達州的居民免受颶風(fēng)的傷害?

將德桑蒂斯的氣候行動描述為某種不負責(zé)任的空話，試圖在文化戰(zhàn)爭中開辟戰(zhàn)線，而忽略了它試圖實現(xiàn)的目標——即將政策的重點從姿態(tài)轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)性行動，以應(yīng)對海平面上升和惡劣天氣。

不妨補充一句，即使完全停止碳排放，米爾頓颶風(fēng)也不是一個可以阻止的事件，而是任何人都能記住的佛羅里達氣候的一部分。從這周的所有報道中，你不會猜到這一點。

訂閱每月只需1英鎊 n

每周注冊兩篇文章

已經(jīng)是訂閱者了?登錄