執(zhí)法局已致信賈坎德邦政府，稱內(nèi)閣秘書無權(quán)“干預”或“獲取細節(jié)”正在進行的洗錢調(diào)查。這是對內(nèi)閣秘書Vandana Datel給ED的信的回應，該信尋求提供有關(guān)PMLA正在進行的調(diào)查的信息，以及向包括Sahibganj副專員在內(nèi)的政府官員發(fā)出傳票的依據(jù)。

“內(nèi)閣大臣無權(quán)干預或獲取正在進行的調(diào)查的細節(jié)，”內(nèi)政部表示。她向印度教育署的調(diào)查官員(IO)尋求有關(guān)洗錢案件的信息，該機構(gòu)已經(jīng)傳喚了國際會計準則官員和Sahibganj副專員Ram Nivas Yadav等人。

教育署稱這是非法干預，并要求達德爾避免這種行為，否則可能會對她提起法律訴訟。“我要澄清的是，傳票不是發(fā)給你個人的……因此，我們不知道你方為何要干涉上述(已發(fā)出的)人員對傳票的遵守。與第50(3)條一起解讀的第50(2)條的規(guī)定不允許任何未被發(fā)出傳票的其他人參與根據(jù)《刑事訴訟法》第50(2)條發(fā)出傳票的人對傳票的遵守?！?/p>

信中解釋了內(nèi)閣官房長官權(quán)力的局限性，并表示，調(diào)查官員在法律上不允許與你的辦公室分享任何有關(guān)正在進行的調(diào)查的信息，因為“根據(jù)PML A的規(guī)定，你沒有被授權(quán)干預正在進行的調(diào)查或獲取正在進行的調(diào)查的細節(jié)?！痹诰娌灰深A調(diào)查的同時，聯(lián)邦機構(gòu)要求解釋部長是如何以及以何種身份要求提供調(diào)查細節(jié)的

“您被要求告知以下簽名者(該機構(gòu)的調(diào)查官員)，根據(jù)哪條法律規(guī)定，您被授權(quán)獲得PMLA規(guī)定下正在進行的調(diào)查的細節(jié)，并證明您在PMLA規(guī)定下干預正在進行的調(diào)查程序是合理的?！痹谛胖校摍C構(gòu)還表示，根據(jù)PMLA規(guī)定，它可以傳喚任何人。

最近，國務會議通過了有關(guān)外部機構(gòu)傳喚政府官員的議案。根據(jù)該提案，如果一名政府官員被任何來自邦外的機構(gòu)傳喚，他或她將向內(nèi)閣和警惕部門(節(jié)點部門)通報此事。節(jié)點部門會給官員們必要的指示。在此之后，內(nèi)閣官房長官寫信給ED，要求解釋召見政府官員的原因。本月初，該機構(gòu)就一起涉嫌非法采礦案件對這些人進行了突擊搜查。

值得注意的是，該部門正在調(diào)查多起針對包括首席部長赫曼特·索倫(Hemant Soren)在內(nèi)的知名官員和政客的洗錢調(diào)查。(ANI)