10月3日，人權(quán)活動(dòng)家Jaswant Singh Khalra的遺孀Paramjit Kaur Khalra發(fā)表了一份聲明，譴責(zé)中央電影認(rèn)證委員會(huì)(CBFC)要求在旁遮普省1995年削減近120部電影。她支持Honey Trehan的導(dǎo)演事業(yè)，“維護(hù)Shaheed Jaswant Singh Khalra的遺產(chǎn)”，并呼吁Prasoon joshi領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)構(gòu)“不要試圖改變電影中描述的已證實(shí)的事實(shí)”。在此之前的中午，有報(bào)道稱，CBFC對(duì)哈拉的傳記片進(jìn)行了100多項(xiàng)修改，包括重新命名主角和電影，刪除塔恩·塔蘭和旁遮普的名字，以及刪除古爾班尼(Cut, Cut直到你編輯歷史?9月25)。

Paramjit Kaur Khalra和她已故丈夫的肖像

《旁遮普95》是一部傳記電影，講述了卡拉在調(diào)查1984年至1994年旁遮普叛亂期間錫克教青年失蹤和被殺事件中所扮演的角色。自2022年12月以來(lái)，這部電影一直受到審查委員會(huì)的阻撓，帕拉姆吉特對(duì)此表示失望?！拔矣X(jué)得這不是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題;這是有意為之，”她在美國(guó)對(duì)我們說(shuō)?！皼](méi)有問(wèn)題，因?yàn)檫@部電影是基于事實(shí)的，一切都在公共領(lǐng)域。法院的審理和判決都是基于這些事實(shí)。我們看過(guò)的那部電影是我們想讓人們看的。如果這部電影不上映，可能會(huì)引起公憤。然而，如果發(fā)布正確的版本，它將有利于公眾和創(chuàng)造這種環(huán)境的政府。

Paramjit Kaur Khalra和Navkiran Kaur Khalra

這部電影是關(guān)于堅(jiān)持真理和正義的。在這個(gè)故事中發(fā)生的事情是以后沒(méi)有人敢重復(fù)的。也許它會(huì)暴露一些人。這是公眾第一次看到哈拉是如何被抓獲和殺害的。你越是想隱瞞真相，真相就越會(huì)暴露出來(lái)。所以，這對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。旁遮普理解哈拉先生的觀點(diǎn)，領(lǐng)導(dǎo)人也理解。隱瞞真相是一項(xiàng)系統(tǒng)性政策，但只需在谷歌上搜索一下。”《旁遮普95》中，Diljit Dosanjh接替了1995年9月失蹤的Khalra。十年后，六名旁遮普警察因謀殺他而被定罪。特雷漢的電影不僅探討了旁遮普的黑暗篇章，還提出了有關(guān)活動(dòng)家被謀殺的問(wèn)題。

凱拉的女兒納夫基蘭目前居住在美國(guó)，她說(shuō)他們一開(kāi)始不太愿意看這部電影，因?yàn)樗麄冎肋@部電影會(huì)遭到強(qiáng)烈反對(duì)?！叭魏畏e極參與民權(quán)和人權(quán)斗爭(zhēng)的人都不相信印度政府或高層會(huì)允許事實(shí)被展示出來(lái)。我們對(duì)此持懷疑態(tài)度，”她回憶道。正是特雷漢有條不紊的方法和堅(jiān)定的決心，讓她相信她的活動(dòng)家父親的故事會(huì)打動(dòng)觀眾?！拔覀?nèi)ツ昕催^(guò)這部電影。他一字不差地信守了他在劇本中的承諾。(2023年)它將參加多倫多國(guó)際電影節(jié)(Toronto International Film Festival)，這令人興奮。但突然間，審查委員會(huì)和孟買高等法院的案件介入，這部電影不得不從電影節(jié)上撤下。那真是令人心碎。最近，CBFC帶著120個(gè)刪節(jié)和(更改名稱的指示)回來(lái)了。那就不再是傳記片了，對(duì)吧?這完全是屠殺。旁遮普邦不允許展示自己對(duì)歷史的看法，這已經(jīng)在最高法院得到了證明。我們的律師貝恩斯先生把所有的事實(shí)和法庭文件都告訴了霍妮。哈尼[研究]新聞檔案。這部電影中描述的所有事件都是真實(shí)的。唯一虛構(gòu)的部分是講故事的方式?！?/p>

納夫基蘭明確表示，這家人不會(huì)接受cbfc建議的改變?！拔覀兿Ｍ庞辰o我們看的那部電影，以及我們與霍尼達(dá)成協(xié)議的那部電影，能夠向公眾放映。YouTube上已經(jīng)有其他人權(quán)活動(dòng)人士制作的這些視頻、文件和紀(jì)錄片。在藝術(shù)方面，這也是一個(gè)不好的先例，(電影制作人)必須服從掌權(quán)的政府。如果印度試圖成為超級(jí)大國(guó)，它應(yīng)該按照美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)行事。我們看過(guò)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后拍攝的關(guān)于伊拉克的電影;他們對(duì)美國(guó)政府持批評(píng)態(tài)度?！?/p>

等待還在繼續(xù)

導(dǎo)演Trehan和制片人Ronnie Screwvala將于上個(gè)月與CBFC會(huì)面，討論他們對(duì)近120項(xiàng)修改的保留意見(jiàn)。但CBFC尚未與制造商見(jiàn)面。一位消息人士透露，“這部電影是無(wú)聲的。我們聽(tīng)說(shuō)不久將任命一名新的修訂官員，但沒(méi)有官方的通知?！睋?jù)說(shuō)特雷漢和斯克瓦拉對(duì)遲遲不能獲得認(rèn)證感到沮喪，因?yàn)樗麄儽緛?lái)希望今年上映這部電影。影片在影院上映后，他們與一家OTT平臺(tái)達(dá)成了一項(xiàng)懸而未決的協(xié)議。

“令人激動(dòng)的消息!中午現(xiàn)在在WhatsApp頻道訂閱今天點(diǎn)擊l 隨時(shí)關(guān)注最新消息!”點(diǎn)擊這里!