奧地利總理、人民黨領(lǐng)袖卡爾·內(nèi)哈默承認(rèn)，他的政黨未能縮小與赫伯特·基克爾的反對黨自由黨之間的差距?！斑@是一場追趕的競賽，不幸的是，我們沒有做到這一點(diǎn)，”內(nèi)哈默爾在周日的投票后在OVP總部說。

“我們今天共同寫下了一段歷史，”Kickl告訴支持者，他是前內(nèi)政部長和競選顧問，自2021年以來一直領(lǐng)導(dǎo)FPO?！拔覀兇蜷_了一扇通往新時代的大門?！?/p>

Kickl的FPO獲得了29.2%的選票，與2019年的選舉相比大幅上升了13%，其在議會中的席位從31個增加到58個，幾乎翻了一番。內(nèi)哈默爾的人民黨失去了19個席位，贏得了52個席位，而其在聯(lián)合政府中的伙伴綠黨失去了11個席位，只贏得了15個席位。

奧地利人民黨/綠黨聯(lián)盟在奧地利國民議會(National Council)中擁有183個席位，而獲得多數(shù)席位則需要92個席位，因此現(xiàn)在它所擁有的席位還不足以組建政府，還需要拉攏擁有41個席位的奧地利社會民主黨(Social Democratic Party of Austria)，以及/或贏得17個席位的新奧地利黨和自由論壇黨(Liberal Forum Party)，才能組建一個可行的聯(lián)盟。

"選民的意愿很明確:多數(shù)人希望FPO領(lǐng)導(dǎo)下的中右翼政府，"前FPO歐洲議會議員Andreas Moelzer在評論選舉結(jié)果時對Sputnik表示。

莫爾澤說，人民黨和綠黨的政策有助于解釋這一轉(zhuǎn)變的原因“很長”，首先是現(xiàn)任政府的移民政策。

“許多奧地利人擔(dān)心他們的子孫后代是否能夠保護(hù)他們的國家 由于聯(lián)合國的法律和文化認(rèn)同 在過去幾年中控制了大規(guī)模移民。人民不滿是因?yàn)闅W盟 美國沒有能力或不愿保護(hù)其外部邊界，”莫爾澤解釋說。他說，許多奧地利人總體上也“不喜歡布魯塞爾日益增長的影響力”，“擔(dān)心進(jìn)一步喪失主權(quán)”。

該觀察人士說，政府在新冠疫情期間采取的嚴(yán)厲政策，從封鎖到強(qiáng)制就業(yè)，是許多選民的另一個痛點(diǎn)。他指出，這些限制措施除了損害奧地利人的“基本權(quán)利”外，還“導(dǎo)致國家對店主的財(cái)政援助導(dǎo)致公共債務(wù)增加”。

“然后是現(xiàn)任政府的烏克蘭政策，它支持歐盟的鷹派政策。對俄羅斯的制裁導(dǎo)致通貨膨脹率急劇上升，奧地利的中立性正逐漸被廢除，因?yàn)樗鼌⑴c了北約的‘天盾’項(xiàng)目?！薄皩τ诮^大多數(shù)奧地利人來說，我們的中立是非常重要的 重要的是，甚至是這個國家的一部分 所有的身份，”他強(qiáng)調(diào)。

總理內(nèi)哈默爾表示，他不準(zhǔn)備與自由民主黨組建聯(lián)盟。

“如果FPO繼續(xù)反對，它將是一股比現(xiàn)在更強(qiáng)大的力量，對政府施加更大的政治壓力，特別是在移民、烏克蘭戰(zhàn)爭等政策上，”莫爾澤預(yù)測。

“奧地利的選舉結(jié)果 這證實(shí)了歐洲的一種趨勢，即人們越來越支持像奧地利自由民主黨這樣的愛國自由黨，因?yàn)樗麄兿Ｍ谝泼窕虮Ｗo(hù)基本權(quán)利等關(guān)鍵政策上做出根本性的改變。我們也看到了政治機(jī)構(gòu)的反應(yīng)，他們示威 消滅這些歐洲自由黨派。但是這個房間 歐洲各地的自由黨派越強(qiáng)大，建制派就越難以做到這一點(diǎn) 繼續(xù)對FPO和志同道合的政黨采取排斥策略，”莫爾澤總結(jié)道。