33號(hào)和34號(hào)提案是關(guān)于租金控制的投票措施，還有更多。以下是關(guān)于第34號(hào)提案你應(yīng)該知道的。你也可以查閱我們的33號(hào)提案指南。

它會(huì)做什么?

第34號(hào)提案是對(duì)第33號(hào)提案的主要反對(duì)者的回應(yīng)，源于對(duì)租金管制的爭(zhēng)奪。如果通過，第34號(hào)提案將要求參加聯(lián)邦藥品折扣計(jì)劃的某些加州醫(yī)療保健提供者將其收入的至少98%用于直接治療患者。

聲明的目標(biāo)是防止過度獲利，并優(yōu)先考慮為患者護(hù)理提供資金，這可能會(huì)在加州醫(yī)保范圍內(nèi)帶來更好的護(hù)理和負(fù)擔(dān)能力。但該措施適用對(duì)象的具體標(biāo)準(zhǔn)似乎特別針對(duì)一個(gè)人——33號(hào)提案的設(shè)計(jì)者。

為什么這個(gè)會(huì)出現(xiàn)在投票上?

因?yàn)榈?3號(hào)提案背后的非營利組織一直在努力，但未能通過《科斯塔-霍金斯法案》的廢除，而且因?yàn)橐粋€(gè)行業(yè)組織特別反對(duì)它的努力。

33號(hào)和34號(hào)提案是一種比較強(qiáng)硬的措施。

前者是由總部位于洛杉磯的艾滋病保健基金會(huì)發(fā)起的投票，該基金會(huì)一直支持許多此類租金控制措施。

由于33號(hào)提案，以及一群房東、開發(fā)商和公寓管理公司發(fā)起的運(yùn)動(dòng)，后者被列入了投票名單。第34號(hào)提案旨在阻止像第33號(hào)提案這樣的措施繼續(xù)出現(xiàn)在選票上。

誰支持它，為什么?

第34號(hào)提案得到了一個(gè)名為“現(xiàn)在保護(hù)患者”的組織的支持，該組織由加州公寓協(xié)會(huì)(California Apartment Association)贊助，該協(xié)會(huì)是一個(gè)代表全州租賃住房業(yè)主、投資者、開發(fā)商和管理者的行業(yè)組織。

這個(gè)組織多年來一直在反對(duì)類似于第33號(hào)提案的租金管制措施，并試圖遏制艾滋病醫(yī)療基金會(huì)對(duì)租金管制等問題的政治宣傳，這些問題不是病人護(hù)理的核心。

誰反對(duì)，為什么?

就像房東們強(qiáng)烈反對(duì)第33號(hào)提案一樣，第34號(hào)提案也遭到了艾滋病保健基金會(huì)的反對(duì)，該基金會(huì)表示，由于其對(duì)租金控制的倡導(dǎo)，該基金會(huì)受到了不公平的攻擊。

在哪兒我能多讀點(diǎn)書嗎?

你的33號(hào)提案指南，該提案允許地方擴(kuò)大租金管制