凱文·?？思{在過去的市長競選中表現(xiàn)出了跨黨派的吸引力。

他需要保持這種勢頭，才能在11月與現(xiàn)任的特拉·勞森·雷默(Terra Lawson-Remer)競選縣主管。

勞森-雷默在民主黨占多數(shù)的第三區(qū)競選連任，她得到了當(dāng)?shù)孛裰鼽h和有組織勞工的支持。

圣地亞哥市前首席執(zhí)行官——擁有相當(dāng)多的商界和共和黨支持——試圖抵消這種黨派優(yōu)勢。上周，一個支持他的委員會給他發(fā)了一封郵件，上面有一張2015年在海軍陸戰(zhàn)隊米拉馬爾空軍基地與巴拉克·奧巴馬總統(tǒng)握手的大幅照片。

疊加在圖像上的文字強調(diào)了Faulconer的兩黨合作方式，重點關(guān)注無家可歸者——Faulconer一直在這個問題上無情地攻擊Lawson-Remer。

“我為自己與民主黨人和共和黨人、奧巴馬總統(tǒng)和特朗普總統(tǒng)的合作感到自豪，我們獲得了解決無家可歸者危機所需的資金，”?？思{在郵件中說。

這張傳單降落的時候，正好有一篇新聞報道發(fā)表，可能會引起Faulconer陣營的恐慌。在《圣地亞哥時報》上，JW August透露，F(xiàn)aulconer獲得了超過10萬美元的報酬，為監(jiān)督圣地亞哥政府協(xié)會開發(fā)的失敗的南灣收費公路的公司提供建議，該收費公路可能花費納稅人數(shù)千萬美元。

毫無疑問，勞森-雷默的勢力將試圖利用這一點，很可能將其視為與Faulconer有關(guān)的最新的無用之舉，就像監(jiān)管者的競選活動對Faulconer領(lǐng)導(dǎo)下的該市101 Ash St.房地產(chǎn)崩潰所做的那樣。

?？思{從未支持奧巴馬，而是支持他的對手。然而，這封郵件似乎是為了吸引民主黨人、獨立人士和因強硬的黨派關(guān)系而失去興趣的選民。在這一點上，很難擊敗這位前共和黨市長與奧巴馬的合影，奧巴馬在民主黨人中仍然很受歡迎。

郵件的背面引用了終身民主黨人和克萊蒙特居民Elyse Lowe和無家可歸者收容所經(jīng)營者Janice Williams對Faulconer在無家可歸問題上所做努力的贊揚。

在傳單中提到唐納德·特朗普是一個有趣的決定。這比迄今為止在這場競選中對前總統(tǒng)的看法更有利于Faulconer。

民主黨人、工黨和勞森-雷默一直在傳播一張著名的照片，照片中，福克納站在橢圓形辦公室里，坐在辦公桌前的特朗普旁邊。它出現(xiàn)在郵件、廣告牌和社交媒體平臺上。

這種背景通常會提醒選民，F(xiàn)aulconer在2016年堅決拒絕支持特朗普之后，在2020年支持總統(tǒng)連任。此時，F(xiàn)aulconer正準(zhǔn)備競選州長。

當(dāng)州長加文·紐森在2021年面臨罷免時，他作為替代候選人參加了競選。紐森擊敗了罷免，而?？思{在其他有希望的候選人中排名第三。

這就提出了一個問題:?？思{是否失去了跨黨派的吸引力，如果是的話，他能否重新獲得這種吸引力。特朗普是民主黨人的詛咒，在兩次總統(tǒng)選舉中都以壓倒性優(yōu)勢輸?shù)袅耸サ貋喐缈h。

在以沿海為主的第3區(qū)，民主黨登記選民比共和黨多近6.1萬人。第3區(qū)從卡爾斯巴德(Carlsbad)一直延伸到科羅納多南部的Silver Strand，并向內(nèi)陸延伸，包括Harmony Grove、Rancho Santa Fe、Rancho Pe?asquitos、卡梅爾谷(Carmel Valley)和米拉梅薩(Mira Mesa)社區(qū)。

登記為“無黨派偏好”的選民幾乎和共和黨人一樣多。

理論上，勞森-雷默可以通過成功地只針對民主黨人而完全忽略共和黨人來獲勝。

與其他地方辦公室一樣，監(jiān)督員在官方上是一個無黨派職位，但黨派關(guān)系和資源可以決定選舉結(jié)果。然而，監(jiān)事會面前的許多問題并不是嚴(yán)格按照黨派路線來決定的。

第三區(qū)選舉的利害關(guān)系很大。這不僅是一場罕見的、備受矚目的地方競爭，而且Faulconer的勝利將使董事會目前3比2的多數(shù)席位從民主黨變?yōu)楣埠忘h。

毫不奇怪，F(xiàn)aulconer在競選中有更好的知名度，他曾擔(dān)任過兩屆市長，在此之前是沿海地區(qū)的市議會成員。勞森-雷默即將結(jié)束她的第一個四年任期，對一些選民來說，她甚至是一個新人，因為幾年前，選區(qū)邊界在十年一次的重新分配中進(jìn)行了調(diào)整。

福克納在籌款方面也有很大的領(lǐng)先優(yōu)勢，無論是在直接的候選人競選活動中，還是在支持他們的獨立活動中。

這位前市長指出，在他執(zhí)政期間，紐約市的無家可歸者減少了。圣地亞哥之聲的Lisa Halverstadt指出，這種情況確實發(fā)生了，但這在很大程度上取決于考慮的是哪個時期，以及計算方法是如何變化的。

他進(jìn)一步強調(diào)，自從勞森-雷默當(dāng)選以來，無家可歸者在全縣范圍內(nèi)有所增加。

勞森-雷默指出，在?？思{的監(jiān)督下，2017年爆發(fā)了致命的甲型肝炎，這場悲劇至少部分歸因于城市街道和人行道上無家可歸者營地的不衛(wèi)生條件。

Faulconer與SANDAG收費公路的聯(lián)系是可能影響競選活動的最新進(jìn)展。據(jù)《圣地亞哥時報》報道，在擔(dān)任市長后，F(xiàn)aulconer曾擔(dān)任HNTB基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計公司的顧問，該公司負(fù)責(zé)監(jiān)督ETAN收費技術(shù)公司的工作。

這兩家公司為解決問題的收費系統(tǒng)所做的工作獲得了1270萬美元的報酬。

根據(jù)SANDAG獨立績效審計員辦公室的調(diào)查，這項技術(shù)“從一開始就面臨麻煩”。一份早期的內(nèi)部報告稱，可能會損失5000萬美元的收入，并有可能危及SANDAG為購買收費公路而發(fā)行的債券。

不可能說?？思{是否會堅持這些觀點。《圣地亞哥時報》的這篇報道尚未廣泛流傳。

勞森-雷默陣營幾乎肯定會試圖改變這種狀況。

他們說了什么

紐約時報對埃隆·馬斯克的評論。

“在上周發(fā)布的171條微博中，有近三分之一是虛假的、誤導(dǎo)性的，或者遺漏了重要背景?！?/p>

出版: