2024-10-29 19:12 來源:本站編輯
基爾?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)在上任56天內(nèi)完成了大量工作,招致政界人士、媒體以及最重要的公眾的譴責(zé)。
在他執(zhí)政期間,首相選擇利用他的絕對多數(shù)來維持兒童福利上限,取消養(yǎng)老金領(lǐng)取者的冬季燃料補貼,并將通行證和工作交給黨的捐助者。
這讓許多人對未來五年的情況感到震驚和擔(dān)憂,但對于那些擔(dān)心沒有處理流氓首相的程序的人來說,不用擔(dān)心有。
英國沒有正式的固定憲法,大部分憲法是基于議會通過的法律。在試圖罷免現(xiàn)任首相時,英國依靠的是政治程序而不是法律機制。
一種方法是議員們呼吁并贏得不信任投票,在這種情況下,斯塔默可能會辭職。即使基爾爵士活了下來,他仍將面臨難以置信的下臺壓力。
更多獨家gb新聞會員內(nèi)容:
我們已經(jīng)看到,在斯塔默擔(dān)任首相之初,幾位工黨政客就反對二胎福利上限的投票,這導(dǎo)致一些議員失去了黨鞭。我們還看到,由于該黨決定削減冬季燃料補貼,黨內(nèi)出現(xiàn)了進(jìn)一步的動蕩。所以,不要排除他自己的議員對首相采取行動的可能性。
我們必須回顧一下戈登?布朗(Gordon Brown)和托尼?布萊爾(Tony Blair)的時代,后者被迫下臺,這樣我們才能理解工黨擁有的無情,并明白工黨的高層是如何自相殘殺的。如果首相糟糕的民調(diào)結(jié)果持續(xù)數(shù)月,來自國會議員和公眾的壓力越來越大,首相可能會決定早點洗個澡,盡管這是不太可能的。
如果斯塔默在不信任投票中失利,國王可以邀請首相遞交辭呈并下臺。君主確實有權(quán)力解除基爾爵士的職務(wù),盡管這將是可能導(dǎo)致憲法危機的核選項。上一次君主做出這樣的決定是在1834年,當(dāng)時威廉四世解散了墨爾本勛爵的輝格黨政府。
根據(jù)More in Common最近的民意調(diào)查,凱爾·斯塔默的凈支持率為負(fù)16%,所以不需要一個天才的政治黑客就能告訴他,這樣的數(shù)字會持續(xù)太久,他將被遺忘在歷史書中,與利茲·特拉斯等前首相一樣過早離職。