2024-10-29 18:48 來源:本站編輯
保羅·奧默羅德(Paul Ormerod)寫道,圍繞政府記錄的主流敘事比事實更重要
自7月大選以來,斯塔默公司一直是需要做空的股票。當月中旬,首相的凈支持率為+ 19%,而現(xiàn)在為- 26%,大幅下降了45個百分點。
但與所有股票一樣,過去的表現(xiàn)不一定是未來的指南。就中長期規(guī)劃而言,工黨在2029年執(zhí)政當然是不可能的。
的確,工黨本身在地方議會補選中表現(xiàn)不佳,失去了保守黨的席位,上周又輸給了蘇格蘭民族黨。這在政府成立之初是很不尋常的。
但是,當前的民意調(diào)查對未來幾年舉行的選舉結果可能是一個非常糟糕的指導。近年來,選民顯然變得更加不穩(wěn)定。但是,即使在許多選民看來是古老的歷史中,人們的觀點也會發(fā)生很大的變化。
例如,1959年保守黨以100票的多數(shù)票獲勝。一年后,民意調(diào)查仍然顯示他們領先兩位數(shù)。媒體上滿是宣稱工黨不可能再贏的文章。當時的黨魁休·蓋茨凱爾(Hugh Gaitskell)甚至考慮過改名。但工黨在1964年的大選中險勝。
但到了1968年,工黨已經(jīng)非常不受歡迎。然而,到1970年早春,該黨在民意調(diào)查中重新獲得了領先地位。這促使當時的領導人兼首相哈羅德?威爾遜(Harold Wilson)在6月舉行大選。工黨失去了。
1987年,瑪格麗特?撒切爾(Margaret Thatcher)贏得了壓倒性多數(shù)。1989年初,保守黨在民意調(diào)查中仍領先約10個百分點。
這戲劇性地崩潰了。到1990年春,工黨以超過20%的驚人優(yōu)勢領先。但在1992年4月的大選中,保守黨以微弱多數(shù)險勝。
政府績效是關鍵因素。然而,衡量表現(xiàn)的客觀依據(jù)并不是那么多,而是人們?nèi)绾慰创?/p>
圍繞政府政績的主流敘事比事實更重要。
1992- 1997年的主要政府就是一個明顯的例子。實際的經(jīng)濟記錄可以說是英國戰(zhàn)后經(jīng)濟史上最成功的五年。
經(jīng)濟繁榮,失業(yè)率下降,同時通貨膨脹20年來第一次得到控制。上世紀90年代初,這一比例仍為7%。到2005年前后,這一比例僅為2%。
但保守黨從未從1992年秋將英鎊從歐元的前身——匯率機制(Exchange Rate Mechanism)中退出所造成的聲譽損害中恢復過來。它實際上是經(jīng)濟繁榮的驅(qū)動因素,但它被視為一場災難。
工黨面臨的風險當然是,目前有關丑聞、偽善和任人唯親的報道不斷突出,并成為政府的標志性形象,就像1992年所謂的“黑色星期一”定義了保守黨一樣。
斯塔默作為反對黨領袖為工黨完成了一項有價值的任務。他專注于清除科爾賓主義影響的無聊的幕后工作,以給工黨一個可信的形象。
保守黨可以從中吸取教訓。無論誰成為保守黨領袖,其主要任務都不是發(fā)表引人注目的政策聲明,而是消除人們普遍持有的保守黨的負面形象。
保羅·奧默羅德(Paul Ormerod)是Volterra Partners LLP的經(jīng)濟學家