在漢普郡一個(gè)風(fēng)景如畫的村莊里，一場(chǎng)鄰居的爭(zhēng)吵爆發(fā)了，起因是一項(xiàng)“可恥的”企圖關(guān)閉一條人行道，不讓公眾使用。

位于新森林的布羅肯赫斯特的居民說，這條200米長(zhǎng)的人行道對(duì)該地區(qū)和社區(qū)來說是一筆“巨大的財(cái)富”，每天都有數(shù)十人使用它。

阿德里安·明徹和艾莉森·明徹已經(jīng)向布羅肯赫斯特教區(qū)議會(huì)和新森林國(guó)家公園管理局提交了關(guān)閉這條小路的申請(qǐng)，這對(duì)夫婦的理由是擔(dān)心隱私、損壞他們的車輛，以及長(zhǎng)期存在的狗屎?jiǎn)栴}。

但是鄰居們的反應(yīng)很憤怒——53歲的約翰·斯坦頓說:“讓我感到沮喪的是，如果這些問題真的是他們關(guān)心的，那就來談?wù)劇！惫肺廴?談?wù)劙伞绻@些問題是真正的問題，它們對(duì)我們的影響將和對(duì)他們的影響一樣大。”

斯坦頓將矛頭對(duì)準(zhǔn)了這對(duì)夫婦的“敵意”規(guī)劃申請(qǐng)，并補(bǔ)充說，他們對(duì)道路問題的“夸大”聲明令當(dāng)?shù)厝烁械讲话病?/p>

在這位53歲的老人發(fā)表這番言論之際，正面臨著一大堆反對(duì)計(jì)劃的意見，其中近200項(xiàng)反對(duì)明徹斯夫婦的初步申請(qǐng)。

據(jù)83歲的鮑勃·庫(kù)姆斯說，這條路早在這對(duì)夫婦來到中間之前就已經(jīng)存在了。這條路已經(jīng)使用了40多年，這也是他和妻子搬到布羅肯赫斯特的原因之一。

如果這對(duì)夫婦的申請(qǐng)通過，步行者將被迫走一段遠(yuǎn)得多的路程，才能到達(dá)這條小路目前服務(wù)的死胡同。

更多鄰居行:

• 鄰居爭(zhēng)吵需要養(yǎng)老金在為籬笆爭(zhēng)吵后，他失去了一生的積蓄
  
• 鄰居講述了“可怕的”宿怨，這場(chǎng)宿怨耗費(fèi)了她的畢生積蓄，“毀了”她的生活
• 鄰居對(duì)一直堵在她車道上的車主進(jìn)行報(bào)復(fù)

庫(kù)姆斯稱贊這條人行道幾乎經(jīng)常被使用，稱其為“該地區(qū)的巨大財(cái)富”，因?yàn)樗⒁獾疆?dāng)?shù)厝嗣刻於紩?huì)多次使用這條人行道。

他補(bǔ)充說:“拒絕向社區(qū)提供這一設(shè)施是可恥的，在我看來，允許車輛進(jìn)入是一種諷刺?！?/p>

明徹斯夫婦在申請(qǐng)中寫道:“在離房產(chǎn)非常近的土地上擁有通行權(quán)，嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的隱私，這是一個(gè)安全和責(zé)任問題。

“那些使用通道的人把它作為一個(gè)鍛煉狗的地方，而不是清理它——他們經(jīng)常把狗的糞便留在后門、前門和通往森林的行人通道外面?！?/p>

但是議會(huì)否決了這一提議，稱這對(duì)夫婦在大約五年前砍掉了房子前面的樹籬，并安裝了一扇能看到小路的前門，從而減少了他們的隱私。

該委員會(huì)還駁斥了有關(guān)摩托車使用人行道的進(jìn)一步說法，稱:“40多年來，居民們都沒有意識(shí)到這種情況發(fā)生過。

“如果這是一個(gè)問題，業(yè)主可以立即解決，履行他們的職責(zé)，維護(hù)一個(gè)只允許行人進(jìn)入的大門?！?/p>

新森林國(guó)家公園管理局尚未對(duì)該申請(qǐng)作出決定。