對于那些真正的藍(lán)色信徒泡沫之外的人來說，保守黨會(huì)議看起來很瘋狂。隨著中東暴力事件的爆發(fā)，伯明翰的代表們在爭奪新奇商品，并排隊(duì)與選舉失敗者自拍。討論保守主義意義的邊緣活動(dòng)爆滿，而企業(yè)贊助商和商業(yè)游說者卻因缺席而引人注目。這是一個(gè)自言自語的聚會(huì)。

一方面，這是保守黨必須進(jìn)行的一場對話，以理解選民為什么拒絕他們，以及他們?nèi)绾沃亟āＡ钊诵牢康氖?，如此多的政策討論都集中在住房和贏回工作年齡選民上。另一方面，他們早期的行動(dòng)——尤其是條件反射性地反對工黨對冬季燃料支付的明智改革——表明，他們將吸取所有錯(cuò)誤的教訓(xùn)。

被認(rèn)為是商界的一方應(yīng)該特別擔(dān)心的是，很少有企業(yè)愿意參加他們的會(huì)議。任何關(guān)于國家未來的討論都必須包括來自倫敦金融城和全國各地財(cái)富創(chuàng)造者的聲音。除非保守黨人聽取企業(yè)家和冒險(xiǎn)者的意見，否則他們永遠(yuǎn)不會(huì)弄清楚他們未能實(shí)現(xiàn)增長的原因。沒有經(jīng)濟(jì)增長，任何政治家都不能指望改善我們的公共服務(wù)，也不能履行他們在一個(gè)日益黑暗的世界中保護(hù)我們安全的基本職責(zé)。

這對保守黨來說是一個(gè)真正的機(jī)會(huì)。因?yàn)楸M管企業(yè)出席了工黨的會(huì)議——引用一位嚴(yán)重?fù)p害該黨聲譽(yù)的領(lǐng)導(dǎo)人的話——但它們并沒有參與其中。政府將他們的營業(yè)日門票價(jià)格提高到3000英鎊，而松軟的三明治、乏味的演講和與部長接觸的限制，讓與會(huì)者感到失望。雷切爾·里夫斯(Rachel Reeves)可能在大選前努力安撫倫敦金融城，但越來越明顯的是，這只是口頭上的服務(wù)。正如艾略特?威爾遜(Eliot Wilson)在本書中所寫的那樣，工黨與商界的關(guān)系是一種權(quán)宜之計(jì)的聯(lián)姻，而不是愛情的結(jié)合。

下一任保守黨領(lǐng)袖可以通過認(rèn)識到政府不能創(chuàng)造增長，企業(yè)才能創(chuàng)造增長——他們應(yīng)該對英國的未來有發(fā)言權(quán)，從而重新贏得國家的支持。泡沫也許是舒適的，但它也會(huì)扭曲外界的看法。