有人敦促工黨，如果要贏得下屆大選，就不要“回避”攻擊“改革英國(guó)”(Reform UK)的政策。

奈杰爾·法拉奇(Nigel Farage)的政黨已經(jīng)開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)基爾·斯塔默(Keir Starmer)的政黨施加壓力，他們建立了大約120個(gè)地方分支機(jī)構(gòu)，主要集中在工黨控制的席位上，主要是在南威爾士和英格蘭北部。

在7月的選舉中，英國(guó)改革黨在98個(gè)選區(qū)中排名第二，其中89個(gè)選區(qū)的得票率僅次于工黨。其中60個(gè)在英格蘭北部，13個(gè)在威爾士。該黨還以20票之差擊敗了當(dāng)時(shí)的保守黨主席理查德?霍爾頓(Richard Holden)。

其前身英國(guó)脫歐黨在2019年的3個(gè)選區(qū)中排名第二，而英國(guó)獨(dú)立黨在2015年的120個(gè)選區(qū)中排名第二。

一位與改革派候選人勢(shì)均力敵的工黨議員告訴《泰晤士報(bào)》:“如果我們現(xiàn)在不接受他們，改革是危險(xiǎn)的。

“我不相信我們?cè)诖筮x中做對(duì)了。我認(rèn)為有一種態(tài)度是，他們從托利黨手中奪走的選票比從工黨手中奪走的要多，所以我們不應(yīng)該挑戰(zhàn)他們。

“在保守黨轉(zhuǎn)變?yōu)楦母锱蓵r(shí)，我們?cè)敢獗３殖聊?，但我們不能在未?lái)回避。

“英國(guó)獨(dú)立黨在2015年大選中沒(méi)有像他們希望的那樣表現(xiàn)出色，原因之一是這個(gè)視頻讓法拉奇談?wù)撁绹?guó)式的醫(yī)療體系……他從中吸取了教訓(xùn)，因?yàn)檫@次他在辯論中回避了這個(gè)問(wèn)題，但從根本上說(shuō)，改革的政策意味著政府規(guī)模要小得多，支出能力要大打折扣?！?/p>

最新進(jìn)展:

• 普里蒂·帕特爾在激烈的投票后退出保守黨領(lǐng)袖競(jìng)選
• 英國(guó)改革黨一心要取代保守黨，昨晚證明了為什么2025年將決定成敗
• 安德魯在與金不和的重磅劇前曝光

一位國(guó)會(huì)議員說(shuō)，改革黨成員的增加似乎主要是由“鍵盤(pán)戰(zhàn)士”推動(dòng)的，并補(bǔ)充說(shuō)，“其中許多人穿著變形金剛睡衣，躲在媽媽的地下室里。”但我們還沒(méi)有看到改革出現(xiàn)在門(mén)口，也沒(méi)有看到改革與選民對(duì)話?！?/p>

喬納森·阿什沃思(Jonathan Ashworth)在萊斯特南部的席位輸給了獨(dú)立議員肖克特·亞當(dāng)(Shockat Adam)，他領(lǐng)導(dǎo)的智庫(kù)“共同工黨”(Labour Together)委托進(jìn)行民意調(diào)查分析，以確定該黨在哪里失去了選票，并制定下次獲勝的策略。

該報(bào)告的第一部分將于本月在利物浦舉行的黨內(nèi)會(huì)議上提交。這將表明，那些從保守黨轉(zhuǎn)投工黨的人是重要選區(qū)的決定性群體，比留在國(guó)內(nèi)或轉(zhuǎn)向改革的保守黨人更重要。

不僅僅是改革黨對(duì)工黨構(gòu)成威脅，綠黨在40個(gè)選區(qū)中排名第二，其中18個(gè)在倫敦。在所有這些席位中，除了一個(gè)之外，它都排在工黨之后。綠黨在2019年以3個(gè)席位排名第二，2017年沒(méi)有席位，2015年有5個(gè)席位。

不包括自2010年以來(lái)一直執(zhí)掌的布萊頓館，綠黨在2024年贏得的席位中的投票份額大幅增加，而保守黨和工黨的投票份額則有所下降。

在北赫里福德郡，自由民主黨的得票率也有所下降，而改革黨贏得了16%的選票。

綠黨聯(lián)合領(lǐng)袖、布里斯托爾中部選區(qū)的議員卡拉·丹耶說(shuō):“我們真的很高興看到人們對(duì)綠黨的信任和支持，不僅是在我們的四個(gè)目標(biāo)席位上，而且在全國(guó)各地的選區(qū)都得到了支持?！?/p>