財政研究所(Institute for Fiscal Studies)聲稱，“資本利得稅的整體設(shè)計是有缺陷的”，并主張對稅收進行徹底改革，而不是簡單地提高稅收。

這家頗具影響力的智庫一直主張取消對死亡時資本利得的稅收減免，認為這極大地激勵了人們“在資產(chǎn)達到有效水平后仍繼續(xù)持有”，而且“不公平”。

這一變化可能為英國經(jīng)濟帶來15億英鎊的收入，并將促使人們更好地配置他們的現(xiàn)金，而不是一直持有到死。

資本利得稅只帶來不到總稅收的2%(約150億英鎊)，但財政研究所認為，目前的結(jié)構(gòu)正在產(chǎn)生負面激勵，損害整個經(jīng)濟。

該機構(gòu)表示:“稅基的設(shè)計抑制了儲蓄、投資和冒險，導(dǎo)致資本從最具生產(chǎn)力的用途被錯配，從而降低了英國的生產(chǎn)率和增長?！?/p>

有傳言稱，財政大臣雷切爾·里夫斯(Rachel Reeves)正在考慮在本月的預(yù)算中提高稅率，以匹配所得稅，這可能為政府帶來額外的20億英鎊收入。

然而，財政研究所警告稱，僅僅提高稅率，就會導(dǎo)致本已崩潰的金融體系所造成的問題變得“嚴重得多”。

英國財政研究所(Institute for Fiscal Studies)副所長海倫?米勒(Helen Miller)表示:“如果財政大臣選擇在保持有缺陷的稅基不變的情況下提高資本利得稅稅率，那么她將選擇以削弱儲蓄和投資激勵、進一步扭曲人們購買的資產(chǎn)及其持有時間為代價，來增加一些有限的收入。”

除了在死后征稅之外，該智庫倡導(dǎo)的改革還包括取消企業(yè)資產(chǎn)處置減免，這是對企業(yè)所有者-經(jīng)理人的一項優(yōu)惠資本利得稅，每年也要花費政府15億英鎊。

財政研究所表示，該制度“沒有很好地針對企業(yè)家精神，并造成了一系列不受歡迎的扭曲”，政府應(yīng)該取消該制度，同時給予更慷慨的投資成本扣減。

該智庫表示:“對儲蓄或投資金額進行全額扣減將消耗財政收入，但這可以通過提高稅率來抵消，這樣它們就能更好地與收入稅率保持一致?！?/p>

它還主張對從英國移民的應(yīng)計但未實現(xiàn)的收益征稅，同時對新移民在海外居住期間賺取的現(xiàn)金免征英國資本利得稅。

該智庫表示:“這將帶來實際挑戰(zhàn)，必須仔細考慮設(shè)計問題，但這種方法已經(jīng)被其他一些國家采用了?！?/p>

米勒補充說:“新財政大臣應(yīng)該利用她的第一個預(yù)算來制定更公平、更有利于經(jīng)濟增長的資本利得稅?！?/p>

“唯一的辦法是在提高稅率的同時改革稅基。正確設(shè)計任何改革方案都至關(guān)重要?！?/p>