下周，約翰·羅伯茨將開(kāi)始他作為美國(guó)首席大法官的第20個(gè)任期。對(duì)于這位坐在美國(guó)最高法院中央主席位置上的人來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)神秘的20年。但今年10月感覺(jué)有所不同，首席大法官的角色受到了重新審視。

長(zhǎng)期以來(lái)，首席大法官羅伯茨一直無(wú)視司法人員通常被貼上的自由派和保守派標(biāo)簽。多年來(lái)，由于黨派之爭(zhēng)不斷加劇，人們對(duì)美國(guó)制度的信任度不斷下降，他已經(jīng)樹(shù)立了一個(gè)制度主義者的聲譽(yù)，他更關(guān)心法院的公眾地位，而不是法律哲學(xué)。

首席大法官約翰·羅伯茨自加入最高法院以來(lái)一直是可靠的保守派。但近年來(lái)，在他的帶領(lǐng)下，最高法院變得越來(lái)越保守，也越來(lái)越激進(jìn)。這會(huì)導(dǎo)致他向右轉(zhuǎn)嗎?

但在首席大法官羅伯茨撰寫(xiě)了有利于前總統(tǒng)唐納德·特朗普的具有里程碑意義的意見(jiàn)之后，一些法院觀察人士正在重新評(píng)估他的制度主義者形象。上學(xué)期是個(gè)孤立的事件嗎?還是首席大法官在這個(gè)極度保守的法院為自己塑造了一個(gè)新角色?

“他(可能)有意識(shí)地做出了向右移動(dòng)的選擇，”法學(xué)教授艾倫?唐(Aaron Tang)表示?；蛘摺吧蠈W(xué)期的大案子碰巧涉及到一個(gè)他極端保守的問(wèn)題。”

他補(bǔ)充道:“只有時(shí)間才能證明這兩個(gè)故事中哪一個(gè)是酋長(zhǎng)的真實(shí)故事?！?/p>

下周，約翰·羅伯茨將開(kāi)始他作為美國(guó)首席大法官的第20個(gè)任期。對(duì)于這位坐在美國(guó)最高法院中央主席位置上的人來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)神秘的20年。但今年10月感覺(jué)有所不同，首席大法官的角色受到了重新審視。

在加入最高法院之前，首席大法官羅伯茨是一名經(jīng)驗(yàn)豐富的律師，長(zhǎng)期以來(lái)，他一直反對(duì)司法機(jī)構(gòu)成員通常被貼上的自由派和保守派的標(biāo)簽。多年來(lái)，由于黨派之爭(zhēng)不斷加劇，人們對(duì)美國(guó)機(jī)構(gòu)(包括法院本身)的信任度不斷下降，他已經(jīng)樹(shù)立了一個(gè)制度主義者的聲譽(yù)，他更關(guān)心法院的公眾地位，而不是任何法律哲學(xué)。

但在他的任期內(nèi)，他撰寫(xiě)了有利于前總統(tǒng)唐納德·特朗普的具有里程碑意義的意見(jiàn)，一些法院觀察人士正在重新評(píng)估他的制度主義者形象。上學(xué)期是個(gè)孤立的事件嗎?還是首席大法官在這個(gè)極度保守的法院為自己塑造了一個(gè)新角色?

首席大法官約翰·羅伯茨自加入最高法院以來(lái)一直是可靠的保守派。但近年來(lái)，在他的帶領(lǐng)下，最高法院變得越來(lái)越保守，也越來(lái)越激進(jìn)。這會(huì)導(dǎo)致他向右轉(zhuǎn)嗎?

“他(可能)有意識(shí)地做出了向右靠攏的選擇，”加州大學(xué)戴維斯分校法學(xué)院的教授Aaron Tang說(shuō)?；蛘摺吧蠈W(xué)期的大案子碰巧涉及到一個(gè)他極端保守的問(wèn)題。”

他補(bǔ)充道:“只有時(shí)間才能證明這兩個(gè)故事中哪一個(gè)是酋長(zhǎng)的真實(shí)故事?！?/p>

一個(gè)公司保守黨首席執(zhí)行官nservative法院

首席大法官羅伯茨自加入最高法院以來(lái)一直是可靠的保守派。但近年來(lái)，在他的帶領(lǐng)下，最高法院變得越來(lái)越保守，也越來(lái)越激進(jìn)。

自前總統(tǒng)特朗普在2020年鞏固了六名共和黨任命的大法官的絕對(duì)多數(shù)以來(lái)，最高法院實(shí)現(xiàn)了共和黨的政策目標(biāo)，包括擴(kuò)大槍支權(quán)利、削弱工人組織工會(huì)的能力、推翻幾十年前涉及平權(quán)行動(dòng)、墮胎權(quán)和聯(lián)邦機(jī)構(gòu)監(jiān)管權(quán)力的先例。

在某種程度上要感謝首席大法官羅伯茨，到目前為止，這種向右的沖刺更像是一種爬行。一些法院觀察人士現(xiàn)在懷疑，是否是這位酋長(zhǎng)在領(lǐng)導(dǎo)這起指控。

“這是一個(gè)保守的法院，一個(gè)共和黨的法院……但直到最近，它還不是一個(gè)MAGA法院，”布倫南司法中心(Brennan Center for Justice)主席邁克爾·沃爾德曼(Michael Waldman)在關(guān)于該法院新任期的簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上說(shuō)。

“豁免案表明，我們可能進(jìn)入了一個(gè)新的領(lǐng)域，”他補(bǔ)充說(shuō)。他指的是法院7月份的裁決，即前總統(tǒng)特朗普至少可以推定免于為其官方行為承擔(dān)刑事責(zé)任。

幾十年來(lái)，特別是在一些備受矚目的案件中，首席大法官將法院的制度合法性置于自己的意識(shí)形態(tài)偏好之上。有時(shí)，他精心設(shè)計(jì)了一些狹窄的裁決，以避免法律發(fā)生重大變化。有時(shí)他完全拋棄了法院的右翼。

例如，有一年，首席大法官羅伯茨撰寫(xiě)了支持《合理醫(yī)療費(fèi)用法案》的意見(jiàn)書(shū)。一年后，他寫(xiě)了一份意見(jiàn)書(shū)，刪除了《投票權(quán)法案》的一個(gè)關(guān)鍵部分。雖然他投票支持?jǐn)U大槍支權(quán)利，推翻羅伊訴韋德案，但他也投票支持“童年入境暫緩遣返”計(jì)劃，并將聯(lián)邦反歧視保護(hù)適用于變性員工。

四年前，他支持最高法院駁回特朗普對(duì)2020年大選結(jié)果提出的上訴的決定。幾年前，他曾公開(kāi)指責(zé)特朗普給一名下級(jí)法院法官貼上“奧巴馬法官”的標(biāo)簽。

然而，上個(gè)任期，這位首席大法官幫助特朗普取得了一系列法律上的勝利。在特朗普訴安德森案中，法院一致認(rèn)為科羅拉多州不能以參與叛亂為由將前總統(tǒng)從總統(tǒng)初選中移除。在特朗普訴美國(guó)案(Trump v. United States)這一任期內(nèi)最引人注目的裁決中，首席大法官羅伯茨寫(xiě)道，前總統(tǒng)有權(quán)享有廣泛的豁免，不因官方行為受到刑事起訴。

但這些觀點(diǎn)可能并不意味著已經(jīng)保守的司法正在進(jìn)一步向右移動(dòng)。法律專(zhuān)家說(shuō)，考慮到首席大法官羅伯茨曾在羅納德?里根(Ronald Reagan)和喬治?h?w?布什(George H.W. Bush)政府擔(dān)任律師的背景，這些意見(jiàn)并不那么令人驚訝。

芝加哥肯特法學(xué)院(Chicago-Kent College of Law)教授卡洛琳?夏皮羅(Carolyn Shapiro)在談到最近擴(kuò)大的總統(tǒng)豁免權(quán)時(shí)說(shuō):“他的整個(gè)職業(yè)生涯都想這么做?！?/p>

她補(bǔ)充說(shuō)，“他對(duì)”總統(tǒng)權(quán)力“有著非常深刻的意識(shí)形態(tài)承諾”?！斑@是為了糾正他認(rèn)為在后水門(mén)事件時(shí)代做得不恰當(dāng)?shù)氖虑椤?，比如美?guó)訴尼克松案，當(dāng)時(shí)法院裁定理查德·尼克松必須交出水門(mén)事件錄音帶，實(shí)際上保證了他的辭職，而不是面臨彈劾。

“我相信羅伯茨是一個(gè)天生的領(lǐng)導(dǎo)者?！?/h2>

《紐約時(shí)報(bào)》本月早些時(shí)候的一篇詳細(xì)報(bào)道似乎證實(shí)了這一點(diǎn)?！都~約時(shí)報(bào)》援引最高法院內(nèi)部的消息來(lái)源，包括大法官們的私人備忘錄，詳細(xì)描述了首席大法官羅伯茨是如何從案件到達(dá)最高法院的那一刻起，推動(dòng)對(duì)總統(tǒng)豁免權(quán)進(jìn)行強(qiáng)有力的解釋的。

據(jù)報(bào)道，這位首席大法官也沒(méi)有興趣起草一份更溫和的意見(jiàn)，以吸引法院自由派的選票。在科羅拉多州的案件中也出現(xiàn)了類(lèi)似的情況，對(duì)結(jié)果的一致決定仍然引發(fā)了自由派法官對(duì)裁決廣度的批評(píng)。

但一些法律專(zhuān)家認(rèn)為，法院最近涌入的右傾法官可能會(huì)讓首席大法官在建立共識(shí)方面陷入困境。

凱斯西儲(chǔ)大學(xué)法學(xué)院(Case Western Reserve University School of Law)教授喬納森?阿德勒(Jonathan Adler)表示:“他傾向于做出破壞性較小的決定?！钡紫蠓ü倭_伯茨也不喜歡意見(jiàn)分裂。

阿德勒教授補(bǔ)充說(shuō)，如果他能影響意見(jiàn)，首席大法官“通常會(huì)選擇做一些比他的偏好更激進(jìn)的事情，如果它能產(chǎn)生更廣泛的多數(shù)?！?/p>

在這方面，他作為酋長(zhǎng)提出意見(jiàn)的權(quán)力是有價(jià)值的。他過(guò)去提出的許多更令人驚訝的意見(jiàn)，如果是由最高法院的另一名成員撰寫(xiě)的話(huà)，可能就不會(huì)出現(xiàn)了。

事實(shí)上，正是首席大法官羅伯茨的領(lǐng)導(dǎo)才能說(shuō)服了喬治·w·布什提名他為最高法院大法官。

“我相信羅伯茨會(huì)是一個(gè)天生的領(lǐng)導(dǎo)者，”前總統(tǒng)布什在他的回憶錄中寫(xiě)道。事實(shí)上，正是布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)——當(dāng)時(shí)是白宮律師，現(xiàn)在是一名法官——建議總統(tǒng)選擇一個(gè)“將是最高法院最有效的領(lǐng)導(dǎo)人——最有能力通過(guò)說(shuō)服和戰(zhàn)略思考說(shuō)服同事”的人，這位前總統(tǒng)回憶道。

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)最高法院的數(shù)據(jù)，卡瓦諾大法官在上個(gè)任期95%的案件中投票支持首席大法官羅伯茨。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，他感謝首席大法官在總統(tǒng)豁免意見(jiàn)上所做的“非凡工作”。

隨著首席大法官羅伯茨進(jìn)入他在最高法院的第三個(gè)十年——這可能是90年來(lái)最保守的最高法院——他如何運(yùn)用自己的權(quán)力和領(lǐng)導(dǎo)才能將會(huì)說(shuō)明問(wèn)題。