喬治亞州的一名法官周一推翻了該州的墮胎法，該法于2022年生效，禁止懷孕六周以上的墮胎。

富爾頓縣高等法院法官羅伯特·麥克伯尼(Robert McBurney)在他的命令中寫(xiě)道，該法律違反了格魯吉亞憲法，發(fā)現(xiàn)“格魯吉亞的自由在其含義、保護(hù)和一系列權(quán)利中包括婦女控制自己身體的權(quán)力，決定身體和身體內(nèi)發(fā)生的事情，并拒絕國(guó)家干預(yù)她的醫(yī)療保健選擇?！?/p>

當(dāng)美國(guó)最高法院在2022年推翻羅伊訴韋德案，結(jié)束了全國(guó)墮胎權(quán)時(shí)，它為各州的禁令打開(kāi)了大門(mén)?，F(xiàn)在有13個(gè)州除了一些例外，禁止在懷孕的所有階段墮胎。喬治亞州是四個(gè)禁止在懷孕前六周開(kāi)始禁令的州之一，通常在女性意識(shí)到自己懷孕之前。

麥克伯尼的裁決將允許至少在懷孕20周內(nèi)墮胎。

喬治亞州總檢察長(zhǎng)克里斯·卡爾的發(fā)言人卡拉·默里說(shuō)，他將立即向州最高法院上訴。該州高等法院早些時(shí)候推翻了麥克伯尼的另一項(xiàng)裁決，該裁決以不同的理由推翻了該法律，并可能擱置9月30日的裁決，等待上訴。

“我們認(rèn)為喬治亞州的生命法案完全符合憲法，”默里說(shuō)。

這些禁令在南方受到了深刻的影響，因?yàn)樵S多人住在距離墮胎合法州數(shù)百英里的地方。如果喬治亞州的裁決成立，它將不僅在喬治亞州，而且為鄰近州的人們提供墮胎的新途徑。

喬治亞州的這項(xiàng)法律于2019年由州議員通過(guò)，并由共和黨州長(zhǎng)布萊恩·坎普簽署，但它最初被阻止生效，直到最高法院推翻了羅伊訴韋德案，該案保護(hù)了近50年的墮胎權(quán)。

坎普過(guò)去曾試圖通過(guò)關(guān)注母親們的健康，來(lái)弱化它的政治影響。9月30日，他抨擊了這一裁決。

“格魯吉亞人及其代表的意愿再一次被一名法官的個(gè)人信念所推翻，”肯普在一份聲明中說(shuō)?！氨Ｗo(hù)我們當(dāng)中最脆弱的人的生命是我們最神圣的責(zé)任之一，格魯吉亞將繼續(xù)是我們?yōu)槲闯錾纳鴳?zhàn)的地方?！?/p>

國(guó)家生命權(quán)利委員會(huì)主席卡羅爾·托比亞斯稱(chēng)這一裁決“荒謬”。

“這名法官是一名激進(jìn)的法官，他無(wú)視上級(jí)法院的裁決，為所欲為，”她在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)?！拔也徽J(rèn)為它會(huì)站得住?！?/p>

姐妹之歌有色人種女性生殖正義團(tuán)體的執(zhí)行董事莫妮卡·辛普森(Monica Simpson)是這起訴訟的原告之一，她對(duì)這一裁決表示慶祝。

她說(shuō):“自從我們?cè)谀戏娇吹竭@些直接攻擊，特別是在墮胎方面，我們?cè)诤荛L(zhǎng)一段時(shí)間里一直處于深度防御狀態(tài)?！薄案杏X(jué)我們的工作沒(méi)有白費(fèi)?！?/p>

雖然亞特蘭大的墮胎服務(wù)提供商carafem計(jì)劃在未來(lái)幾周內(nèi)擴(kuò)大其服務(wù)范圍，但聯(lián)合創(chuàng)始人梅麗莎·格蘭特(Melissa Grant)表示，她擔(dān)心情況會(huì)逆轉(zhuǎn)。

“員工和客戶(hù)將生活在這種即將發(fā)生變化的可能性中，這對(duì)那些試圖規(guī)劃自己的生活、努力照顧自己健康的人來(lái)說(shuō)可能是毀滅性的，”格蘭特說(shuō)。

亞特蘭大另一家墮胎服務(wù)機(jī)構(gòu)——女權(quán)主義婦女健康中心(Feminist Women’s Health Center)的執(zhí)行主任奎杰琳·杰克遜(Kwajelyn Jackson)說(shuō)，他們“不會(huì)因?yàn)樘盒呐K活動(dòng)是否存在而拒絕病人，所以只要我們有能力，我們就希望能夠照顧到需要我們服務(wù)的病人?！?/p>

喬治亞州的法律規(guī)定，一旦有“可檢測(cè)到的人類(lèi)心跳”，就禁止大多數(shù)墮胎。心臟活動(dòng)可以通過(guò)超聲波在胚胎細(xì)胞中檢測(cè)到，胚胎細(xì)胞最終將在懷孕六周左右形成心臟。

在這項(xiàng)法律生效之前，格魯吉亞每個(gè)月有超過(guò)4400例墮胎。根據(jù)計(jì)劃生育學(xué)會(huì)的數(shù)據(jù)，自2022年禁令實(shí)施以來(lái)，這一數(shù)字平均每月下降了約2400人。

麥克伯尼寫(xiě)道，這一裁決意味著該州的法律恢復(fù)了之前的狀態(tài)，允許在懷孕大約20周之前墮胎。

他寫(xiě)道，格魯吉亞憲法中的隱私權(quán)包括做出個(gè)人醫(yī)療保健決定的權(quán)利。

麥克伯尼寫(xiě)道，“當(dāng)胎兒在女性體內(nèi)生長(zhǎng)到能夠生存的時(shí)候，當(dāng)社會(huì)能夠承擔(dān)起對(duì)這個(gè)獨(dú)立生命的照顧和責(zé)任的時(shí)候，社會(huì)才可能進(jìn)行干預(yù)。”

該命令稱(chēng)，“武斷的六周禁令”“與這些權(quán)利不一致，也不符合生存能力規(guī)則在婦女的自由和隱私權(quán)與保護(hù)和照顧未出生嬰兒的社會(huì)利益之間建立的適當(dāng)平衡”。

佐治亞州生命聯(lián)盟(Georgia Life Alliance)的執(zhí)行董事克萊爾·巴特利特(Claire Bartlett)表示，她相信佐治亞州最高法院會(huì)再次推翻麥克伯尼的判決，稱(chēng)他錯(cuò)誤地試圖“通過(guò)認(rèn)定墮胎權(quán)存在于我們的憲法中，而自然而然地賦予墮胎權(quán)”。

巴特利特女士說(shuō):“具有諷刺意味的是，基于他對(duì)格魯吉亞憲法保護(hù)一個(gè)人不被剝奪生命、自由或財(cái)產(chǎn)的決定，這就是他的論點(diǎn)，他選擇關(guān)注婦女的自由權(quán)，而不是兒童的生命權(quán)?！?/p>

部分原因是格魯吉亞沒(méi)有辦法讓公民在投票中提出倡議，今年格魯吉亞的選舉中沒(méi)有關(guān)于墮胎權(quán)的全民公決。但民主黨人在吸引女性和郊區(qū)居民時(shí)，一直把重點(diǎn)放在墮胎問(wèn)題上。

9月20日，副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯訪(fǎng)問(wèn)亞特蘭大，將共和黨人唐納德·特朗普稱(chēng)為對(duì)婦女自由和生命的威脅，并警告特朗普如果再次當(dāng)選，將進(jìn)一步限制墮胎。這也是州立法選舉中的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，因?yàn)槊裰鼽h試圖削減共和黨的多數(shù)席位。

在哈里斯來(lái)訪(fǎng)之前，ProPublica報(bào)道稱(chēng)，該州有兩名婦女因服用墮胎藥終止妊娠的并發(fā)癥沒(méi)有得到適當(dāng)?shù)闹委煻劳?。民主黨人認(rèn)為，這種死亡是限制性法律可以預(yù)見(jiàn)的結(jié)果。

自?xún)赡甓嗲白罡叻ㄔ鹤龀霾脹Q以來(lái)，哈里斯一直直言不諱地主張墮胎權(quán)利。

這則新聞?dòng)擅缆?lián)社報(bào)道。美聯(lián)社記者夏洛特·克萊蒙在亞特蘭大和杰夫·穆?tīng)柧S希爾在費(fèi)城ntributed報(bào)告。