以色列和伊朗正處于觸發(fā)幾十年來最嚴(yán)重的中東沖突的邊緣。但有三個因素可能會阻礙他們。

他們的領(lǐng)導(dǎo)人首先知道，在中東，小規(guī)模戰(zhàn)爭有演變成規(guī)模大得多的戰(zhàn)爭的習(xí)慣。

中東可能處于全面戰(zhàn)爭的邊緣，但過去的經(jīng)驗告訴以色列和伊朗，該地區(qū)的戰(zhàn)爭很少按計劃進(jìn)行。也許糟糕的記憶足以阻止他們?

其次，發(fā)動戰(zhàn)爭比結(jié)束戰(zhàn)爭容易得多。

第三，這種穩(wěn)定幾乎總是通過外交而不是在戰(zhàn)場上實現(xiàn)的。

現(xiàn)在所有的目光都集中在以色列身上。上周五，伊朗暗殺了伊朗支持的黎巴嫩真主黨民兵組織領(lǐng)導(dǎo)人哈?！ぜ{斯魯拉(Hassan Nasrallah)，并于周二軍事入侵黎巴嫩南部，這促使伊朗對以色列發(fā)動了歷史上最猛烈的導(dǎo)彈襲擊。

以色列領(lǐng)導(dǎo)人誓言要進(jìn)行報復(fù)，但他們意識到發(fā)動中東戰(zhàn)爭的陷阱。

與此同時，以色列最近對真主黨的打擊取得了驚人的成功，這讓許多以色列人相信，他們現(xiàn)在有了一個獨特的機會，可以徹底消除該組織構(gòu)成的威脅，并對伊朗進(jìn)行毀滅性打擊。

以色列上一次試圖像那樣改變中東的面貌是在1982年，那次戰(zhàn)爭產(chǎn)生了一個重大的持久影響:在伊朗的支持下，一支空前強大的黎巴嫩民兵出現(xiàn)了。

真主黨。

星期四晚上，在以色列、伊朗以及真主黨在黎巴嫩的藏身之處，敵對雙方的指揮官將仔細(xì)研究可能引發(fā)幾十年來最嚴(yán)重的中東沖突的計劃。

但如果他們真的從懸崖邊緣拉了回來，那將是因為他們也在提醒自己，關(guān)于這個飽受戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的地區(qū)，有三個發(fā)人深省的事實。

首先，在中東，特別是沿以色列與黎巴嫩北部邊界的地區(qū)，小規(guī)模的戰(zhàn)爭往往會演變成規(guī)模大得多的戰(zhàn)爭。

中東可能處于全面戰(zhàn)爭的邊緣，但過去的經(jīng)驗告訴以色列和伊朗，該地區(qū)的戰(zhàn)爭很少按計劃進(jìn)行。也許糟糕的記憶足以阻止他們?

其次，發(fā)動戰(zhàn)爭比結(jié)束戰(zhàn)爭容易得多。

第三，穩(wěn)定，如果不是完全的和平，幾乎總是通過外交而不是在戰(zhàn)場上實現(xiàn)的。

對于緊張關(guān)注的世界，尤其是拜登政府來說，問題在于，這些教訓(xùn)是否會讓以色列及其敵人有足夠的時間來減緩最近幾天中東局勢的迅速升級。

最重要的是，全世界的目光都集中在以色列人身上。

這并不是因為他們對緊張局勢的加劇負(fù)有全部責(zé)任。這種惡性循環(huán)始于一年前，當(dāng)時伊朗支持的哈馬斯武裝分子從加沙涌入以色列南部邊境，殺害和綁架了一千多名男女老少。

這是因為自那以后發(fā)生的一系列事件，最近以色列把焦點放在了伊朗在該地區(qū)的主要代理人真主黨身上。在哈馬斯發(fā)動襲擊的第二天，以色列軍隊開始向以色列北部開火，迫使大約65000名以色列人逃離家園。

在過去的兩個星期里，以色列在黎巴嫩真主黨使用的傳呼機和對講機內(nèi)引爆了炸彈。它暗殺了該組織的領(lǐng)導(dǎo)人哈?！ぜ{斯魯拉(Hassan Nasrallah)和幾名高級指揮官，以及一名訪問貝魯特的伊朗高級軍事人物。

然后，在星期二凌晨，以色列派遣地面部隊進(jìn)入黎巴嫩，攻擊真主黨的陣地。

幾小時后，伊朗對以色列發(fā)動了有史以來最強大的導(dǎo)彈襲擊。

現(xiàn)在的問題是以色列下一步要做什么。

以色列領(lǐng)導(dǎo)人誓言要作出回應(yīng)。如何以及何時這樣做，將在很大程度上決定該地區(qū)的兩個主要軍事大國最終是否會陷入全面戰(zhàn)爭。

以色列人充分意識到發(fā)動中東戰(zhàn)爭的久經(jīng)考驗的陷阱。

有跡象表明，至少在伊朗的導(dǎo)彈襲擊之前，他們在計劃最近一次向黎巴嫩的大規(guī)模推進(jìn)時，考慮到了這些風(fēng)險——這是自20世紀(jì)70年代末以來的第四次。

只有在1978年持續(xù)了一周的第一次會議接近于實現(xiàn)其宣布的目標(biāo)。1982年和2006年兩場時間更長、規(guī)模更大的入侵造成了巨大的破壞和雙方的傷亡。他們還留下了無比強大的真主黨，而以色列現(xiàn)在正試圖擊敗真主黨。

以色列在宣布最新的入侵行動時表示，這將是一次“有針對性和有限的”行動。

1978年那次入侵的明確目的是對以色列境內(nèi)的恐怖襲擊做出短暫而尖銳的回應(yīng)，清除一條邊境地帶的火箭彈發(fā)射陣地。然而，與那次入侵不同的是，這次沒有跡象表明以色列到底想要達(dá)到什么目的，也沒有表明它計劃在這里停留多久。

到目前為止，也沒有任何明確的信號表明，以色列正在考慮對伊朗史無前例的導(dǎo)彈攻擊做出何種回應(yīng)。

自從哈馬斯發(fā)動襲擊以來，華盛頓一直擔(dān)心，無論敵對雙方多么清楚中東戰(zhàn)爭的“三大真相”，原始的情感可能會壓倒理性的克制。

到目前為止，這種情況還沒有發(fā)生。

但對許多以色列人來說，在過去的幾天里，一個新的因素正在引起關(guān)注。

他們相信，他們最近對真主黨的驚人成功給了他們一個獨特的機會，徹底消除該組織構(gòu)成的威脅，并對伊朗進(jìn)行毀滅性打擊。

以色列前總理納夫塔利·貝內(nèi)特(Naftali Bennett)在回應(yīng)伊朗的導(dǎo)彈襲擊時捕捉到了這種情緒。他說，以色列現(xiàn)在有“50年來改變中東面貌的最大機會”。他敦促政府打擊伊朗的核項目及其能源基礎(chǔ)設(shè)施，并“致命地削弱”伊朗政權(quán)。

未來幾天，現(xiàn)任總理本雅明?內(nèi)塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)是否會選擇這條道路無疑將變得更加清晰。

但是，過去入侵黎巴嫩的記憶——尤其是兩次——也可能縈繞在他的心頭。

1978年的入侵不僅短暫而猛烈。它有一個明確的外交終局:在黎巴嫩政府的支持下，通過談判在黎巴嫩南部建立一支聯(lián)合國緩沖部隊。

1982年的戰(zhàn)爭在概念上更接近貝內(nèi)特所倡導(dǎo)的那種反擊。

這是由當(dāng)時的國防部長阿里埃勒·沙龍策劃的一次全面入侵，以色列軍隊最終包圍、轟炸并進(jìn)入了首都貝魯特。

它同樣旨在“改變中東的面貌”，通過驅(qū)逐亞西爾·阿拉法特的巴勒斯坦解放組織，并任命黎巴嫩基督徒盟友巴希爾·杰馬耶勒為總統(tǒng)。

這場戰(zhàn)爭的結(jié)局是杰馬耶勒被暗殺，他的支持者在貝魯特的薩布拉(Sabra)和夏提拉(Shatila)難民營對手無寸鐵的巴勒斯坦人進(jìn)行暴行，以及以色列對黎巴嫩南部一個“安全區(qū)”長達(dá)20年的占領(lǐng)。

它還產(chǎn)生了另一個意想不到的后果:在伊朗的支持下，黎巴嫩境內(nèi)出現(xiàn)了一支空前強大的黎巴嫩什葉派民兵。

真主黨。