2024-10-27 15:36 來源：本站編輯
《屏住呼吸》有很多優(yōu)點(diǎn)。其中的恐怖元素讓人感到不安;影片中彌漫的沙塵暴在這方面有所幫助。隱約可見那個(gè)灰色男人的身影，他來來去去，從門窗的縫隙里溜了進(jìn)來，帶著一種占有和恐懼的威脅。故事的中心是一位母親的悲傷，這推動(dòng)她走向崩潰，把她的女兒置于危險(xiǎn)之中。但是所有這些元素并沒有緊密地或有意義地結(jié)合在一起。更糟糕的是，這部電影的某些部分令人困惑和奇怪。
《屏住呼吸》由威爾·瓊斯和編劇卡麗·克勞斯聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)，有很多地方值得期待。這部電影以1933年為背景，講述了瑪格麗特(莎拉·保爾森飾)的故事，她是兩個(gè)女兒羅斯(艾米亞·米勒飾)和奧利(阿羅娜·簡·羅賓斯飾)的母親，在丈夫離開俄克拉何馬州去找工作后，她成了家里唯一的看家人。這個(gè)家庭的農(nóng)場曾有過好日子，因?yàn)槌掷m(xù)的沙塵暴和缺乏雨水使它不可能種植任何東西?，敻覃愄厝匀怀两诒粗?，隨著故事的發(fā)展，她變得越來越精神錯(cuò)亂。
《屏住呼吸》的問題不在于它的理念，而在于它的執(zhí)行。電影也有太多的方向，經(jīng)常因此失去焦點(diǎn)。保爾森的表演奠定了故事的基礎(chǔ)，她是一個(gè)因悲傷和絕望而崩潰的母親的形象，但這還不足以讓恐怖繼續(xù)下去。甚至稱這部電影為恐怖片都是一種傷害。沒有足夠的恐怖元素來證明它的恐怖標(biāo)題。
這部電影部分是家庭劇，部分是恐怖片，部分是心理驚悚片。后者對我來說是最有效的，因?yàn)槲恼虑宄乇砻鳎敻覃愄厣眢w不適，仍然沉浸在過去，她的悲傷挾持著她。
瑪格麗特的噩夢在混亂和絕望中是可怕的，但這樣的時(shí)刻很少，而且相隔甚遠(yuǎn)。喬恩斯和克勞斯似乎依賴于這些場景帶來的瘋狂——他們擅長在瑪格麗特和羅斯之間制造緊張關(guān)系，特別是——但他們沒能帶動(dòng)電影，坦率地說，沒能吸引我們的注意力。故事中更有力量和情感的節(jié)奏迷失在沙塵暴的狂風(fēng)中。保爾森出色地刻畫了瑪格麗特的精神退化，她把她扮演成一個(gè)極度保護(hù)自己的人，同時(shí)又處于脫離現(xiàn)實(shí)的邊緣。
盡管保爾森的表演有力而富有同情心，但《屏住呼吸》的故事發(fā)展和方向并沒有給她帶來任何好處。這部電影部分是家庭劇，部分是恐怖片，部分是心理驚悚片。后者對我來說是最有效的，因?yàn)槲恼虑宄乇砻?，瑪格麗特身體不適，仍然沉浸在過去，她的悲傷挾持著她。
相關(guān)的
梅根·帕克(Megan Park)是一個(gè)罕見的早期導(dǎo)演，她知道如何創(chuàng)造出既可愛又有意義的真實(shí)青春故事。
由于瑪格麗特的心理健康，這部家庭戲劇有時(shí)會(huì)被提升，但它本身并不強(qiáng)大。這三個(gè)部分一直在互相爭斗。然而，最后，沒有人獲勝，我們看到的是一部脫節(jié)的電影，一堆想法從來沒有發(fā)揮作用，也沒有匯聚在一起，創(chuàng)造出一些可理解的東西，甚至是有價(jià)值的東西。這也是一個(gè)遺憾，因?yàn)檫@部電影開頭很好——為這個(gè)家庭的發(fā)展軌跡奠定了基礎(chǔ)，在這樣做的過程中令人不安——然后它的質(zhì)量直線下降。
到最后，我發(fā)現(xiàn)自己在想它什么時(shí)候會(huì)結(jié)束，因?yàn)槲覍θ绾谓Y(jié)束失去了興趣?！捌磷『粑庇泻芏酀摿?，但它太忙了，試圖抓住多個(gè)故事，而不是真正有效?，敻覃愄剡€沒來得及開口，這部電影就散架了，就連94分鐘的時(shí)長也開始讓人覺得長得令人心痛，因?yàn)楣适虑楣?jié)不多?；{(diào)是確定的，但故事似乎無法通過它的設(shè)置來傳遞一些有趣的東西，甚至是非常情緒化的東西。
《屏住呼吸》想讓我們不信任灰塵本身，而我們從一開始就應(yīng)該懷疑的是瑪格麗特。這部電影本來可以讓人不寒而栗，但灰色男人的加入?yún)s顯得平淡無奇，任何前進(jìn)的動(dòng)力都被影片對恐怖的嘗試所阻礙，而不是對悲傷和失去的更細(xì)致的探索。當(dāng)一部電影試圖同時(shí)講述三個(gè)故事時(shí)，它必然會(huì)被自己的敘事疑慮所束縛，而《屏住呼吸》無疑是罪魁。
《屏住呼吸》將于10月3日在Hulu上播放。這部電影長94分鐘，一些暴力和令人不安的畫面被評為R級。
4/10
在20世紀(jì)30年代的俄克拉何馬州，在毀滅性的沙塵暴中，一個(gè)女人確信一個(gè)邪惡的存在正在威脅她的家人。
優(yōu)點(diǎn)
