在2024年的選舉周期中，沒(méi)有孩子的選民被置于顯微鏡下。

共和黨副總統(tǒng)候選人JD萬(wàn)斯說(shuō)，“沒(méi)有孩子的貓女士”和沒(méi)有孩子的老年人是“反社會(huì)者”，他們“對(duì)這個(gè)國(guó)家沒(méi)有直接的利害關(guān)系”。

所以值得注意的是，當(dāng)流行歌手泰勒·斯威夫特支持民主黨總統(tǒng)候選人卡瑪拉·哈里斯時(shí)，她并沒(méi)有簡(jiǎn)單地表達(dá)她的支持，就這樣了。她還稱(chēng)自己為“沒(méi)有孩子的貓夫人”。

政治家和其他人經(jīng)常用“無(wú)子女”這個(gè)詞作為沒(méi)有孩子的人的總稱(chēng)。但作為研究沒(méi)有孩子的人的社會(huì)科學(xué)家，我們知道這并沒(méi)有捕捉到一些重要的細(xì)微差別。

通過(guò)大規(guī)模的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)有很多類(lèi)型的非父母——每一種都有自己的一套政治優(yōu)先事項(xiàng)。

非父母的范圍

只有大約3%的美國(guó)人真正沒(méi)有孩子，或者美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心所說(shuō)的“非自愿無(wú)子女”。大多數(shù)沒(méi)有孩子的美國(guó)人并不是沒(méi)有孩子。他們是另一種類(lèi)型的非父母。社會(huì)科學(xué)家經(jīng)常區(qū)分幾種類(lèi)型的非父母:

• 沒(méi)有孩子的人想要孩子，但由于不孕等原因不能生育。

• 尚未父母是指那些還沒(méi)有孩子，但計(jì)劃將來(lái)要孩子的人。他們往往更年輕。

• 猶豫不決的人不確定他們是否想要孩子。

• 沒(méi)有孩子的人決定他們現(xiàn)在或?qū)?lái)都不想要孩子。

這些區(qū)別很重要。當(dāng)沒(méi)有父母的人被合并成一個(gè)群體時(shí)，他們?cè)谌丝诮y(tǒng)計(jì)學(xué)和政治上似乎與其他所有人都相似。

但每種類(lèi)型的非父母受到政治問(wèn)題的影響是不同的。有些問(wèn)題對(duì)沒(méi)有孩子的人尤其重要。

多布斯的后果

以墮胎權(quán)為例。美國(guó)最高法院2022年對(duì)多布斯訴杰克遜案的裁決結(jié)束了憲法賦予的墮胎權(quán)利。這項(xiàng)裁決限制了幾個(gè)州獲得生殖保健的機(jī)會(huì)，并在其他州造成了不確定性。

一些政界人士對(duì)多布斯案判決的影響表示擔(dān)憂(yōu)。他們指出，如果懷孕期間出現(xiàn)并發(fā)癥，一些尚未為人父母的人無(wú)法獲得生殖保健。他們還警告說(shuō)，多布斯將導(dǎo)致對(duì)無(wú)子女夫婦進(jìn)行體外受精的限制。

但這些擔(dān)憂(yōu)只與想要孩子的人有關(guān)。對(duì)于那些不想要孩子的無(wú)子女人群來(lái)說(shuō)，生育權(quán)的重要性，政治家和專(zhuān)家們通常很少提及。

在多布斯事件發(fā)生之前，密歇根成年人中認(rèn)為自己沒(méi)有孩子的比例從21%上升到了26%。這一增長(zhǎng)發(fā)生在密歇根州因州法律模棱兩可且在法庭上受到質(zhì)疑而對(duì)墮胎產(chǎn)生嚴(yán)重困惑的時(shí)期。

自多布斯以來(lái)，全國(guó)范圍內(nèi)輸精管切除術(shù)和輸卵管結(jié)扎術(shù)的數(shù)量也急劇增加。這種增長(zhǎng)的部分原因是沒(méi)有孩子的人現(xiàn)在轉(zhuǎn)向手術(shù)來(lái)避免生孩子。

沒(méi)有孩子的人在其他領(lǐng)域也被忽視了，比如稅收政策和工作場(chǎng)所。

沒(méi)有孩子的人與父母一起繳納聯(lián)邦所得稅。但共和黨和民主黨的總統(tǒng)競(jìng)選綱領(lǐng)都非常強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大兒童稅收抵免，這項(xiàng)政策只直接惠及那些已經(jīng)或?qū)⒁泻⒆拥娜?。沒(méi)有孩子的人與父母一起工作。但父母身份并不受保護(hù)，這可能就是為什么沒(méi)有孩子的人往往工作時(shí)間更長(zhǎng)，休假時(shí)間更少的原因。

一個(gè)新的集團(tuán)會(huì)出現(xiàn)嗎?

盡管如此，沒(méi)有孩子的人在美國(guó)政治中扮演著重要的角色，原因有幾個(gè)。

首先，他們很多。

有多少美國(guó)人沒(méi)有孩子取決于你問(wèn)他們的方式。來(lái)自全國(guó)范圍內(nèi)面對(duì)面訪(fǎng)談的數(shù)據(jù)顯示，大約10%的美國(guó)人沒(méi)有孩子。但密歇根州和全國(guó)的匿名調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，這一比例接近20%至25%。如果是這樣的話(huà)，這可能意味著多達(dá)5000萬(wàn)到6000萬(wàn)美國(guó)人沒(méi)有孩子。

其次，他們的人數(shù)正在增長(zhǎng)。一系列研究表明，每年都有越來(lái)越多的美國(guó)人表示他們根本不想要孩子。

第三，政客們對(duì)“無(wú)子女”人群的貶損言論引起了無(wú)子女人群的注意。他們開(kāi)始組織起來(lái)。例如，非營(yíng)利組織GrabYourWallet背后的有影響力的活動(dòng)家香農(nóng)·庫(kù)爾特(Shannon Coulter)正在通過(guò)無(wú)黨派的無(wú)子女選民聯(lián)盟(Alliance of child - free Voters)將他們聚集在一起。

現(xiàn)在就知道沒(méi)有孩子的人是否可以被視為一個(gè)獨(dú)特的投票集團(tuán)還為時(shí)過(guò)早。但在我們的研究中，我們發(fā)現(xiàn)，在搖擺州密歇根州，沒(méi)有孩子的人傾向于自由主義者。雖然該州自由派和保守派的父母人數(shù)相當(dāng)，但認(rèn)為自己是自由派的無(wú)子女者是保守派的2比1。

考慮到他們的規(guī)模、成長(zhǎng)、組織和自由主義傾向，美國(guó)政客們可能是時(shí)候更仔細(xì)地思考一下，沒(méi)有孩子的人如何適應(yīng)社會(huì)了。

本文轉(zhuǎn)載自The Co在知識(shí)共享許可下的對(duì)話(huà)。閱讀原文。