突尼斯，突尼斯和美國洛杉磯- 2024年9月30日- DNA -突尼斯的政治格局正在經(jīng)歷危險的轉(zhuǎn)變。o一項新的研究警告說，這個國家曾經(jīng)被譽為“阿拉伯之春”民主的成功故事，現(xiàn)在卻面臨著滑向威權(quán)主義的嚴峻可能性。


隨著2024年10月大選的臨近，分析人士警告說，總統(tǒng)Ka?s Sa?ed可能會加強對權(quán)力的控制，有可能扭轉(zhuǎn)2011年茉莉花革命來之不易的成果。

但是是什么讓突尼斯走到了這一步呢?為什么生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)濟停滯扼殺了它的民主愿望?一份新的伯格魯恩治理指數(shù)(BGI)報告背后的研究人員分析了已經(jīng)發(fā)生的事情以及接下來可能發(fā)生的事情。

2010年底，突尼斯爆發(fā)了大規(guī)模抗議活動，為茉莉花革命奠定了基礎。這場運動是由公眾對扎因·阿比丁·本·阿里獨裁統(tǒng)治的強烈抗議引發(fā)的，成為席卷北非和中東的更廣泛的阿拉伯之春的火花。當許多鄰國很快經(jīng)歷內(nèi)戰(zhàn)或反革命時，突尼斯成為了希望的燈塔。

突尼斯革命后的早期以政治改革浪潮為標志。這個新成立的民主國家在華大基因民主問責指數(shù)中得分很高，隨著該國試圖擺脫過去的腐敗和低效，國家能力也有了顯著提高。到2021年，突尼斯已經(jīng)鞏固了其作為該地區(qū)少數(shù)民主國家之一的地位。然而，在表面之下，生態(tài)經(jīng)濟挑戰(zhàn)持續(xù)存在，為一場正在醞釀的危機奠定了基礎。

盡管在政治上有所收獲，突尼斯的經(jīng)濟狀況卻很糟糕經(jīng)濟斗爭在革命后沒有得到解決。從2010年開始，雖然民主蓬勃發(fā)展，但教育、衛(wèi)生和基礎設施等公共產(chǎn)品的提供仍然乏乏可睹。生態(tài)經(jīng)濟增長停滯不前，突尼斯令人失望的人均GDP趨勢和令人不安的失業(yè)率和貧困率上升凸顯了這一點。移民人數(shù)穩(wěn)步增長。

伯格魯恩治理指數(shù)報告清晰地描繪了這一動態(tài)。盡管突尼斯的民主問責制得分在2011年之后飆升，但其財政能力卻有所下降我要走了有關(guān)2021年的低點。政治穩(wěn)定并沒有帶來經(jīng)濟效益經(jīng)濟繁榮和未能為民眾提供物質(zhì)利益侵蝕了人們對民主制度的信心。Disillusio在新的政治體制下，公民面臨著同樣的困難，政府也隨之擴張。

根據(jù)報告，這是該研究由加州大學洛杉磯分校(UCLA)魯斯金公共事務學院的研究人員發(fā)起伯格魯恩研究所(Berggruen Institute)和德國柏林一所大學赫蒂學院(Hertie School)聯(lián)合發(fā)起了這項研究經(jīng)濟停滯的根源有內(nèi)因和外因。在國內(nèi)，突尼斯政府努力穩(wěn)定革命后的經(jīng)濟。在外部，外國直接投資(FDI)的下降加劇了局勢，因為投資者對突尼斯脆弱的政治環(huán)境越來越警惕。報告說:基于BGI的數(shù)據(jù)顯示，在本?阿里(Ben Ali)執(zhí)政期間，外國直接投資占GDP的比例曾達到近9.5%的峰值，但在革命后大幅下降導致突尼斯經(jīng)濟惡化。

現(xiàn)任總統(tǒng)Ka?s Sa?ed是一名法學教授，在民粹主義浪潮中脫穎而出，在2019年的選舉中獲得了勝利。他的當選標志著突尼斯政治軌跡的轉(zhuǎn)變。雖然最初以挑戰(zhàn)精英而聞名，但Sa?ed很快就開始侵蝕將他推上權(quán)力寶座的民主基礎。

2021年，Sa?ed暫停了議會，許多人稱之為“自動政變”。一年后，一名獄警憲法公投以犧牲立法部門為代價進一步擴大了他的權(quán)力，加劇了人們對獨裁主義回歸的擔憂。人權(quán)組織已經(jīng)發(fā)出警告關(guān)于他越來越多地使用鎮(zhèn)壓手段，監(jiān)禁反對黨領導的政府，以及對移民的暴力鎮(zhèn)壓。根據(jù)這項研究，突尼斯的民主程度為1%曾經(jīng)的贊美，現(xiàn)在是在邊緣。

Sa?ed統(tǒng)治下的政治鎮(zhèn)壓為即將到來的2024年選舉奠定了基調(diào)，分析人士預測，這次選舉將僅僅是他的政府合法化的形式繼續(xù)掌握權(quán)力。根據(jù)人權(quán)觀察組織的報告，反對派團體面臨嚴格的限制，一名候選人甚至在監(jiān)獄里競選。

在突尼斯努力應對深化的經(jīng)濟危機之際，日益增長的鎮(zhèn)壓尤其令人擔憂的經(jīng)濟危機。政府拒絕了20億美元的國際救助計劃最終莫被總統(tǒng)Sa?ed批評為“命令”的2023年netary基金貸款，被廣泛認為是民粹主義的舉動。然而，這一拒絕進一步使突尼斯孤立于重要的國際社會之外缺乏財政支持，使其難以解決其經(jīng)濟問題的經(jīng)濟問題。由于民眾承受著不斷上升的失業(yè)率、通貨膨脹和食品不安全，民主復蘇的前景似乎很渺茫。

突尼斯的局勢提供了一個嚴峻的教訓關(guān)于關(guān)系民主和生態(tài)之間的關(guān)系的經(jīng)濟發(fā)展。根據(jù)伯格魯恩治理指數(shù)(Berggruen Governance Index)，擁有500萬美元的國家尼日爾民主國家通常享有更高的生活水平。然而，就突尼斯而言，民主并沒有帶來預期的經(jīng)濟效益的經(jīng)濟紅利。這種失敗部分是由于發(fā)展中民主國家所面臨的固有困難公眾壓力要求立即采取行動消費會阻礙可持續(xù)增長所需的長期投資。此外,生態(tài)突尼斯經(jīng)濟的不確定性讓外國投資者望而卻步。

突尼斯岌岌可危的經(jīng)濟狀況諾米有過直接的經(jīng)歷對其公民的影響。脆弱的就業(yè)正在上升，營養(yǎng)不良人口的比例已經(jīng)回升到革命以來從未見過的水平。的生態(tài)經(jīng)濟危機加劇了社會的不滿情緒，由于沒有明確的解決方案，該國面臨進一步不穩(wěn)定的風險。

突尼斯的局勢說明了全球新興民主國家面臨的一個更廣泛的挑戰(zhàn):既需要實現(xiàn)政治改革，也需要實現(xiàn)經(jīng)濟增長研究人員在他們的報告中寫道:經(jīng)濟進步。當政府無法提高生活水平時，公民可能會感到幻滅以民主為基礎，為專制領導人創(chuàng)造了一個機會nsolidate權(quán)力。

民主新聞聯(lián)盟的進一步報道可以在DNA數(shù)字新聞編輯室找到https://www.presseportal.de/en/nr/174021

本文及其附帶材料(圖片和圖形)由民主新聞聯(lián)盟提供，民主新聞聯(lián)盟是法國新聞社(AFP, France)、納粹通訊社(Agenzia Nazio)之間的密切合作nale Stampa Associata(意大利ANSA)、加拿大新聞社(加拿大CP)、德意志新聞社(德國dpa)和PA Media(英國PA)。所有接受者都可以使用這些材料，而不需要單獨的訂閱與一個或多個參與機構(gòu)簽訂的協(xié)議。這包括接收者在自己的產(chǎn)品中發(fā)布材料的權(quán)利。

DNANtent是一種獨立的新聞服務，與參與機構(gòu)的其他服務分開運作。它是由不參與通訊社主要新聞服務制作的編輯單位制作的。然而，各機構(gòu)的編輯標準及其對完全獨立、公正和無偏見報道的保證也適用于此。

DNA標簽:#

發(fā)行人對本公告內(nèi)容全權(quán)負責。