快速提問:這些頭銜有什么共同之處?黑暗的大陸尋求光明;當(dāng)然，埃博拉病毒很糟糕。非洲的情況更糟，或者;非洲叢林中的魔法和食人。你猜對了——它們都是關(guān)于非洲的。但最正確的答案是它們都是在著名的《紐約時報》上出現(xiàn)過的標(biāo)題。

這些只是西方許多傳統(tǒng)新聞媒體報道非洲歷史的一些例子。如今，強化負(fù)面看法、刻板印象和種族錯誤表述的新聞報道正在減少。但對非洲大陸及其社區(qū)造成的傷害仍未得到解決。

美國媒體學(xué)者梅雷迪思·克拉克預(yù)測，2021年將是“新聞業(yè)開始賠款的一年”。她創(chuàng)造了“修復(fù)性新聞”一詞，指的是美國新聞媒體“通過徹底包容的編輯選擇來救贖自己”的一種新方法。

似乎是為了回應(yīng)這一呼吁，許多新聞機構(gòu)發(fā)表了引人注目的道歉文章。這些人承認(rèn)他們對新聞的種族化框架或與奴隸制的聯(lián)系。

其他形式的補救也得到了承認(rèn)。例如，《紐約時報雜志》(The New York Times Magazine)的“1619項目”(1619 Project)就是一個平臺，讓邊緣化群體重新審視奴隸制和種族主義的歷史。在英國，《衛(wèi)報》創(chuàng)建了一個類似的項目，棉花資本，作為更廣泛的恢復(fù)性司法計劃的一部分。

學(xué)者們認(rèn)為，這采用了一種對新聞進(jìn)行“新聞式復(fù)述”的策略。

在國際上如何報道非洲方面有一些積極的發(fā)展。但我們需要一種持續(xù)的文化變革，主要是新聞的生產(chǎn)方式。這需要重新思考新聞培訓(xùn)，并轉(zhuǎn)向更以社區(qū)為導(dǎo)向的報道方法。

而且，在這種反思中，非洲媒體是否也應(yīng)該反思一下自己在支持殖民利益和全球北方觀點方面所扮演的破壞性歷史角色?

作為媒體學(xué)者，我們關(guān)注的是非洲大陸的新聞業(yè)是如何運作的。我們研究了非洲記者如何報道與全球新聞媒體相關(guān)的非洲新聞。在一本即將出版的學(xué)術(shù)著作中，瓦胡圖思考了是什么力量塑造了非洲新聞業(yè)，以及為什么非洲敘事被非洲記者邊緣化。

少數(shù)民族世界的國家必須正視殖民、奴隸制、種族滅絕或種族歧視的黑暗歷史。但還有一個問題是，非洲的新聞機構(gòu)和專業(yè)人士自己需要考慮如何——甚至是否——做到這一點。

非洲自己的判斷?

新聞界在非洲有著悠久的歷史。第一份報紙出現(xiàn)在18世紀(jì)末的埃及，隨后是1800年的南非和1801年的塞拉利昂。

尼日利亞的《拉各斯周報》、突尼斯的《突尼斯行動報》、南非的《Imvo Zabantsundu》和肯尼亞的《Njata ya Kirinyaga》等本土報紙毫不諱言地指出殖民政府或非洲精英的弊病。

獨立后，由于非洲新政府的政治壓迫，以及西方對新聞教育和培訓(xùn)的持續(xù)方法，這種情況發(fā)生了變化。政府大多被小心翼翼地對待，或者被當(dāng)作信息來源。觀眾大多被視為“餅干廠里的人”:對政治不感興趣，只關(guān)心體育。

研究表明，在報道發(fā)生在非洲大陸的國際事件時，非洲報紙更有可能從西方世界的組織和行動者那里獲得報道，而不是從其他非洲國家。

這通常被認(rèn)為是缺乏資源的必然結(jié)果。例如，對肯尼亞來說，從全球新聞機構(gòu)獲得新聞報道可能比從烏干達(dá)報紙(其中一些報紙為肯尼亞競爭對手的媒體機構(gòu)所有)獲得新聞報道更便宜。而且，正如一位記者曾經(jīng)打趣的那樣，“我們有一種心態(tài)，認(rèn)為外國媒體是最好的……直到他們抨擊我們?！?/p>

所以，如果《紐約時報》的記者承認(rèn)他們的機構(gòu)歪曲了非洲，為什么《紐約時報》的報道會出現(xiàn)在肯尼亞的報紙上?尤其是在談?wù)摽夏醽喌氖录r?不管是什么原因——原因有很多——非洲新聞機構(gòu)是時候考慮修復(fù)性新聞了。想想非洲新聞業(yè)是否或如何通過外包勞動力或所謂的“好新聞”使這些錯誤的報道永久化。

非洲的許多新聞機構(gòu)尚未充分審查他們是如何內(nèi)化白人的新聞規(guī)范方法的。

《國家地理》雜志為將澳大利亞土著描繪成“野蠻人”而道歉。也許我們應(yīng)該要求一些肯尼亞報紙為試圖擴大殖民軍隊的存在以及因此對肯尼亞人的暴力行為道歉。

未來

美國和英國新一輪的文化反思，為一場關(guān)于修復(fù)性新聞的全球?qū)υ掍伷搅说缆贰Ｆ渲幸豁椊ㄗh是讓新聞機構(gòu)尋找新的新聞報道方式。這些措施包括更持久地報道被歪曲的社區(qū)，更公正地對待少數(shù)族裔社區(qū)，以及擴大新聞報道，包括藝術(shù)家和活動人士等邊緣化的聲音。

非洲大陸內(nèi)的非洲新聞業(yè)需要重新喚醒其歷史上直言不諱的角色，而不是繼續(xù)模仿西方的破壞性做法。有必要以一種避免早期政治精英所接受的分裂的方式，重述歐洲大陸的現(xiàn)實。

我們的研究表明，非洲新聞機構(gòu)必須將自己視為當(dāng)代歷史的編年史者和后代檔案的建設(shè)者。

新聞媒體不僅是構(gòu)建現(xiàn)實的關(guān)鍵，也是將現(xiàn)實存檔的關(guān)鍵。這告訴觀眾如何思考他們的日常生活。這反過來又影響了他們對明天的想象和對昨天的記憶。它對后代如何看待非洲等地產(chǎn)生了持久的影響。

本文轉(zhuǎn)載自The Co在知識共享許可下的對話。閱讀原文。