吉隆坡，10月2日——控方今天告訴高等法院，前首相拿督斯里納吉是一個(gè)馬來(lái)西亞發(fā)展有限公司(1MDB)系統(tǒng)的“核心”，所有官員，尤其是首相署的官員，都無(wú)法逃避他的存在。

檢方辯稱，納吉布也是財(cái)政部長(zhǎng)，在1MDB有個(gè)人利益，并濫用職權(quán)，為自己的利益洗錢超過(guò)20億令吉的主權(quán)投資公司資金，并要求納吉布就25項(xiàng)指控進(jìn)行辯護(hù)。

檢方還聲稱，即使納吉布將進(jìn)入他個(gè)人AmIslamic銀行賬戶的數(shù)百萬(wàn)令吉用于政治目的，他仍然會(huì)犯罪，因?yàn)檫@些錢來(lái)自非法活動(dòng)，而且這些支出仍然可以使他個(gè)人受益。

副檢察官艾哈邁德·阿克拉姆·加里布(Ahmad Akram Gharib)表示，納吉布在處理1MDB時(shí)采用了一種“體系”，他周圍有不同的群體或類別的人。

這些人包括財(cái)政部、一馬公司和一馬公司董事會(huì)的官員、首相辦公室的前特別官員拿督Amhari Efendi Nazaruddin、銀行家和來(lái)自中東的外部人士，如Tarek Obaid和Mohamed Badawy Al-Husseiny。

“他們是在一個(gè)系統(tǒng)里，楊阿里夫，但在所有這些人的中心是拿督斯里納吉——第一是總理，第二是財(cái)政部長(zhǎng)，第三是一馬公司顧問委員會(huì)主席。他們逃不掉。

“他身邊的人逃不掉他。例如，阿姆哈里是一名特殊官員，他接受老板的命令。拿督阿茲林，他敢跟老大作對(duì)嗎?他不會(huì)的，”阿克拉姆說(shuō)，他指的是已故的拿督阿茲林，他當(dāng)時(shí)是納吉布的主要私人秘書。

阿克拉姆指出，辯方曾嚴(yán)厲批評(píng)一馬公司前首席執(zhí)行官拿督沙羅爾·阿茲拉爾·易卜拉欣·哈爾米作為這次審判的證人，他認(rèn)為前者在一馬公司事務(wù)中的行為是由于納吉布的支持。

“如果沒有一個(gè)非常有權(quán)勢(shì)的人的支持，他會(huì)做出所有這些行為嗎?”沒有重量級(jí)人物的支持，他敢這么做嗎?”Akram說(shuō)。

他指出，無(wú)論一馬公司的交易和一馬公司的決定——沙羅爾在沒有得到一馬公司董事會(huì)批準(zhǔn)的情況下所做的事情——仍然通過(guò)，沒有人因?yàn)樗^的支持而被逮捕或入獄。

即使是沙羅爾·阿茲拉爾，阿克拉姆說(shuō)，當(dāng)時(shí)的1MDB首席執(zhí)行官想做的任何事情都必須首先得到財(cái)政部長(zhǎng)的批準(zhǔn)，這表明1MDB是“在總理的要求和需要下運(yùn)行的，因?yàn)榭偫韺?duì)1MDB感興趣”。

他說(shuō):“其他人也一樣，楊阿里夫，他們都和一個(gè)人有關(guān)，而且只有一個(gè)人，那就是被告。”

阿克拉姆說(shuō)，控方已經(jīng)證明納吉布確實(shí)利用職務(wù)之便獲取利益，他自己也承認(rèn)他需要金錢來(lái)發(fā)展政治生涯。

阿克拉姆還宣讀了過(guò)去高等法院在另一起涉及納吉的案件中的部分判決——涉及SRC國(guó)際有限公司(SRC International Sdn Bhd) 4200萬(wàn)令吉資金的審判，前總理目前因該案件被監(jiān)禁——作為法律先例，辯稱個(gè)人利益和政治支出之間沒有區(qū)別。

在SRC案中，當(dāng)時(shí)的高等法院法官拿督莫哈德納茲蘭莫哈德加薩里表示，納吉布將資金用于企業(yè)社會(huì)責(zé)任目的是一種誤解。

“正如所述，雖然有些可以被慷慨地解釋為慈善，旨在幫助社會(huì)上不幸的人的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)福祉，但與此同時(shí)，他們也促進(jìn)了被告的個(gè)人利益和政治地位，”莫哈德·納茲蘭說(shuō)。

據(jù)報(bào)道，馬來(lái)西亞政府將參加 繼續(xù)尋找逃犯劉特佐——更廣為人知的名字是劉特佐——直到找到為止。-圖片來(lái)自Facebook

官員們認(rèn)為，總理助理劉特佐對(duì)1MDB的指示來(lái)自納吉布

在審判開始時(shí)表示馬來(lái)西亞逃犯劉特佐是納吉布的“鏡像”和“另一個(gè)自我”，控方今天辯稱，處理1MDB事務(wù)的官員認(rèn)為劉特佐傳達(dá)的指示來(lái)自總理。

阿克拉姆說(shuō)，劉特佐不是一個(gè)虛構(gòu)的人物，而是一個(gè)在一馬公司審判中被多名控方證人指認(rèn)的真實(shí)人物。

“這個(gè)叫劉特佐的家伙在這個(gè)案子中無(wú)處不在，從開始到結(jié)束，他無(wú)處不在，他參與了很多事情和交易?！?/p>

阿克拉姆列出了證人的法庭證詞，包括劉特佐是如何在時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)納吉布成為財(cái)政部長(zhǎng)之前進(jìn)出他的辦公室的;劉特佐此前曾出現(xiàn)在納吉布的家中;2009年9月26日，在一馬公司董事會(huì)會(huì)議開始前，劉特佐將他的手機(jī)交給當(dāng)時(shí)的一馬公司主席丹斯里莫哈末巴基沙列，并告訴巴基納吉正在通話。

“楊阿里夫，在拿督斯里納吉及其家人的一些假期里，劉特佐也在那里。他在那里，他在照片里，拿督斯里納吉布在其中一艘船上與塔里克·歐拜德和圖爾基王子合影。他和羅斯瑪及其家人在一起，”他說(shuō)。

他補(bǔ)充說(shuō)，劉特佐也參與準(zhǔn)備一馬公司事務(wù)的談話要點(diǎn)和行動(dòng)計(jì)劃，當(dāng)當(dāng)時(shí)的一馬公司總法律顧問Jasmine Loo想把決議交給納吉簽署時(shí)，劉特佐也在場(chǎng)。

根據(jù)證人之前的法庭證詞，納吉布和他的家人2009年在法國(guó)南部的游艇上度假時(shí)，劉特佐據(jù)說(shuō)也在場(chǎng)，2010年在希臘和意大利的水域，2013年在法國(guó)南部。

注意到納吉布之前承認(rèn)認(rèn)識(shí)劉特佐，并在整個(gè)一馬公司事件中引用劉特佐的存在，阿克拉姆表示，一馬公司審判中的控方證人認(rèn)為劉特佐是在傳達(dá)納吉布的命令，這是沒有錯(cuò)的。

“這些證人作證說(shuō)，他們做了他們所做的事情，因?yàn)樗麄兿嘈潘麄儗?shí)際上是在按照總理或被告的要求行事。

他說(shuō):“盡管他們收到了指示，也收到了拿督阿茲林和劉特佐等其他人的命令，但他們相信，無(wú)論什么指示都是發(fā)自首相本人的?！?/p>

阿克拉姆還表示，作為納吉布的首席私人秘書，阿茲林的職責(zé)是傳達(dá)總理的指示，他說(shuō):“他敢，他會(huì)敢違抗或下達(dá)老板以外的其他指示嗎?我們認(rèn)為他不會(huì)，也永遠(yuǎn)不會(huì)，因?yàn)樗诜邸?/p>

“如果他的指示超出了老板的意愿，他就有麻煩了。所以這些證人來(lái)到法庭為控方作證，他們接受了這兩個(gè)人的指示，主要是劉特佐和拿督阿茲林，我們能責(zé)怪他們嗎?他在反駁納吉布的法律團(tuán)隊(duì)試圖挑戰(zhàn)控方證人的可信度時(shí)說(shuō)。

阿克拉姆說(shuō)，不是只有一名控方證人，而是多名證人告訴法庭，他們“真誠(chéng)地相信自己是在為總理和國(guó)家的利益行事”。

人員部分感興趣

阿克拉姆辯稱，納吉布的行為方式表明他對(duì)一馬公司有“個(gè)人利益”，他列舉了各種事件，包括納吉布如何從沙特阿拉伯獲得承諾給他捐款的信件;當(dāng)財(cái)經(jīng)刊物《the Edge》的老板丹斯里·唐國(guó)榮(Tan Sri Tong Kooi Ong)試圖告知他有關(guān)劉特佐的懷疑時(shí)，他把門打開;以及在納吉布擔(dān)任總理期間解散一馬公司特別工作組，更換總檢察長(zhǎng)和反貪會(huì)主席。

納吉布的一馬公司案將于明天早上繼續(xù)接受法官拿督科林·勞倫斯·塞奎拉的審訊。

明天，納吉布的法律團(tuán)隊(duì)預(yù)計(jì)將對(duì)控方的論點(diǎn)做出回應(yīng)，并敦促法官宣布其當(dāng)事人的全部25項(xiàng)指控?zé)o罪。

審判目前處于控方案件最后提交意見書的階段，這意味著高等法院接下來(lái)將決定控方是證明了初步證據(jù)，還是要求納吉布為自己辯護(hù)并傳喚辯方證人。