普特拉賈亞，10月2日——今天，聯(lián)邦法院維持了對7名菲律賓男子的死刑判決，其中包括自稱蘇祿蘇丹的侄子Jamalul Kiram，罪名是在11年前入侵拉哈德拿都期間發(fā)動了反對國家元首的戰(zhàn)爭。

由首席大法官敦東古邁門段瑪領(lǐng)導(dǎo)的三名法官組成的合議庭一致駁回了這七人提交的復(fù)審申請。

“所有請愿者的申請都被駁回，死刑判決維持原判，”坐在上訴法院主席丹斯里阿瑪阿邦依斯干達阿邦哈希姆和聯(lián)邦法院法官拿督諾丁哈桑旁邊的大法官登古邁蒙說。

這七個人是60歲的Datu Amirbahar Hushin Kiram，他是Jamalul Kiram的侄子;Atik Hussin Abu Bakar, 52歲;Basad H. Manuel, 49歲;Virgilio Nemar Patulada, 59歲;Al Wazir Osman, 68歲;Tani Lahad Dahi, 70歲;以及75歲的朱勒姆·拉希德。

2013年2月12日至4月10日，武裝入侵發(fā)生在拉h(huán)ad Datu的甘榜丹都(Kampung Tanduo)，導(dǎo)致9名馬來西亞安全人員在與該組織的沖突中喪生。

2016年7月26日，哥打京那巴魯高等法院根據(jù)《刑事法典》第121條，判定這7人對國家元首發(fā)動戰(zhàn)爭罪名成立，判處他們終身監(jiān)禁。

高等法院在其裁決中指出，沒有證據(jù)表明被告直接參與了入侵期間的小規(guī)模沖突，也沒有證據(jù)表明他們殘忍地殺害或傷害了任何保安人員。

然而，2017年6月8日，上訴法院在允許檢方上訴后判處死刑。

聯(lián)邦法院隨后于2018年1月15日維持了死刑判決。

然而，另外兩名菲律賓男子Ismail Yasin和Salib Akhmad Emali也因同樣的罪行被判處死刑，但他們在服刑期間死亡，沒有提出復(fù)核申請。

早些時候，辯護律師Mervyn @ Hasan Sainy請求法院恢復(fù)哥打京那巴魯高等法院判處的無期徒刑，辯稱沒有證據(jù)將他的客戶與入侵直接聯(lián)系起來。

“沒有證據(jù)表明他們殺害了任何人。我們相信高等法院的判決是公正的。考慮到他們年事已高，我們要求給予他們寬大處理的機會，”他說。

對此，總檢察長分庭上訴和審判司司長拿督莫哈德杜蘇基莫赫塔爾敦促法院維持死刑判決，稱此案涉及國家主權(quán)。

他說，該案件涉及嚴(yán)重罪行，必須施加威懾性懲罰，以防止類似罪行再次發(fā)生。

“這起案件的嚴(yán)重性與其他案件不同，有9名警察死亡，其中一些人被斬首或肢解。這次入侵是外敵所為，我們不能向公眾發(fā)出錯誤的信號。

“因此，必須保留死刑，”他說。

Mohd Dusuki由副檢察官拿督Y(jié)usaini Amer Abdul Karim和Tetralina Ahmad Fauzi協(xié)助?！R來西亞