在選舉季節(jié)，競選廣告占據(jù)了電視，政治廣告牌點綴在高速公路上，拉票人挨家挨戶敲門，這意味著政治緊張局勢達到了最高點，一旦選舉結束，肯定會有所緩解。

安嫩伯格傳播學院的研究人員Neil Fasching和Yphtach Lelkes發(fā)表在《科學進展》雜志上的一項題為“持續(xù)的兩極分化:圍繞美國大選的政治敵意的意外持久性”的研究發(fā)現(xiàn)，情況已不再如此。在選舉之前、期間和之后，甚至在爭議時期，政治兩極分化仍然居高不下。

傳播學副教授勒克斯說:“學者們普遍認為，隨著選舉的臨近，競選活動達到狂熱程度，情感兩極分化會加劇，只會在選舉后的幾天和幾周內(nèi)消退?！薄暗诋斍皶r刻，即使是一個有爭議的選舉季節(jié)，也不會讓政治敵意上升或下降?！?/p>

通過對66000名美國人的采訪，勒克斯、法辛和同事們對2022年中期選舉前后民主黨和共和黨之間的黨派仇恨程度進行了評估。

他們發(fā)現(xiàn)，對民主規(guī)范的支持違反了規(guī)定，例如在另一個政黨占主導地位的地區(qū)減少投票站的數(shù)量;支持政治暴力，比如傷害另一個政黨的抗議者;情感兩極分化是衡量民主黨人和共和黨人對另一個政黨的消極或積極程度的總體指標，從選舉前到選舉后幾乎沒有變化。

研究還發(fā)現(xiàn)，參與競選越多的選民傾向于兩極分化，但兩極分化的差異保持不變。安嫩伯格學院、達特茅斯學院和斯坦福大學聯(lián)合成立的兩極分化研究實驗室的研究人員補充說，兩極分化的差異是“根深蒂固的”，可能是幾十年來多次參與競選的結果。

勒克斯說:“盡管關注的是一場不同的選舉，使用的是較小規(guī)模的情感兩極分化，但結果是一致的?！薄凹词乖谟袪幾h的時期，黨派敵意的水平也相當穩(wěn)定?！?/p>

在參議院和州長競選中，黨派影響并沒有差別。

“黨派仇恨似乎深深植根于美國社會，而不是對選舉活動的短期反應，”安嫩伯格學院的博士生Fasching說。

然而，并不是所有的希望都破滅了。我們的研究結果表明，未來的政治候選人在競選期間煽動仇恨和分裂的努力很可能被證明是無效的，特別是當這種努力促進暴力或侵蝕民主規(guī)范時。”