憲法法院院長李鐘奭、大法官李永鎮(zhèn)、大法官金基榮等3名法官將于17日退休。

法院由九名法官組成。3名由總統(tǒng)提名，3名由大法院院長提名，3名由國會提名。

這次卸任的三名大法官都是由大會選出的，因此他們的繼任者應(yīng)該由大會投票選出。然而，第一大在野黨共同民主黨卻在磨蹭。

法院可以在七名或更多法官出席的情況下審理案件。如果有三個席位空缺，就不能。

目前正在審議廣播通信委員會委員長李振淑的彈劾案。如果法庭有三個席位空缺，審判將無法進行。

在野黨通過彈劾案，暫停了對尹錫悅總統(tǒng)的任命。只要法庭時間不長，而且出現(xiàn)故障，李法官就會被停職。黨可能想要這種局面。即使最高法院陷入癱瘓，也沒有理由匆忙行事。

國會至今沒有選定大法官人選的表面原因是，朝野兩黨在推薦3名大法官人選的問題上存在分歧。

民主黨主張，獲得20席以上席位組成院內(nèi)協(xié)商團體的在野黨應(yīng)推薦2名院內(nèi)協(xié)商團體成員，而執(zhí)政黨應(yīng)推薦1名院內(nèi)協(xié)商團體成員。在目前的國會中，擁有170席的民主黨是唯一擁有議事權(quán)的在野黨。

另一方面，執(zhí)政的國民力量黨的立場是遵循慣例:執(zhí)政黨和反對黨各推薦一個大法官，另一個大法官通過協(xié)議提出。

問題是，在離大法官退休還有兩周左右的情況下，政治對抗非常嚴重。第一大在野黨在擁有多數(shù)席位的情況下保持了自己的地位，而占少數(shù)的執(zhí)政黨則無能為力。有陰謀論認為，在野黨可能通過癱瘓法院，為彈劾鋪平道路。對于對自己不利的檢察官和尹長官任命的人，要進行彈劾。最近，一些國會議員與要求彈劾尹候選人的市民團體達成了一致。

?1988年設(shè)立的憲法裁判所，是處理給國民生活帶來巨大變化的案件的重要標準。包括憲法訴訟和彈劾審判在內(nèi)，平均每月處理230件案件。據(jù)說大約有1200起案件懸而未決?？紤]到聽證會的日程，在3名大法官退休之前完成繼任者的任命實際上是不可能的。也許國會能做的最好的事情就是盡可能縮短只有六名大法官的時間。

圍繞人事推薦問題，兩黨之間的矛盾正在惡化。26日，在國會總會上，大國家黨提出的國家人權(quán)委員會委員長候選人被否決。反對黨成員投票否決了該法案。另外，在野黨的人事推薦案在國會獲得通過。大部分執(zhí)政黨成員都贊成。據(jù)悉，兩黨決定互相投票，但由于民主黨個別議員的投票結(jié)果不同，協(xié)議被推翻。

在憲法法院和國家人權(quán)委員會等國家機關(guān)的高層職位候選人推薦問題上，憲法認為組織平衡是重要的。通過政治中立地任命來自不同背景的人來保持平衡。因此，憲法保障了國會的提名權(quán)。朝野在發(fā)生嚴重的政治紛爭時，也一直遵循公平推薦的慣例。如果打破慣例，正常的國政運營和議會民主主義都會崩潰。