吉隆坡，10月3日——前首相拿督斯里納吉布的律師今天在法庭上稱，納吉布已經(jīng)成為檢方的目標(biāo)或“靶眼”，因為他對一個馬來西亞發(fā)展有限公司(1MDB)的財務(wù)丑聞負(fù)有責(zé)任，據(jù)稱該公司超過22億令吉的資金進入了他的個人伊斯蘭銀行賬戶。

辯方辯稱，納吉布的行為符合他無罪的可能性，因為他相信存入他賬戶的數(shù)百萬林吉特是來自沙特阿拉伯的捐款。

納吉布的律師旺阿茲萬艾曼(Wan Azwan Aiman Wan Fakhruddin)辯稱，納吉布應(yīng)該免于在一馬公司審判中面臨的25項指控，他聲稱控方的案件是基于猜測和道聽途說，不能在法庭上作為證據(jù)接受。

旺阿茲萬艾曼今天試圖反駁控方昨天的論點，即納吉布是一馬公司事件的“中心”，官員們不能“逃離”他，聲稱納吉布是象征性的“中心”，類似于一個目標(biāo)。

“是的，他被置于中心，他是一個目標(biāo)，他是一個靶心，”他說，并補充說，有些控方證人可能在1MDB問題上有不當(dāng)行為，但沒有受到指控。

這位律師也質(zhì)疑為什么控方將納吉置于這個網(wǎng)絡(luò)的“中心”，因為這位前財政部長并沒有在新加坡、紐約或瑞士的各種與一馬公司有關(guān)的審判中被指控或牽連，也沒有在馬來西亞的單獨刑事案件中被指控教唆逃犯劉特佐和一馬公司的前內(nèi)部律師Jasmine Loo等與一馬公司有關(guān)的個人。

旺阿茲旺艾曼也質(zhì)疑，如果劉特佐被認(rèn)為是納吉的“鏡像”或比喻的“連體雙胞胎”，那么為什么劉特佐——更廣為人知的名字是劉特佐——沒有在22億令吉一馬公司的審判中與納吉一起被起訴。

他說，根據(jù)當(dāng)?shù)氐姆锤瘮》?，可以在劉特佐缺席的情況下起訴他，甚至在他不在馬來西亞的時候也可以起訴他。

律師一度用馬來語表示，只要是納吉布，一切都是錯的。

“這表明他成為了目標(biāo)，因為只要提到他，‘阿薩肯·納吉布，semua salah’?！?/p>

旺阿茲旺艾曼辯稱，當(dāng)一馬公司的前身登嘉樓投資局在擔(dān)任首相前籌集50億令吉伊斯蘭債券時，檢方?jīng)]有考慮到納吉可能只是一名執(zhí)行指示的公務(wù)員，因此采取了不同的做法。

旺阿茲萬艾曼對比了控方如何描述納吉布當(dāng)時的首席私人秘書拿督阿茲林不太可能違抗當(dāng)時總理的指示。檢方辯稱，1MDB高級官員認(rèn)為阿茲林一直在傳達(dá)納吉布的指示。

他還質(zhì)疑控方的說法，即阿茲林不可能違抗納吉，因為他是一名公職人員。

“這是一個寬泛的籠統(tǒng)聲明，因為我確信反貪會起訴了無數(shù)濫用權(quán)力的政府官員。

“他們有自己的代理機構(gòu)，他們可以按照自己的意愿行事。我不是說拿督阿茲林在任何方面都是同謀，我不想站在這里誹謗死者，但事實是，拿督阿茲林或任何公務(wù)員都不能無視上級的指示，即使這是非法的，”他說。

納吉布的首席律師丹斯里·穆罕默德·沙菲·阿卜杜拉于2024年10月3日在吉隆坡高等法院大樓拍攝。-圖片來源:Yusof Mat Isa

納吉布的首席辯護律師丹斯里穆罕默德·沙菲·阿卜杜拉(Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah)辯稱，他的當(dāng)事人是無辜的，并聲稱檢方?jīng)]有證明劉特佐在竊取一馬公司資金的計劃中是納吉布的“鏡像”。

他說:“根據(jù)我所說的，我在此結(jié)束我的陳述，納吉布的行為更符合他的清白，而不是有罪，即使在楊阿里夫可能認(rèn)為他的行為可能有些笨拙的地方，但無論如何，這不是犯罪行為?！?/p>

“雖然劉特佐在全球各地開設(shè)海外賬戶，在各地購買房產(chǎn)，但如果他是拿督斯里納吉的鏡像，拿督斯里納吉也會擁有海外賬戶。

“他為什么要從這里拿錢，把它帶到全球各地，再把它帶回伊斯蘭銀行?”當(dāng)被問及為什么納吉布會將從1MDB提取的資金匯往海外，然后再存入他在馬來西亞的銀行賬戶時，他說。

早些時候，沙菲試圖反駁控方對一馬公司的描述是自上而下的，納吉布據(jù)稱是發(fā)號施令的，他辯稱，財政部擁有的一馬公司與其他公司一樣運作，納吉布只是代表財政部作為股東。

沙菲說，納吉并沒有委任“白癡”來經(jīng)營一馬公司，并指出董事會成員和管理人員都是非常合格的，但他們聲稱只是遵循命令，而沒有與納吉核實這些關(guān)于一馬公司的指示——通過劉特佐和阿茲林等人——是否來自他。

“我們有無數(shù)的控方證人，沒有一個人說我問過拿督斯里納吉。沒有人詢問拿督斯里納吉。這可能嗎?”Shafee問道。

沙菲辯稱，控方的證人不能相信納吉布，并聲稱一馬公司管理層的一些人，如前首席執(zhí)行官拿督沙羅爾阿茲拉爾易卜拉欣哈米和莫哈齊姆阿茲姆拉赫曼，前總法律顧問盧思敏和前首席財務(wù)官阿茲米塔希爾，應(yīng)該被起訴。

他說:“沒有證據(jù)表明納吉布指示1MDB進行所有這些非法行為，以便他可以從他們偷來的錢中獲益。”

雖然說納吉布“從來沒有說過他不認(rèn)識劉特佐”，但沙菲表示，劉特佐做到了普通人做不到的事情，納吉布確實會見了已故的沙特統(tǒng)治者阿卜杜拉國王，并在會議期間討論了政治捐款。

沙菲還敦促高等法院考慮其他事項，他說這些事項與證明納吉布有罪不符。

“他們更符合這樣一個事實，即他不知道這筆錢的來源，他一直認(rèn)為這筆錢是捐款。

“他在收錢和花錢時的行為——人們很容易說，‘看，你說這不是私人的，但當(dāng)你在政治上花錢時，你會受益，因為你仍然是總理?！?/p>

“是的，沒錯，但為什么一個從政府實體，他自己的實體偷錢的人，偷了數(shù)十億美元的錢，并公開簽署了3億多令吉的支票，公開花掉了這些錢，”他說，暗指這些錢是通過支票而不是現(xiàn)金進入納吉的私人銀行賬戶的。

“拿督斯里納吉在處理這些資金時的公開態(tài)度清楚地表明，他沒有犯罪意圖，也就是說，他知道這些是非法犯罪所得，而是他一直認(rèn)為這些錢實際上來自沙特阿拉伯的捐款?！?/p>

最后，沙菲敦促高等法院宣布納吉在一馬公司案中所有的四項濫用權(quán)力指控?zé)o罪，并稱這些指控是“有缺陷的”，并表示這將導(dǎo)致整個案件的崩潰，因為針對納吉的21項洗錢指控是與四項濫用權(quán)力指控相關(guān)聯(lián)的。

主審法官拿督科林·勞倫斯·西克拉將于10月30日就納吉是否應(yīng)該就一馬公司審判中的25項指控進行辯護或無罪釋放作出裁決。