一項(xiàng)針對(duì)氣候?qū)＜业男抡{(diào)查顯示，大多數(shù)人認(rèn)為，全球氣溫的上升幅度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2015年《巴黎協(xié)定》設(shè)定的1.5攝氏度至遠(yuǎn)低于2攝氏度的目標(biāo)。

這項(xiàng)研究發(fā)表在《通訊、地球與環(huán)境》雜志上。調(diào)查還顯示，三分之二的受訪者——他們都是政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)(IPCC)的作者——相信我們可能在本世紀(jì)下半葉成功實(shí)現(xiàn)二氧化碳凈零排放。這表明了一些樂(lè)觀情緒，即減緩努力可能開(kāi)始使排放曲線向?qū)崿F(xiàn)《巴黎協(xié)定》溫度目標(biāo)所需的方向彎曲。

大多數(shù)人也承認(rèn)了大氣中二氧化碳去除的潛力，中位數(shù)的回答表明，人們相信這項(xiàng)技術(shù)到2050年每年可以去除多達(dá)50億噸的二氧化碳。據(jù)信，這是實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)所需的較低范圍。

“我們想調(diào)查世界上一些頂尖的氣候?qū)＜遥私馑麄儗?duì)未來(lái)不同氣候結(jié)果的看法，”該論文的主要作者塞思·懷恩斯(Seth Wynes)說(shuō)，他曾是康科迪亞大學(xué)的博士后，現(xiàn)在是滑鐵盧大學(xué)的助理教授。

“這些科學(xué)家也參與了重要的氣候變化交流，因此他們的樂(lè)觀或悲觀會(huì)影響決策者如何接收有關(guān)氣候變化的信息?！?/p>

要避免災(zāi)難，還需要更多的努力

根據(jù)目前的政策，211名受訪者普遍對(duì)實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)持悲觀態(tài)度，86%的受訪者預(yù)計(jì)到2100年全球變暖將超過(guò)2攝氏度。中值估計(jì)為2.7攝氏度，預(yù)計(jì)這將對(duì)地球造成災(zāi)難性后果。

研究報(bào)告的合著者、地理、規(guī)劃與環(huán)境系教授達(dá)蒙·馬修斯指出，這并不意味著全球變暖的程度是不可避免的。

“這些反應(yīng)并不是對(duì)未來(lái)變暖的預(yù)測(cè)，而是對(duì)科學(xué)界所相信的一種衡量。這些答案與之前的估計(jì)驚人地一致，即如果我們目前的氣候政策繼續(xù)下去，而不增加目標(biāo)，將會(huì)發(fā)生什么，范圍在2.5到3攝氏度之間。”

除了關(guān)于未來(lái)氣候結(jié)果可能性的問(wèn)題外，受訪者還被要求估計(jì)他們的同齡人對(duì)同樣問(wèn)題的反應(yīng)。

懷恩斯說(shuō):“人們的信仰和他們感覺(jué)到的同齡人的信仰之間存在很強(qiáng)的相關(guān)性?！薄八麄冇幸环N偏見(jiàn)，認(rèn)為自己的信仰代表了更大的群體。這可能表明他們對(duì)自己的信仰過(guò)于自信，所以我們認(rèn)為這是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，讓他們重新評(píng)估他們的同齡人實(shí)際上相信什么?！?/p>

處理數(shù)據(jù)，而不是政策

作為IPCC的作者，馬修斯承認(rèn)，科學(xué)家對(duì)可能的氣候情景的看法是有價(jià)值的，但如果我們希望減緩氣候變化，其他關(guān)于氣候變化問(wèn)題的觀點(diǎn)是必要的。

他說(shuō):“氣候科學(xué)家當(dāng)然有氣候系統(tǒng)和能源轉(zhuǎn)型方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，但真正決定排放量下降速度的將是政策實(shí)施和社會(huì)變革。”

“最終，我們做什么以及如何應(yīng)對(duì)氣候挑戰(zhàn)的決定取決于政策制定者和他們所代表的公眾，我認(rèn)為，全面的結(jié)果仍在討論之中?！?/p>

本文的貢獻(xiàn)作者包括斯坦福大學(xué)的Steven Davis，康考迪亞大學(xué)的博士候選人Mitchell Dickau和碩士生Susan Ly，喬治梅森大學(xué)的Edward Maibach，倫敦帝國(guó)理工學(xué)院的Joeri Rogelj和西蒙弗雷澤大學(xué)的Kirsten Zickfeld。