足球似乎存在裁判問(wèn)題。幾乎每個(gè)周末都有人——經(jīng)理、球員、評(píng)論員——明確表示,許多裁判(顯然)不太擅長(zhǎng)自己的工作。
例如,在9月22日阿森納與曼城的榜首之戰(zhàn)中,阿森納主教練米克爾·阿爾特塔對(duì)裁判邁克爾·奧利弗罰下萊安德羅·特羅薩德感到非常憤怒。他說(shuō)這是“非常、非常令人擔(dān)憂的”,裁判對(duì)阿爾特塔看來(lái)微不足道的犯規(guī)發(fā)出了牌。
在這次比賽中,是奧利弗給比利時(shí)人特羅薩德出示了一張黃牌,他將球踢飛,阻止了曼城的一個(gè)快速任意球。在之前的比賽中,特羅薩德已經(jīng)因?yàn)榉敢?guī)而吃到了一張黃牌,而第二次犯規(guī),也就是第二張黃牌,加起來(lái)就是一張紅牌,這意味著特羅薩德必須被罰下。阿爾特塔的批評(píng),即使是非常清楚,這種罪行應(yīng)該得到的懲罰。
前一周,裁判安東尼·泰勒(Anthony Taylor)站在火線上。在9月14日切爾西對(duì)伯恩茅斯的比賽中,他因一系列犯規(guī)而出示了14張黃牌(英超紀(jì)錄)。不出所料,一大批自封的社交媒體專家迅速表達(dá)了他們對(duì)泰勒裁判的不滿。因此,英超聯(lián)賽目前正在調(diào)查一些社交媒體帖子,據(jù)稱這些帖子威脅了泰勒和他的家人。
在這兩種情況下,故事的重要部分都與異議和玩家的任性有關(guān)。尤其是泰勒,他沒(méi)有站起來(lái),他給四名球員吃了黃牌,因?yàn)樗麄儾磺‘?dāng)?shù)嘏c裁判交談,還有一名球員在進(jìn)球后過(guò)度慶祝。
這個(gè)故事,或者是圍繞糟糕的參考的一種敘述,是官員們過(guò)于熱心了。球員本身似乎在這方面沒(méi)有代理權(quán)。這是裁判的問(wèn)題。
如果足球不再看起來(lái)像一場(chǎng)為被寵壞的、任性的男生準(zhǔn)備的比賽,那么恰恰是這種敘述需要改變。正如我在一本關(guān)于誠(chéng)信與足球的新書(shū)中所說(shuō),這類(lèi)案件有三個(gè)維度。