上周，我們結(jié)束了《紐約時(shí)報(bào)》和錫耶納學(xué)院(Siena College)在戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行的一輪辯論后民調(diào)，并對(duì)俄亥俄州及其參議院競(jìng)選進(jìn)行了特別報(bào)道。

副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯在密歇根州領(lǐng)先1個(gè)百分點(diǎn)，在威斯康星州領(lǐng)先2個(gè)百分點(diǎn)，在內(nèi)布拉斯加州第二國(guó)會(huì)選區(qū)領(lǐng)先9個(gè)百分點(diǎn)。前總統(tǒng)唐納德?特朗普(Donald Trump)在俄亥俄州的可能選民中以50%對(duì)44%的支持率領(lǐng)先6個(gè)百分點(diǎn)(他在2020年以8個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)贏得該州)。

當(dāng)你把其他最近的《泰晤士報(bào)》/錫耶納民意調(diào)查結(jié)果加進(jìn)去時(shí)，結(jié)果很明顯:這是一場(chǎng)極其勢(shì)均力敵的選舉。

想象一下，最近的泰晤士報(bào)/錫耶納在每個(gè)關(guān)鍵州的民意調(diào)查都是正確的。當(dāng)然，他們不會(huì)，但這是選舉團(tuán)的結(jié)果:

哈里斯270票，特朗普268票。

就選舉票數(shù)而言，這將是現(xiàn)代美國(guó)總統(tǒng)選舉中最接近的一次。

如果你對(duì)我們?cè)诤诵膽?zhàn)場(chǎng)州(我們?cè)谧罱惠喼刑^(guò)了內(nèi)華達(dá)州)進(jìn)行的六次民意調(diào)查進(jìn)行平均計(jì)算，特朗普平均只領(lǐng)先0.6個(gè)百分點(diǎn)。

在最近的記憶中，我們進(jìn)行了許多勢(shì)均力敵的選舉，但沒(méi)有一次民調(diào)結(jié)果如此接近。在2008年、2012年、2016年和2020年的選舉中，每一次都有一位候選人在足夠多的州領(lǐng)先至少幾個(gè)百分點(diǎn)，從而使一位候選人成為最受歡迎的候選人，即使不是壓倒性的。

正如希拉里?克林頓(Hillary Clinton)可以證明的那樣，微弱但明顯的領(lǐng)先并不能保證勝利。但在這里，哈里斯和特朗普都不能這么說(shuō)。

在今年，民調(diào)可能不會(huì)顯示任何候選人是最受歡迎的。

回顧賓夕法尼亞

讓我們回過(guò)頭來(lái)看看這六個(gè)州的情況，并將2020年的總統(tǒng)選舉結(jié)果與最新的《泰晤士報(bào)》/錫耶納民意調(diào)查結(jié)果進(jìn)行比較:

賓夕法尼亞州(拜登2020年大選支持率+1.2):哈里斯+4

——武鋼(拜登+0.6)哈里斯+2

密歇根州(拜登+2.8):哈里斯+1

-北卡羅來(lái)納州(特朗普+1.3):特朗普+3

喬治亞州(拜登+0.2):特朗普+4

亞利桑那州(拜登+0.3):特朗普+5

在《泰晤士報(bào)》和錫耶納的民調(diào)中，賓夕法尼亞州的調(diào)查是哈里斯的最佳結(jié)果。沒(méi)有哪個(gè)州比她在2020年的表現(xiàn)領(lǐng)先拜登這么多，也沒(méi)有哪個(gè)州比她更重要。

與其他州不同的是，我們的調(diào)查是在辯論后的第二天晚上在賓夕法尼亞州開始的。正如我在當(dāng)時(shí)的文章中提到的，有一些跡象表明，結(jié)果對(duì)哈里斯有點(diǎn)太有利了。

隨著辯論的記憶逐漸消退，隨后的結(jié)果似乎更有利于特朗普，人們不禁想知道，今天的時(shí)報(bào)/錫耶納民意調(diào)查是否會(huì)顯示出一場(chǎng)更接近的競(jìng)爭(zhēng)。

下個(gè)月的某個(gè)時(shí)候，我們會(huì)回到賓夕法尼亞州的戰(zhàn)場(chǎng)。

民主黨下選:俄亥俄州

在我們的民意調(diào)查中，競(jìng)爭(zhēng)激烈的參議院競(jìng)選一直呈藍(lán)色。

民主黨參議員候選人在密歇根州、威斯康星州，甚至在俄亥俄州都處于領(lǐng)先地位。在俄亥俄州，謝羅德?布朗(Sherrod Brown)以47%比43%領(lǐng)先共和黨人伯尼?莫雷諾(Bernie Moreno) 4個(gè)百分點(diǎn)。

如果民調(diào)是正確的，莫雷諾需要的不僅僅是尚未決定支持特朗普的選民。如果目前尚未決定是否參加參議員競(jìng)選的選民選擇與他們投票支持的政黨一致的候選人，布朗仍將以50比48領(lǐng)先兩個(gè)百分點(diǎn)。相反，布朗之所以領(lǐng)先，是因?yàn)樗玫搅颂乩势罩С终咧?0%的支持。為了獲勝，莫雷諾需要把一些支持拉回來(lái)。

鑒于布朗對(duì)特朗普選民的依賴，這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)很容易變得激烈，甚至可能在11月之前變成紅色。兩年前，j·d·萬(wàn)斯(J.D. Vance)和蒂姆·瑞安(Tim Ryan)之間的參議院競(jìng)選在這個(gè)階段勢(shì)均力敵，但萬(wàn)斯最終取得了領(lǐng)先。不難想象這一幕會(huì)重演。

盡管贏得了2022年的勝利，萬(wàn)斯似乎并不是家鄉(xiāng)的英雄?？傮w而言，在他的家鄉(xiāng)，45%的選民表示對(duì)他有好感，47%的人表示不喜歡他。這并不比俄亥俄州對(duì)民主黨副總統(tǒng)候選人蒂姆?沃爾茲(Tim Walz)的看法好多少，后者的支持率為41%，不支持率為42%。

民主黨下選:內(nèi)布拉斯加州

如前所述，如果《泰晤士報(bào)》和錫耶納的民調(diào)準(zhǔn)確無(wú)誤，哈里斯將贏得270張選舉人票——這正是獲勝所需的票數(shù)。

但之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)閮?nèi)布拉斯加州并沒(méi)有按照“贏者通吃”的原則授予其5張選舉人票;相反，全州的獲勝者獲得兩票，而每個(gè)國(guó)會(huì)選區(qū)的獲勝者獲得一票。由于這個(gè)怪癖，哈里斯有望再贏得一張選舉人票，因?yàn)樗谖覀儗?duì)奧馬哈所在的內(nèi)布拉斯加州第二選區(qū)的民意調(diào)查中遙遙領(lǐng)先。

最近幾周，共和黨政客們?cè)谧詈笠豢套龀隽烁淖円?guī)則的努力，以贏者通吃的方式授予內(nèi)布拉斯加州的選舉人票。這一努力似乎失敗了;如果《泰晤士報(bào)》/錫耶納的民意調(diào)查有任何跡象的話，那么它也有可能適得其反。

在美國(guó)眾議院競(jìng)選中，民主黨人托尼·巴爾加斯以49比46領(lǐng)先現(xiàn)任共和黨人唐·培根3個(gè)百分點(diǎn)。

美國(guó)參議院的競(jìng)爭(zhēng)也值得考慮:共和黨現(xiàn)任參議員黛布·費(fèi)舍爾和獨(dú)立候選人丹·奧斯本之間的競(jìng)爭(zhēng)。內(nèi)布拉斯加州的幾項(xiàng)全州民意調(diào)查顯示，盡管特朗普在2020年以19個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)贏得了該州，但兩人之間的競(jìng)爭(zhēng)不相上下。

《泰晤士報(bào)》和錫耶納的民調(diào)只覆蓋了該州三分之一的選民，但結(jié)果顯示奧斯本以49比38領(lǐng)先11個(gè)百分點(diǎn)。這當(dāng)然比四年前拜登在這個(gè)選區(qū)的6個(gè)百分點(diǎn)的勝利要好，但遠(yuǎn)低于他在全州范圍內(nèi)獲勝所需的19個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)(或在這個(gè)選區(qū)領(lǐng)先25個(gè)百分點(diǎn))。

如果這項(xiàng)民意調(diào)查是正確的，那么他在該州其他地方表現(xiàn)良好的負(fù)擔(dān)是相當(dāng)大的。

本文最初發(fā)表于《紐約時(shí)報(bào)》。

．