2024-10-21 13:40 來源:本站編輯
颶風(fēng)是人類對地球天氣不可控制的混亂力量的提醒。
就在幾天前,颶風(fēng)“海倫”摧毀了美國東南部的大部分地區(qū),“米爾頓”向佛羅里達(dá)州猛烈推進(jìn),可能會讓該地區(qū)的一些人懷疑自己是否成為颶風(fēng)襲擊的目標(biāo)。在互聯(lián)網(wǎng)的一些角落,海倫已經(jīng)引發(fā)了陰謀論和虛假信息,暗示政府以某種方式將颶風(fēng)瞄準(zhǔn)了共和黨選民。
除了無視常識之外,這些理論還忽視了天氣歷史,這些歷史表明颶風(fēng)襲擊了許多幾個(gè)世紀(jì)以來一直襲擊的地區(qū)。他們還認(rèn)為,人類有能力迅速改變天氣,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人工降雨等相對微不足道的努力。
上面的相關(guān)視頻:颶風(fēng)米爾頓舞會佛羅里達(dá)州墨西哥灣沿岸的居民被疏散
“如果氣象學(xué)家能夠阻止颶風(fēng),我們也會阻止颶風(fēng),”奧爾巴尼大學(xué)(University at Albany)大氣與環(huán)境科學(xué)教授克里斯汀·科爾博西羅(Kristen Corbosiero)說?!叭绻覀兡芸刂铺鞖?,我們就不希望發(fā)生這樣的死亡和破壞?!?/p>
下面來看看人類在天氣方面能做什么和不能做什么:
根據(jù)國家颶風(fēng)中心熱帶分析主任克里斯·蘭德西的說法,一場充分發(fā)展的颶風(fēng)每20分鐘釋放的熱能相當(dāng)于一顆1000萬噸的核彈,超過了人類在給定時(shí)間內(nèi)使用的所有能量。
斯坦福森林環(huán)境研究所所長克里斯·菲爾德(Chris Field)說,科學(xué)家們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn),氣候變化在許多方面加劇了颶風(fēng),海洋變暖增加了能量,在變暖的大氣中,更多的水以降雨的形式落下。
科羅拉多州立大學(xué)颶風(fēng)研究員菲爾·克洛茨巴赫說:“颶風(fēng)產(chǎn)生的能量驚人。”他說,認(rèn)為別人有能力改變自己,是人類的傲慢至極。
但這并沒有阻止人們嘗試,或者至少是考慮嘗試。
科爾比學(xué)院(Colby College)的吉姆·弗萊明(Jim Fleming)研究了人類控制天氣的歷史努力,他認(rèn)為人類還遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的實(shí)用技術(shù)。他描述了1947年通用電氣與美國軍方合作的一次嘗試,用空軍噴氣機(jī)將干冰投放到颶風(fēng)路徑上,試圖削弱颶風(fēng)。但沒有成功。
弗萊明說:“典型的科學(xué)是理解、預(yù)測,然后可能控制?!彼赋?,大氣比大多數(shù)控制它的建議要強(qiáng)大和復(fù)雜得多?!斑@可以追溯到希臘神話,認(rèn)為你可以控制天空的力量,但這也是一個(gè)失敗的想法?!?/p>
在20世紀(jì)60年代、70年代和80年代,聯(lián)邦政府曾短暫嘗試過STORMFURY計(jì)劃。他們的想法是培育一個(gè)颶風(fēng),用一個(gè)更大的眼墻取代它,使風(fēng)暴的規(guī)模更大,但強(qiáng)度更弱。試驗(yàn)沒有得出結(jié)論,研究人員意識到,如果他們把風(fēng)暴弄得更大,那些本來不會受到風(fēng)暴傷害的人現(xiàn)在就會處于危險(xiǎn)之中,這是一個(gè)道德和責(zé)任問題,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人曾說過。
洪水是颶風(fēng)季節(jié)面臨的最大威脅之一
幾十年來,美國國家颶風(fēng)中心及其上級機(jī)構(gòu)美國國家海洋和大氣管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration)一直被問及用核彈轟炸颶風(fēng)的問題。但是這些炸彈的威力不夠大,而且還會增加放射性沉降物的問題,Corbosiero說。
美國國家海洋和大氣管理局的科學(xué)家說,引入冷卻冰山、播種或添加吸水物質(zhì)也是行不通的想法。
歷史上控制颶風(fēng)的失敗嘗試與一些科學(xué)家對抗氣候變化和極端天氣的未來主義想法有所不同。這是因?yàn)楝F(xiàn)代地球工程師不是針對個(gè)別天氣事件,而是在更大的范圍內(nèi)開展工作——思考如何扭轉(zhuǎn)人類排放溫室氣體對全球氣候造成的大規(guī)模破壞。
該領(lǐng)域的科學(xué)家表示,他們認(rèn)為基于計(jì)算機(jī)模型的最有希望的想法之一是太陽能地球工程。該方法包括將氣溶膠顆粒送入高層大氣,將少量陽光反射回太空,從而略微冷卻地球。
支持者承認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。但它也“可能帶來相當(dāng)大的好處,尤其是對世界上最貧窮的人,”芝加哥大學(xué)(University of Chicago)教授、氣候系統(tǒng)工程項(xiàng)目創(chuàng)始教務(wù)主任大衛(wèi)·基思(David Keith)說。
兩年前,最大的研究氣候問題的科學(xué)家團(tuán)體美國地球物理聯(lián)合會(American Geophysical Union)宣布,它正在為“氣候干預(yù)”制定一個(gè)倫理框架。
一些科學(xué)家警告說,通過修補(bǔ)地球大氣層來解決氣候變化可能會產(chǎn)生一連串的新問題。賓夕法尼亞州立大學(xué)的氣候科學(xué)家邁克爾·曼對倫理框架表示擔(dān)憂,認(rèn)為僅僅討論指導(dǎo)方針就會使修修補(bǔ)補(bǔ)更有可能在現(xiàn)實(shí)世界中發(fā)生,這可能會產(chǎn)生有害的副作用。
斯坦福大學(xué)的菲爾德同意,該模型強(qiáng)烈地鼓勵地球工程可能是有效的,包括減輕颶風(fēng)的最嚴(yán)重威脅,即使這是幾十年后的事情。但他強(qiáng)調(diào),這只是最佳解決方案的一部分,通過減少溫室氣體排放來阻止氣候變化。
他說:“無論我們做什么,這都需要成為核心活動?!?/p>