檀香山要求支付更多的法律費用，以應對2023年的一項聯(lián)邦民權訴訟，該訴訟指控檀香山酒類委員會的三名調查員在2022年開始在該市工作后，因性取向和種族而使另一名調查員遭受歧視、騷擾和敵對的工作環(huán)境。

這一要求是在一項針對紐約市的相關聯(lián)邦審判中提出的，該審判涉及一家唐人街夜總會和一份LGBTQ+島嶼指南，該指南指控紐約市酒類委員會及其一些調查人員在兩年前提起的一起案件中存在反同性戀歧視。

這兩種情況是交織在一起的。

然而，市政府要求更多資金支付與HLC調查員Jhumar Ray Waite有關的法律費用。

懷特在夏威夷地區(qū)的美國地方法院提起訴訟，指控被告雅各布·弗瑞斯、格倫·西格塔和凱瑟琳·方丹，并指控三人以官方和個人身份違反了1964年《民權法案》的部分條款，以及與歧視懷特有關的州法律。

懷特自2022年8月以來一直擔任檀香山酒類調查員，他是一名菲律賓同性戀者。

為了打贏這場官司，該市要求檀香山市議會通過第249號決議，要求額外撥款11.5萬美元，支付給律師事務所Kobayashi Sugita &Goda LLC(簡稱KSG)，在懷特的民事訴訟中為該市辯護。

預計安理會將在周三上午10點在卡波雷黑爾舉行的會議上審議該決議并予以通過。

根據該決議，理事會于2023年批準保留KSG“作為特別公司法律顧問”，代表HLC和三名調查人員處理此事。

根據先前的法例，立法會向律師事務所支付五萬元律師費及代表被告的訟費。

第249號決議指出:“KSG隨后為此案提供了約16.5萬美元的預算?！薄暗侥壳盀橹?，KSG已經開出了34627.17美元的賬單?！?/p>

該決議斷言，“合同費用的增加是必要的，公司法律顧問建議分配額外的款項?！?/p>

市長的通訊主管斯科特·亨伯告訴《檀香山星報》，“該市正在積極抗辯這些指控，并相信證據將證明這些指控毫無根據?！?/p>

“韋特案目前正處于發(fā)現(xiàn)和動議實踐階段，”他說。“市政府已就請求駁回此案的訴狀提交了判決動議。”

他補充說，審判定于4月14日開始。

亨伯說:“需要額外的資金來繼續(xù)該市的辯護，包括正在進行的發(fā)現(xiàn)、專家證人、動議實踐、審前準備和審判?！?/p>

韋特的律師詹姆斯·d·迪帕斯夸萊(James D. DiPasquale)表示，此案仍在繼續(xù)，部分原因是他的當事人與市政府之間尚未達成和解。

迪帕斯夸萊對《明星廣告人報》說:“據我們所見，他們只愿意給我們幾分錢，但他們并沒有認真對待。”“我們不同意這種說法。我們與法院進行了和解談判，但(該市)沒有提出哪怕是一點點可以接受的條件。所以我想他們要求更多的錢來繼續(xù)他們的辯護也就不足為奇了?！?/p>

他補充說，韋特的投訴詳細描述了一種行為模式，韋特聲稱他從受雇為市酒類委員會的“酒類調查員”開始就一直忍受著這種行為模式。

韋特聲稱，他受到了他的上司——調查人員弗瑞斯和西格塔——的貶損、嘲弄和疏遠。

該訴訟還指控沃特斯對LGBTQ+社區(qū)發(fā)表了不恰當的評論，嘲笑韋特的菲律賓口音，并從事歧視行為。

此外，訴訟還稱，西方被指控拒絕與韋特進行溝通和適當的培訓，并對變性性工作者發(fā)出攻擊性言論。

訴訟稱，當他提出擔憂并就他所經歷的歧視待遇提出申訴時，韋特被行政停職，等待調查。

它補充說，韋特后來回到了工作崗位，但再次被行政休假，因為他認為這起事件是為了報復他的投訴而精心策劃的。

訴狀稱，韋特參與受保護的活動——比如向平等就業(yè)機會委員會(Equal Employment Opportunity Commission)提出歧視指控——導致了被告的報復。

該訴訟要求對情緒困擾、精神痛苦和對韋特職業(yè)聲譽的損害進行賠償和懲罰性賠償，并尋求禁令救濟，以防止未來的歧視。

Waite的訴訟與之前的聯(lián)邦訴訟律師DiPasquale在2021年代表Scarlet Honolulu Inc.和Gay Island Guide LLC提起的訴訟有關。

該民事訴訟稱，HLC的調查人員、管理人員和其他人涉嫌“對Scarlet、Gay Island Guide以及檀香山LGBTQ+社區(qū)進行非法、違憲、高度歧視性的反同性戀騷擾”，該訴訟持續(xù)了六年多，Scarlet的所有者羅比·鮑德溫和律師迪帕斯奎爾表示。

據迪帕斯夸萊稱，斯佳麗案目前正在聯(lián)邦法院審理。

“目前，我們的審判已經進行了一半，”他說，并補充說，案件可能會在本周晚些時候結束?！斑@是一個困難的案例，因為當人們有偏見時，他們通常不會舉著或穿著寫著‘我是同性戀者’或‘我是種族主義者’的標語，所以證明這類案例非常困難?！彼鼈兪腔跀祿湍Ｊ街惖臇|西?！?/p>

他指出，韋特在斯嘉麗案中是“作為證人出現(xiàn)的”。

他說:“然后我們通過了酒類委員會的證人和調查人員，我認為我們描繪了一個很好的形象，那就是一個破產的機構?！薄艾F(xiàn)在是時候真正開始從我們這邊提供證據了?！?/p>

但并不是每個人都想推進這個案子。

在市政府尋求駁回斯卡利特案的動議后，美國地區(qū)首席法官德里克·k·沃森(Derrick K. Watson)于2023年8月3日發(fā)布了一份38頁的命令，允許此案進入法官審理階段。

在準備審理斯嘉麗一案時，迪帕斯夸萊曾告訴《明星廣告人報》，他的客戶要求賠償250萬美元，外加不少于250萬美元的懲罰性賠償。

不過，斯佳麗案的裁決駁回了對兩名酒類委員會調查人員的所有指控，他們是弗瑞斯和方丹。

在沃森2023年的裁決之后，該市的聘請律師萊克斯·r·史密斯(Lex R. Smith)此前告訴《明星廣告商》(Star-Advertiser)，該市對裁決的一部分感到滿意，該裁決“駁回了針對個別城市雇員的索賠”，以及他認為對該市有利的其他方面。

史密斯說:“實際上，我們認為我們有很大的機會在審判中獲勝。”

---

《明星廣告人》撰稿人彼得·博伊蘭對此報道也有貢獻。