本周在秘魯利馬召開的國際捕鯨委員會(IWC)會議上，建立南大西洋鯨魚保護區(qū)的努力遭到挫敗。少數(shù)支持捕鯨的國家反對這一提議，認(rèn)為經(jīng)濟利益高于自然保護。這反映了國際捕鯨委員會內(nèi)部正在面臨的挑戰(zhàn)，保護工作經(jīng)常與古老的捕鯨行為發(fā)生沖突。

該提案由阿根廷、巴西、南非和烏拉圭提出，得到了具有保護意識的政府的大力支持，但未能獲得必要的四分之三多數(shù)投票(40名立法者支持鯨魚保護區(qū)，14人反對，3人棄權(quán))。

自1999年以來，幾乎每次國際捕鯨委員會會議都在考慮在該地區(qū)建立保護區(qū)的提議，該提議將使南大西洋永久禁止捕鯨，并加強區(qū)域合作。然而，它一直受到支持捕鯨的國家的阻撓。

“南大西洋鯨魚保護區(qū)的提議再一次被少數(shù)支持捕鯨的國家所否決，”Matt Collis說，他是政策高級主任，帶領(lǐng)IFAW代表團參加IWC會議。

然而，國際捕鯨委員會確實通過了一項重要的決議，譴責(zé)日本在最近擴大其商業(yè)捕鯨船隊后未能履行其國際法律義務(wù)。

科利斯說:“捕鯨委員會的譴責(zé)是對日本繼續(xù)捕鯨的外交警告?！?/p>

今年，日本在現(xiàn)有的25頭須鯨、187頭布氏鯨和142頭小須鯨的年度配額之外，又增加了59頭長須鯨。長須鯨是地球上僅次于藍(lán)鯨的第二大動物，并且仍然面臨滅絕的威脅(在世界自然保護聯(lián)盟紅色名錄中被列為脆弱物種)。它們的地位源于20世紀(jì)幾十年的商業(yè)捕鯨，它們?nèi)栽趶闹谢謴?fù)。

盡管日本于2019年退出了IWC，但根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》(UNCLOS)，日本有義務(wù)與IWC合作。今年早些時候，日本沒有向國際捕鯨委員會通報其擴大捕鯨活動的計劃，盡管有很多機會這樣做，包括在日本確認(rèn)擴大捕鯨活動前不久舉行的國際捕鯨委員會科學(xué)委員會會議上。

“退出國際捕鯨委員會并沒有減輕日本的國際法律義務(wù)。IFAW敦促日本加入國際社會的行列，將商業(yè)捕鯨列入歷史書?！笨评拐f。

支持捕鯨的國家繼續(xù)努力扭轉(zhuǎn)捕鯨禁令，他們在國際捕鯨委員會會議上提交了一份決議，啟動了結(jié)束禁令的程序。這項決議，連同另一項聲稱捕鯨可以解決糧食安全問題的決議，由于缺乏支持而早些時候被撤回。

另外兩項決議也由歐盟及其成員國提出，并在會議上以協(xié)商一致方式通過。這些決議敦促加強與其他國際協(xié)定的合作，包括新的《生物多樣性公約》全球生物多樣性框架和《公海條約》(BBNJ協(xié)定)。

IFAW反對商業(yè)捕鯨，因為這是殘忍和不必要的;根本沒有人道的方式捕殺鯨魚。負(fù)責(zé)任的觀鯨提供了一種人道和經(jīng)濟上可行的選擇，對鯨魚更好，并為人們提供更可持續(xù)的生計。