2024-10-20 20:44 來源:本站編輯
維也納
盡管有納粹的根源,但在最近的民意調(diào)查中處于領(lǐng)先地位的極右翼奧地利自由黨(FPO)預(yù)計(jì)將在周日的大選中獲勝。
自6月份在歐洲議會(huì)選舉中獲勝以來,自由人民黨一直在民意調(diào)查中處于領(lǐng)先地位。
自第二次世界大戰(zhàn)以來,極右翼首次有望在選舉中獲得第一名,奧地利的所有民意調(diào)查都預(yù)測FPO很可能在議會(huì)選舉中獲勝。該黨預(yù)計(jì)將獲得至少28%的選票。
1933年,阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)在德國掌權(quán)后,納粹思想在建立“大德意志帝國”的夢想的推動(dòng)下,開始在奧地利蔓延。奧地利當(dāng)時(shí)是一個(gè)獨(dú)立的國家,1938年被納粹德國吞并,成為帝國的一個(gè)省。
FPO于1956年由奧地利納粹分子Anton Reinthaller創(chuàng)立,他曾在納粹準(zhǔn)軍事組織黨衛(wèi)軍(SS)擔(dān)任中將,并在二戰(zhàn)結(jié)束前一直是納粹議會(huì)成員。
戰(zhàn)后被判入獄后,萊茵塞勒與其他納粹人物一起創(chuàng)建了FPO,并一直擔(dān)任其主席,直到1958年去世。
在冷戰(zhàn)期間,由于二戰(zhàn)的記憶揮之不去,新的大屠殺被揭露,以及這場可怕的種族滅絕留下的深刻傷疤,該黨幾乎沒有取得進(jìn)展。
海德爾領(lǐng)導(dǎo)下的極右翼崛起
1986年,46歲的政治家約爾格·海德爾(Jorg Haider)接管了該黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在海德爾的領(lǐng)導(dǎo)下,F(xiàn)PO從民族主義和自由主義的言論轉(zhuǎn)向了更右翼的民粹主義立場。
海德爾通過專注于反歐盟言論、促進(jìn)民族主義和利用日益高漲的反移民情緒,穩(wěn)步增加了該黨的選票份額。他還挑戰(zhàn)了中間偏右的奧地利人民黨(OVP)和社會(huì)民主黨(SPO)的統(tǒng)治地位,這兩個(gè)政黨已經(jīng)分享了幾十年的權(quán)力。
在1999年的選舉中,海德爾的自由黨獲得26.9%的選票,與社會(huì)民主黨并列第二。這是自第二次世界大戰(zhàn)以來,極右翼首次獲得如此高的選票份額,導(dǎo)致與人民黨組成聯(lián)合政府。
第一個(gè)能對FPO的干預(yù)
極右翼政黨在歐洲分享權(quán)力的前景令許多人感到震驚。在歐盟和以色列等國的巨大壓力下,海德爾被排除在聯(lián)合政府之外。
這一排除令選民失望,導(dǎo)致FPO的支持率大幅下降。在2002年的臨時(shí)選舉中,該黨失去了16.9%的選票份額,遭受了重大失敗。
斯特拉赫的崛起,集中在反伊斯蘭和反土耳其的言論上
這一損失引發(fā)了內(nèi)部分歧和領(lǐng)導(dǎo)層變動(dòng)。2005年,牙科技師海因茨-克里斯蒂安·施特拉赫當(dāng)選為新領(lǐng)導(dǎo)人。
施特拉赫曾領(lǐng)導(dǎo)該黨的維也納支部,他以反伊斯蘭教、反土耳其和反移民的言論而聞名,尤其是在地方選舉期間。在他的領(lǐng)導(dǎo)下,F(xiàn)PO的政治立場發(fā)生了重大變化。
斯特拉赫明確針對伊斯蘭教和穆斯林,特別關(guān)注土耳其人口。他還對烏克蘭申請加入歐盟采取了強(qiáng)硬立場。這種反伊斯蘭和反移民的言論在右翼和中右翼選民中引起了強(qiáng)烈共鳴。
盡管施特拉赫缺乏海德爾的政治技巧和個(gè)人魅力,但他在競選經(jīng)理赫伯特·基克爾(Herbert Kickl)的指導(dǎo)下,通過挑釁性、排他性和煽動(dòng)性的口號(hào),成功地增加了該黨的選票份額,這些口號(hào)讓人想起納粹的宣傳。
面對施特拉赫的崛起,奧地利的傳統(tǒng)政黨努力提供有效的反敘事,這進(jìn)一步加速了選民向右翼的轉(zhuǎn)變。
在2013年的大選中,盡管有其他右翼政黨的競爭,如海德爾的奧地利未來聯(lián)盟(BZO)和民粹主義的斯特羅納赫團(tuán)隊(duì),自由自由黨的得票率仍然增加到20.5%。
FPO面臨的內(nèi)部挑戰(zhàn)
專家認(rèn)為,如果這三個(gè)右翼政黨團(tuán)結(jié)在一個(gè)旗幟下,他們可能會(huì)獲得大約30%的選票。
億萬富翁弗蘭克·施特拉赫(Frank Stronach)領(lǐng)導(dǎo)的政治運(yùn)動(dòng)被視為減緩施特拉赫勢頭的努力。施特拉赫后來在宣布不參加2017年大選后解散了自己的政黨。
極右翼在難民危機(jī)中勢頭強(qiáng)勁
2015年歐洲的難民危機(jī)進(jìn)一步支持了由海因茨-克里斯蒂安·施特拉赫領(lǐng)導(dǎo)的自由民主黨,并增強(qiáng)了該黨的吸引力。
在2016年的總統(tǒng)選舉中,F(xiàn)PO候選人諾伯特·霍費(fèi)爾(Norbert Hofer)在第一輪中獲得了大約35%的選票,這引發(fā)了人們對極右翼人士可能登上奧地利最高職位的擔(dān)憂。
由于在很大程度上具有象征意義,在總統(tǒng)選舉中投票率通常很低,但在2016年大選的第二輪投票中,投票率飆升至74%以上。前綠黨聯(lián)合主席亞歷山大?范德貝倫(Alexander Van der Bellen)以獨(dú)立候選人身份參選,在第一輪獲得21%的選票后,以53%的得票率當(dāng)選總統(tǒng)。
前總理庫爾茨與極右翼意識(shí)形態(tài)結(jié)盟
認(rèn)識(shí)到臨時(shí)措施無法阻止FPO的崛起,中右翼OVP的年輕新星塞巴斯蒂安·庫爾茨(Sebastian Kurz)走上了政治聚光燈下。庫爾茨在成為奧地利外交部長時(shí)年僅27歲,并迅速在其政黨中晉升。雖然人們普遍預(yù)計(jì)他最終會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人民黨,但庫爾茨的行動(dòng)比預(yù)期的要早。
在2015年的移民危機(jī)中,時(shí)任外交部長庫爾茨(Kurz)改變了此前與外國社區(qū)(尤其是土耳其人)的積極關(guān)系,開始直接針對t<s:1> rkiye。
他的反
庫爾茨采取了反難民和反移民的立場,模仿了極右翼政黨的許多言論,將人民黨定位為極右翼支持者的可行選擇。
盡管施特拉赫聲稱,庫爾茨只是在模仿自由人民黨,他的政黨才是極右翼政治的真正代言人,但這些指控未能動(dòng)搖選民。在2017年的選舉中,在庫爾茨的領(lǐng)導(dǎo)下,支持率一直在18%左右的人民黨飆升至30%以上,成為第一大黨。
極右翼聯(lián)盟
庫爾茨隨后與極右翼的自由人民黨(FPO)組成聯(lián)盟,后者的政綱幾乎與人民黨如出一轍。從2017年11月到2019年5月,極右翼聯(lián)合政府推出了一系列針對穆斯林、土族教徒和移民的措施,包括禁止在小學(xué)和幼兒園戴頭巾,建立政治伊斯蘭文獻(xiàn)中心,并將穆斯林視為安全威脅。
盡管FPO在聯(lián)合政府中地位較低,但它成功地將自己的觀點(diǎn)帶入了權(quán)力。
FPO因腐敗而動(dòng)搖
2019年5月,一段視頻浮出水面,顯示副總理兼FPO領(lǐng)導(dǎo)人施特拉赫在西班牙伊比沙島討論國家合同,并將奧地利最大報(bào)紙的股份出售給俄羅斯商人,以換取政治支持。這一丑聞不僅終結(jié)了聯(lián)合政府,也標(biāo)志著施特拉赫政治生涯的結(jié)束。
在這些腐敗指控之后,F(xiàn)PO的支持率大幅下降。
在2019年的選舉中,自由人民黨從第二名跌至第三名,而庫爾茨領(lǐng)導(dǎo)的人民黨受益于極右翼言論,贏得了37%的選票,取得了勝利。
雖然FPO退出重建,但在庫爾茨的領(lǐng)導(dǎo)下,極右翼意識(shí)形態(tài)仍然是主導(dǎo)力量。在他于2021年10月辭職之前,由于偽證、腐敗和不公平競爭的調(diào)查,反伊斯蘭和反移民情緒影響了他的政府的大部分政策。
在他的第二次聯(lián)合政府(這次是與綠黨聯(lián)合執(zhí)政)期間,針對穆斯林機(jī)構(gòu)的有爭議的“伊斯蘭地圖”(Islam Map)和以反恐為幌子對著名穆斯林進(jìn)行的一系列警察突襲行動(dòng)“盧克索行動(dòng)”(Operation Luxor)等政策引發(fā)了嚴(yán)重?fù)?dān)憂。
極右翼意識(shí)形態(tài)在沒有FPO的情況下茁壯成長
雖然FPO在努力應(yīng)對腐敗和領(lǐng)導(dǎo)層更迭等內(nèi)部挑戰(zhàn),但極右翼意識(shí)形態(tài)繼續(xù)在政府中占據(jù)主導(dǎo)地位。
傳統(tǒng)上受到奧地利外國出生人口和穆斯林人口支持的社會(huì)民主黨(SPO)只能提出“投票給我們,否則極右翼將接管”的口號(hào)作為反敘事。
在2019冠狀病毒病大流行期間,隨后的政府措施,以及后來的烏克蘭戰(zhàn)爭和不斷上升的通貨膨脹作為聚力點(diǎn),F(xiàn)PO慢慢地重新站穩(wěn)腳跟。
該黨在6月6日至9日舉行的歐洲議會(huì)選舉中首次取得重大勝利,自第二次世界大戰(zhàn)以來首次成為主要政黨。
截至目前,全國民意調(diào)查預(yù)測,F(xiàn)PO將在周日即將舉行的議會(huì)選舉中獲得至少28%的選票。
* Gizem Nisa Cebi于伊斯坦布爾撰稿