根據(jù)美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心的數(shù)據(jù)，超過(guò)60%的美國(guó)人飲用含氟水。所有50個(gè)州的居民飲用的自來(lái)水要么添加了氟化物，要么是天然存在的。

但一項(xiàng)新的聯(lián)邦研究和隨后的裁決對(duì)飲用水中的氟化物是否安全提出了質(zhì)疑，這種做法已經(jīng)存在了70多年，但直到10年前才被視為錫紙帽子的陰謀而被駁回。

“這是歷史性的，它影響著大多數(shù)美國(guó)人，”阿什利·馬林博士說(shuō)。

相關(guān)報(bào)道|美國(guó)政府報(bào)告稱，氟化物含量超過(guò)建議限量的兩倍會(huì)導(dǎo)致兒童智商下降

馬林在洛杉磯進(jìn)行了一項(xiàng)規(guī)模較小的研究，調(diào)查孕婦接觸氟化物與兒童神經(jīng)行為問(wèn)題之間是否存在聯(lián)系。

她說(shuō):“我認(rèn)為現(xiàn)在有足夠的證據(jù)表明，我們可以說(shuō)，孕婦采取措施和預(yù)防措施減少氟化物的攝入量，并繼續(xù)警惕嬰兒的氟化物攝入量，這可能是明智的。”

在“食品與水觀察”訴環(huán)保署一案中，一名聯(lián)邦法官裁定，目前的氟化系統(tǒng)“存在不合理的風(fēng)險(xiǎn)”，環(huán)保署必須進(jìn)一步規(guī)范飲用水中的氟化物。

雖然法官表示，關(guān)于氟化物的危害程度存在“不確定性”，但法官也表示，“記錄中的科學(xué)文獻(xiàn)提供了高度的確定性，即存在危害?！?/p>

也就是說(shuō)，科學(xué)界和牙醫(yī)界的許多人認(rèn)為這是一種過(guò)度反應(yīng)。

相關(guān)報(bào)道| EPA總部大樓的水系統(tǒng)受到污染

Unbiased Science的創(chuàng)始人杰斯·斯泰爾(Jess Steier)試圖在一篇專欄文章中澄清，他說(shuō)國(guó)家毒理學(xué)計(jì)劃的報(bào)告對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)應(yīng)該“意義不大”。

“我們必須回到現(xiàn)實(shí)中來(lái)。我喜歡說(shuō)‘事實(shí)，而不是恐懼’。”“不到1%的美國(guó)人暴露在國(guó)家毒理學(xué)規(guī)劃報(bào)告所研究的水平下;0.6%的美國(guó)人暴露在每升1.5毫克或更高水平的水中?！?/p>

美國(guó)牙科協(xié)會(huì)也批評(píng)了這份報(bào)告，稱聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用了“非正統(tǒng)的研究方法”和“有缺陷的分析”。

“我們?cè)?945年實(shí)施了氟化物，隨著時(shí)間的推移，我們看到了其他結(jié)果的增加，”斯泰爾說(shuō)。“這并不意味著這導(dǎo)致了這個(gè)，對(duì)吧，氟化物導(dǎo)致了這些結(jié)果?！?/p>

值得注意的是，美國(guó)國(guó)家毒理學(xué)計(jì)劃的報(bào)告是基于在美國(guó)以外進(jìn)行的研究得出的結(jié)論，其中涉及的氟化物含量約為飲用水建議限量的兩倍。