本周，一項(xiàng)旨在建立土地銀行以幫助處理巴爾的摩數(shù)千處空置房產(chǎn)的提案淪為政治力量的犧牲品，而不是遭到反對，該提案的發(fā)起人表示。

民主黨女議員奧黛特·拉莫斯(Odette Ramos)是該法案的主要支持者，她說，上周對她的提議進(jìn)行的決定性投票，似乎是針對個人的，而不是實(shí)質(zhì)性的。她提議成立一個準(zhǔn)政府機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)收購和出售空置房產(chǎn)。她特別把矛頭指向了理事會主席尼克·莫斯比(Nick Mosby)，說他協(xié)調(diào)了理事會籌款委員會(Ways and Means Committee) 4比0的投票。

她說:“不管他們?yōu)槭裁瓷业臍?，這絕對是對他們的一次猛烈抨擊?！薄拔亿A得了一些艱難的選票。不是每個人都同意我的觀點(diǎn)?！?/p>

莫斯比沒有出席委員會的聽證會，他否認(rèn)干預(yù)了土地儲備法案或拉莫斯的任何立法努力。他說，她應(yīng)該專注于與同事合作，而不是推卸責(zé)任。

他說:“不幸的是，拉莫斯女議員選擇將自己在立法上的失敗歸咎于他人。

拉莫斯說，她計(jì)劃在12月開始的理事會下屆會議上重新提出這項(xiàng)立法。屆時，包括莫斯比和其他兩名參與投票的議員在內(nèi)的四名議員將離開。他們都在競選連任時失敗了。拉莫斯說，在那之后，她對該法案的前景持樂觀態(tài)度，盡管她承認(rèn)她與幾位留在理事會的同事還有“工作要做”。

市議員伊薩克·“伊茨”·舍費(fèi)爾和丹妮爾·麥克雷都將在下次會議上重返市議會，他們上周投票反對該提案，但沒有做出任何解釋。記者無法聯(lián)系到兩人請其置評。

委員會的所有成員都是民主黨人。

拉莫斯是馬里蘭州社區(qū)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)的前執(zhí)行董事，自2020年加入該委員會以來，他一直是住房相關(guān)立法的積極倡導(dǎo)者。她的強(qiáng)硬態(tài)度激怒了住房和社區(qū)發(fā)展部、市長布蘭登·斯科特(Brandon Scott)的辦公室以及她的市議會同僚。

今年早些時候，拉莫斯與約翰霍普金斯大學(xué)(Johns Hopkins University)就一份價值數(shù)百萬美元的要求清單展開了辯論，當(dāng)時她正在討論擬議中的數(shù)據(jù)科學(xué)與人工智能研究所(Data Science and AI Institute)。女議員將這些項(xiàng)目與她一直準(zhǔn)備提出的一項(xiàng)立法聯(lián)系起來。一名大學(xué)官員稱這種聯(lián)系“令人震驚”，拉莫斯最終承認(rèn)，她可能會考慮在未來的交易中采取不同的方式。

本周，莫斯比將拉莫斯對土地儲備法案的反應(yīng)比作霍普金斯大學(xué)的爭議，他稱之為“不道德的”。

然而，拉莫斯的進(jìn)攻路線并非沒有成功。在拉莫斯、住房倡導(dǎo)者，尤其是莫斯比的大力推動下，這位女議員的法案于去年12月獲得通過，該法案恢復(fù)并修改了該市的包容性住房法，該法要求開發(fā)商為低收入居民留出住房。

然而，在上周關(guān)于土地儲備的討論中，拉莫斯和支持者們同樣慷慨激昂的請求未能如愿。在該提案的聽證會上——這是自該法案于2023年3月推出以來的首次聽證會——紐約市住房和社區(qū)發(fā)展部的領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)決反對該提案，認(rèn)為該市已經(jīng)有能力完成土地儲備的工作。在聽取了包括眾多住房倡導(dǎo)者在內(nèi)的近三個小時的證詞后，該委員會投票否決了該法案，實(shí)際上扼殺了該法案。

議員羅伯特·斯托克斯(Robert Stokes)是投反對票的四人之一，他強(qiáng)烈否認(rèn)在聽證會前與莫斯比或其他議員有過交談。

斯托克斯說，“我甚至從來沒有談?wù)撨^這件事?！彼诼犠C會上也辯稱，他反對這項(xiàng)措施是因?yàn)闆]有征求東巴爾的摩居民的意見。“我說的是實(shí)話?！?/p>

除了斯托克斯、麥克雷和施萊弗之外，南巴爾的摩第11區(qū)的議員埃里克·科斯特洛(Eric Costello)也對該提案投了反對票?？扑固芈迕髂暌膊粫氐绞凶h會。

但莎倫·格林·米德爾頓會。這位巴爾的摩西北部的代表在上周的投票中棄權(quán)，此前她解釋說，她覺得有必要就這個話題進(jìn)行更多的討論。出席會議的議員瑞安·多爾西(Ryan Dorsey)在做出決定前溜出了會議廳。他拒絕對《太陽報(bào)》發(fā)表評論。

大多數(shù)接受《太陽報(bào)》采訪的市議會成員表示，他們并不堅(jiān)決反對土地儲備的提議。許多人表示，他們希望在理事會的下一屆任期內(nèi)對此進(jìn)行進(jìn)一步討論。

議員詹姆斯·托倫斯(James Torrence)在上周的聽證會上表示支持這項(xiàng)立法，他說:“我認(rèn)為，無論如何，都需要進(jìn)行一次對話。”“我們需要審視阻礙進(jìn)步的進(jìn)程。”

議員約翰·布洛克(John Bullock)是該法案的六名共同提案人之一，他說他會考慮下一屆再次共同提出該法案。

“我認(rèn)為還是有可能的，”他說?！斑@是一個值得研究的想法，看看我們想做什么?！?/p>

女議員菲利西亞·波特(Phylicia Porter)是對該提案最熱心的人之一。

她說:“我完全相信我們需要建立一個土地儲備?！薄斑@是我們可以拉動的眾多杠桿之一。我希望討論不要停止?！?/p>

拉莫斯說，就她而言，她需要在下一個理事會任期內(nèi)與理事會同事合作，做得更好。她承認(rèn)，她沒有像對待社區(qū)成員那樣包容一些人，她經(jīng)常找社區(qū)成員咨詢。

她說:“我有工作要做，不僅僅是在這個法案上，而是在任何涉及住房的工作上?！薄拔冶仨氉屛业耐聜兏嗟貐⑴c進(jìn)來。我要確保他們幸福?！?/p>

目前，拉莫斯稱土地銀行法案的結(jié)果是“不幸的”。

她說:“我們會進(jìn)行評估并重新組合?！薄拔覀冋谂ψ龅氖虑榭隙ㄊ怯袃r值的。有時政治會成為阻礙?！?/p>