3月，我寫了一篇文章大約八名美國參議員致信喬·拜登(Joe Biden)總統(tǒng)，宣稱1961年《對外援助法》(Foreign Assistance Act of 1961)第6201條要求終止對以色列政府的進攻性軍事援助，因為以色列政府“直接或間接禁止或以其他方式限制美國人道主義援助的運輸或交付”。這一宣言在當時看來是不可接受的對觀察形勢的人來說，現(xiàn)在看來仍然是正確的加沙人的日常需要被剝奪，包括食物和醫(yī)療用品，他們還遭受炸彈和子彈的襲擊。盡管如此，美國對以色列的軍事援助仍在減少持續(xù)高速增長。

為了克服這些參議員和其他人提出的法律異議，美國國務(wù)院在5月10日的一份報告中斷言:“我們目前沒有評估以色列政府禁止或以其他方式限制美國人道主義援助的運輸或交付?！惫?合法性。

美國國務(wù)院不誠實的斷言使拜登政府得以采取美國法律禁止的行動。而且，由于國會領(lǐng)導層頑固的親以色列傾向，這一計謀肯定不會得到有效的立法回應(yīng)。

周二，布雷特·墨菲在ProPublica網(wǎng)站的一篇文章中提供了有關(guān)國務(wù)院斷言的重要新信息。墨菲回顧了國務(wù)院的內(nèi)部溝通，講述了國務(wù)院的斷言如何不僅與人們可以輕易觀察到的以色列壓制加沙援助的行動背道而馳，而且還與負責評估局勢的兩個國務(wù)院組織完全矛盾。

墨菲寫道，在國務(wù)院發(fā)布5月10日的報告之前，美國國際開發(fā)署(USAID)向國務(wù)卿安東尼·布林肯(Antony Bmetaen)遞交了一份詳細的17頁備忘錄，描述了以色列干涉援助工作的實例，包括殺害援助人員、夷平農(nóng)業(yè)建筑、轟炸救護車和醫(yī)院、攔截補給站，并經(jīng)常拒絕運送食品和藥品的卡車。此外，墨菲還提到，“另外，根據(jù)ProPublica獲得的電子郵件，國務(wù)院人口、難民和移民局局長也認定，以色列正在阻止人道主義援助，應(yīng)該觸發(fā)《對外援助法》，凍結(jié)近8.3億美元的納稅人資金，這些資金專門用于向以色列提供武器和炸彈?！?/p>

讓這句話作為一個重要的提醒:永遠對政客和官僚的聲明持懷疑態(tài)度。當這些聲明推動海外干預(yù)時，情況尤其如此。