移民們騎著兒童自行車來到這里，有時(shí)甚至坐著輪椅。根據(jù)挪威法律，移民不能徒步穿越邊境。所以，在2015年，他們乘坐任何一艘船從俄羅斯前往挪威最北部他們可以找到交通工具。

選擇這個(gè)地方進(jìn)入西部是很奇怪的。挪威和俄羅斯在北極圈北部有一條邊界。這5500名尋求庇護(hù)者并非俄羅斯人。他們來自遙遠(yuǎn)的南方:敘利亞、阿富汗、伊拉克和也門，以及其他43個(gè)國家。他們?cè)谶@個(gè)寒冷偏遠(yuǎn)的地方做什么?

挪威人起了疑心。一些新來的人說俄語，并且已經(jīng)在俄羅斯生活了一段時(shí)間。警察保安處(PST)有幾個(gè)理論。它認(rèn)為，俄羅斯人是在利用移民作為楔子，給挪威的福利國家增加壓力，從而破壞挪威社會(huì)。然后是政治角度。挪威的極右翼進(jìn)步黨(Progress Party)反對(duì)來自全球南方的移民，它可能會(huì)從這場(chǎng)危機(jī)中受益，破壞斯堪的納維亞人寬容的聲譽(yù)，并使挪威與歐盟的關(guān)系復(fù)雜化。鑒于一些移民已經(jīng)融入俄羅斯社會(huì)，PST還懷疑他們中的一些人的任務(wù)是為俄羅斯情報(bào)部門收集信息。

來自中東的尋求庇護(hù)者騎著自行車進(jìn)入挪威北極的奇怪故事并不是唯一的。長期以來，國家和非國家行為體一直利用移民和難民作為實(shí)現(xiàn)地緣政治目的的工具。想想帝國主義國家是如何把自己的公民作為移民送到亞洲、非洲和美洲擴(kuò)張殖民版圖的。

在一些國家內(nèi)，以這種方式濫用移民也并不罕見。德克薩斯州和佛羅里達(dá)州的州長把難民塞進(jìn)開往北方城市的公共汽車和飛機(jī)上，也是為了制造不和，加重社會(huì)服務(wù)的負(fù)擔(dān)，以削弱民主黨控制的市政當(dāng)局。

移民是極右翼的政治武器。它利用這個(gè)問題放大了基層選民的經(jīng)濟(jì)焦慮(“他們來搶我們的工作”)、多數(shù)白人人口的文化恐懼(“他們來取代我們”)，以及保守派的具體政治擔(dān)憂(“他們會(huì)讓我們的福利國家破產(chǎn)”)。

今天的不同之處在于，極右翼不僅僅是在使用反移民的修辭。它把真正的移民本身當(dāng)作武器。

俄羅斯游戲

對(duì)于弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)來說，支持涌入歐洲的移民潮是一個(gè)雙贏的策略。

在他看來，移民潮挑戰(zhàn)了歐盟的凝聚力——在成員國之間引發(fā)了關(guān)于如何解決這個(gè)問題的無休止的爭論——并提高了他的極右翼政治盟友的支持率，比如法國國民議會(huì)(National Assembly)和德國新選擇黨(Alternative fr Deutschland)。

普京發(fā)動(dòng)對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭是為了奪取對(duì)鄰國的控制，其主要目標(biāo)并不是讓烏克蘭人大批逃離烏克蘭。但是，大批民眾的出走達(dá)到了普京的目的，再次揭開了歐盟移民問題的面紗，并挑戰(zhàn)了歐洲支持基輔的承諾。它的附帶好處是引發(fā)了許多俄羅斯人離開俄羅斯，削弱了反對(duì)派的力量。

接待烏克蘭人最多的國家是德國。對(duì)國家慷慨對(duì)待這些難民的憤怒是極右翼在圖林根州選舉中獲勝以及在薩克森州和勃蘭登堡獲得第二名的主要因素。對(duì)普京來說，一個(gè)好處是“左翼”政黨—— 民族主義黨(ndnis Sahra wagenkneccht)——也采取了同樣的反移民、反烏克蘭的立場(chǎng)，這也推動(dòng)它在這些選舉中取得了意想不到的強(qiáng)勁成績。極右翼和偽左翼都采取了實(shí)際上親俄的立場(chǎng)，支持立即?；?，以鎖定俄羅斯的領(lǐng)土收益。

普京還通過盟友的中間人采取行動(dòng)。例如，白俄羅斯對(duì)鄰國波蘭采取了類似的策略。2021年，白俄羅斯政府吸引移民到明斯克，承諾他們可以進(jìn)入歐洲。然后，它幫助將這些移民運(yùn)送到邊境，據(jù)報(bào)道，邊境警衛(wèi)切斷圍欄，允許他們進(jìn)入波蘭。多年來，波蘭一直是試圖除掉亞歷山大·盧卡申科的活動(dòng)人士的家園。獨(dú)裁者的反擊不是用炸彈和導(dǎo)彈，而是用絕望的難民。

今年，這個(gè)問題再次出現(xiàn)，試圖從白俄羅斯過境的人數(shù)從微不足道的數(shù)字躍升至每天近400人。一名波蘭邊防警衛(wèi)被刀刺傷，傷重不治，這促使波蘭建立了一個(gè)用各種墻和障礙物的緩沖區(qū)。波蘭的邊境防御工事實(shí)現(xiàn)了盧卡申科的另一個(gè)目標(biāo):切斷白俄羅斯與歐洲的聯(lián)系。流亡的白俄羅斯反對(duì)派領(lǐng)袖斯維特拉娜·提哈諾夫斯卡婭呼吁華沙:“由于該政權(quán)不斷挑釁，限制邊境交通的舉措應(yīng)該針對(duì)獨(dú)裁者，而不是人民。”我們不能拋棄白俄羅斯人，讓他們?cè)谛碌蔫F幕后面聽任命運(yùn)擺布?！?/p>

走出拉丁美洲

丹尼爾·奧爾特加不符合極右翼領(lǐng)導(dǎo)人的通常定義。畢竟，奧爾特加是左派桑地諾的領(lǐng)導(dǎo)人，他推翻了與美國結(jié)盟的尼加拉瓜獨(dú)裁者。但當(dāng)奧爾特加在2006年贏得連任時(shí)，他繪制了一條不同的政治道路。他鎮(zhèn)壓了所有的反對(duì)派，包括許多左翼分子和前桑地諾主義者。他與天主教會(huì)結(jié)盟，支持全面禁止墮胎。他通過腐敗行為為自己和家人斂財(cái)。

但他在一個(gè)方面保持一致:他仍然非常不喜歡美國。尼加拉瓜正在遭受美國的制裁，奧爾特加想出了一種新的報(bào)復(fù)方式。奧爾特加政府放寬了限制，這樣來自十幾個(gè)國家的大約20萬人——包括古巴、海地、多米尼加共和國、利比亞、印度和烏茲別克斯坦——可以來到尼加拉瓜，在機(jī)場(chǎng)支付150到200美元的費(fèi)用就可以進(jìn)入該國。這些利用自由簽證制度的大多數(shù)非游客不會(huì)在尼加拉瓜逗留太久，尼加拉瓜本身就是一個(gè)貧窮的國家。另外，“旅行社”提供帶他們?nèi)ッ绹姆?wù)。包括所有逃離政治壓迫或經(jīng)濟(jì)困難的尼加拉瓜人在內(nèi)，奧爾特加在高峰時(shí)期為美墨邊境估計(jì)10%的移民潮負(fù)責(zé)。

與親密盟友普京一樣，奧爾特加希望在美國挑撥離間，或者至少促成談判，以減輕對(duì)他和他家人的制裁。與古巴和委內(nèi)瑞拉的情況一樣，心懷不滿的公民的外流也有助于降低反對(duì)派運(yùn)動(dòng)動(dòng)員足夠支持迫使政府更迭的可能性。

為什么移民?

獨(dú)裁者和右翼理論家憎恨多樣性。他們信奉政治統(tǒng)一，最好是一人統(tǒng)治。他們還支持種族和/或宗教同質(zhì)性。他們堅(jiān)持反移民的觀點(diǎn)，即使這對(duì)他們的國家來說意味著經(jīng)濟(jì)自殺。由于出生率下降，歐洲國家需要移民來維持生存。美國和亞洲大部分國家也是如此。但這并沒有阻止這些政治勢(shì)力筑起高墻，設(shè)置官僚障礙，甚至驅(qū)逐人民。

獨(dú)裁政權(quán)利用驅(qū)逐來擺脫被妖魔化的少數(shù)民族，并通過移民的涌入給麻煩的鄰國增加負(fù)擔(dān)。例如，緬甸軍方策劃了一場(chǎng)針對(duì)羅辛亞少數(shù)民族的恐嚇和暴力行動(dòng)，導(dǎo)致80萬絕望的人越過邊境進(jìn)入孟加拉國。以色列政府一直支持經(jīng)常發(fā)生暴力的定居者運(yùn)動(dòng)，該運(yùn)動(dòng)將巴勒斯坦人趕出他們?cè)诩s旦河西岸的土地。土耳其于2019年入侵?jǐn)⒗麃?，并試圖將庫爾德人從鄰國領(lǐng)土上清除，以破壞與土耳其庫爾德人的跨境合作。

利用移民流動(dòng)作為武器也是反全球化的一種形式。正如普京及其盟友所看到的那樣，西方正試圖通過LGBTQ組織、電影和電影中的女權(quán)主義和支持墮胎的信息，以及威脅執(zhí)政黨的民主運(yùn)動(dòng)，來改變他們的保守社會(huì)。盡管普京及其盟友批評(píng)“西方”和“盎格魯-撒克遜人”推動(dòng)這些戰(zhàn)略，但西方極右翼也接受了這一信息。但這里有一個(gè)扭曲——極右翼認(rèn)為這些解放運(yùn)動(dòng)實(shí)際上是“反西方”的，因?yàn)樗鼈兤茐牧思彝ズ蛧业摹拔鞣絻r(jià)值觀”。

移民不能因?yàn)槔Щ蠖艿街肛?zé)。他們被指責(zé)為全球化的載體，但全球化的建筑師從未接受過人員的跨境自由流動(dòng)。敘利亞人不顧一切地想要離開一個(gè)處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的國家，羅興亞人被迫逃離種族滅絕的軍隊(duì)，尼加拉瓜人逃離政治壓迫:這些都是弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)及其全球盟友和極右翼與“自由派精英”和“全球化者”下棋時(shí)的棋子。事實(shí)上，正如移民武器化所表明的那樣，普京和他的朋友們正在打一場(chǎng)違反國際法和人類尊嚴(yán)的戰(zhàn)爭。

本文由FPIF發(fā)表