2024-10-20 14:12 來源：本站編輯
斯里蘭卡成功引導選舉選出其9th9月21日擔任執(zhí)行總裁。這是一次和平的選舉。第二天，鳩山無村(Anura Kumara Dissanayake)被宣布獲勝，并于2024年9月23日宣誓就職。這篇文章綜合了選舉的一些重要方面和結果。
首先，選舉產(chǎn)生了我喜歡稱之為“少數(shù)”的總統(tǒng)(就像一個少數(shù)政府)，因為在數(shù)量上是少數(shù)的選民選舉了他。他獲得42.31%的選票，而Samagi Jana Balawegaya (SJB)的Sajith Premadasa獲得32.76%的選票。換句話說，大多數(shù)選民(準確地說是57.69%)不希望鳩山出任總統(tǒng)。
《選舉法》明確規(guī)定，候選人必須獲得50%以上的選票(加1票)才能當選。由于沒有候選人獲得所需的50%的選票，選民的第二(和第三)偏好被計算并添加到Dissanayake和Premadasa的原始選票中。在投票過程的最后，鳩山獲得了更多的選票。因此，他被宣布為獲勝者。具有諷刺意味的是，即使從第二偏好的角度來看，鳩山也無法位居榜首。Premadasa和Dissanayake分別獲得167,867票和105,264票。因此，在第一次或第二次選舉中，大多數(shù)選民都沒有投票給他。因此，Dissanayake以微弱的授權當選。
在選舉前，大多數(shù)評論員都認為鳩山將以壓倒性優(yōu)勢獲勝。包括本文作者在內(nèi)的少數(shù)評論員預測，堪薩斯將會輸?shù)舯荣?。在之前的一篇文章中，我問?“沒有少數(shù)民族和反社會主義的選票，Dissanayake能贏得總統(tǒng)選舉嗎?”兩者都被證明是正確的。Dissanayake最終成為了總統(tǒng)，但他并沒有獲得足夠的票數(shù)，因為正如預測的那樣，他在少數(shù)民族和自由派選民中沒有足夠的支持，無法在第一次計票中獲勝。因此，計票轉(zhuǎn)向優(yōu)待票。不幸的是，對鳩山支持者來說，預測中的“壓倒性勝利”和“紅色浪潮”并沒有發(fā)生。
Dissanayake基本上是由僧伽羅選民選出的，因為他橫掃了僧伽羅人占多數(shù)的地區(qū)(Kandy, Gampaha, Kegalle, Kurunegala, Kalutara, Matale, Matara, Monaragala, Anuradhapura, Ratnapura, Galle, Polonnaruwa和Hambantota)。由于科倫坡“區(qū)”主要是僧伽羅人和佛教徒，Dissanayake也贏得了科倫坡區(qū)。少數(shù)民族，尤其是泰米爾人，更喜歡Premadasa。Premadasa輕松贏得了泰米爾人占多數(shù)的Batticaloa、Vanni和Jaffna地區(qū)。似乎印度泰米爾人也投票給Premadasa，因為Nuwara Eliya去了Premadasa。
有報道指出，在選舉期間，少數(shù)人傾向于投票給Premadasa和Wickremesinghe，這引起了Dissanayake支持者的憤怒，這導致了一定程度的種族主義和多數(shù)人的霸權主義。人民解放陣線(JVP)的支持者表現(xiàn)得好像不支持Dissanayake是一種罪過。值得注意的是，Dissanayake警告泰米爾選民不投票給僧伽羅人的后果。我們必須拭目以待，看看這將如何影響鳩山的政策決定。
戈塔巴亞·拉賈帕克薩在他的書《把我趕出總統(tǒng)寶座的陰謀》中也譴責泰米爾人沒有投票給他。最終，事實證明泰米爾人在2019年的投票是謹慎的。因此，這一次，泰米爾人不必擔心JVP/NPP支持者的攻擊。
一個相關的方面是，戈塔巴亞·拉賈帕克薩的選民(2019年)在這次選舉中轉(zhuǎn)變?yōu)榈纤_納亞克的選民。據(jù)推測，一小部分戈阿塔巴亞選民投奔了拉尼爾·維克勒馬辛哈，他獲得了17.27%的選票。這就是為什么Dissanayake獲得的選票比Gotabaya少10%。這一轉(zhuǎn)變令人驚訝和耐人尋味，因為戈塔巴亞·拉賈帕克薩在治理方面缺乏經(jīng)驗，最終導致了2022年的經(jīng)濟危機。2019年復活節(jié)星期日的大屠殺影響了戈塔選民投票給一名軍事強人，盡管他缺乏治理經(jīng)驗。
因此，人們會期望戈塔巴亞選民在投票給沒有執(zhí)政經(jīng)驗的Dissanayake時要謹慎。在贏得選舉后，鳩山由紀夫任命阿里尼·阿馬蘇里亞為首相。Amarasuriya也沒有治理經(jīng)驗。到目前為止，斯里蘭卡的總統(tǒng)和總理都沒有執(zhí)政經(jīng)驗，這一事實應該讓更多的公民感到擔憂。Dissanayake政府完全依賴官僚機構來管理國家的日常事務，這不是一個理想的情況。
Dissanayake的支持率很低，因為正如前面提到的，大多數(shù)選民不喜歡他當總統(tǒng)。在參加競選的39名候選人中，Dissanayake是唯一一個提出相對激進的改革方案的人。這是很自然的，因為他來自社會主義和馬克思主義的政治背景。所有其他候選人都提議逐步改革。結果表明，選民傾向于漸進的變化。因此，Dissanayake不能在這次投票的基礎上引入劇烈的變化。他必須在選民面前接受授權，在議會選舉期間進行任何具體的結構性改革。
Dissanayake總統(tǒng)在他的第一次全國講話中宣布，在經(jīng)濟穩(wěn)定之前，結構改革將被推遲。這將使那些渴望“新開始”的JVP/NPP同情者失望。目前的政策是“延續(xù)”而不是“改變”。
也許根除腐敗的呼吁是個例外。在選舉之前和選舉期間，絕大多數(shù)選民要求采取行動打擊腐敗。作為回報，Dissanayake和許多其他候選人承諾采取行動打擊腐敗。毫無疑問，至少在他擔任總統(tǒng)的最初階段，Dissanayake將在最高政治層面采取具體行動來打擊腐敗。在Dissanayake的任期內(nèi)，斯里蘭卡的腐敗是否會被根除，我們必須拭目以待。
Dissanayake當選的一個重要方面是，公共部門的雇員壓倒性地投票給了這位馬克思主義候選人。斯里蘭卡的公共部門是世界上最腐敗的機構之一。許多公民如果沒有賄賂就無法在公共機構中移動檔案。在某種程度上，腐敗分子投票決定在這次選舉中根除腐敗，這是一個值得稱贊的舉動。因此，Dissanayake政府也應該解決公共部門的腐敗問題，使其反腐敗計劃有意義。他會反對他的初選選民嗎?這不是一件容易的事。清理系統(tǒng)意味著清理整個系統(tǒng)，而不僅僅是政治機構。新政府在“揭露”前政權的腐敗行為方面做得特別好。
Dissanayake和JVP目前有一個身份問題。Rohana Wijeweera基于革命馬克思主義/社會主義意識形態(tài)創(chuàng)立了人民解放陣線。它發(fā)動了兩次(不成功的)叛亂，以奪取國家政權并建立社會主義國家。然而，許多人，尤其是年輕選民，認為他們不是“社會主義者”。這些人認為民主黨和民主黨是“自由民主的”。也許，尤其是年輕的選民不知道這段歷史。然而，據(jù)我所知，人民解放陣線并沒有正式放棄其社會主義理想。該黨的網(wǎng)站上仍然有Wijeweera的照片和錘子和鐮刀的標志。問題是，他們是社會主義者還是自由民主主義者?然而，就目前而言，這種混亂對該黨有利。我相信人民解放陣線的“內(nèi)在馬克思主義”會慢慢地顯現(xiàn)出來。如果該黨在意識形態(tài)上仍然是社會主義，那么它實際上已經(jīng)通過總統(tǒng)選舉宣言欺騙了選民。
Dissanayake沒有浪費太多時間就解散了國會，并定于11月14日舉行議會選舉。這是一個聰明的舉動。在選舉期間，Dissanayake的政黨在由斯里蘭卡人民黨(SLPP)控制的充滿敵意的議會中只有三名成員。因此，他不能繼續(xù)領導同一個議會。此外，在“蜜月期”結束之前面對議會選舉，將在新議會中獲得更多席位。因此，Dissanayake決定立即解散議會，進行新的大選。
迪薩納亞克最終贏得了總統(tǒng)選舉，因為自由力量，尤其是拉尼爾·維克勒馬辛哈的聯(lián)盟和SJB分裂了。普雷馬達薩和維克勒馬辛哈總共獲得了略高于50%的選票。維克勒馬辛哈和普雷馬達薩都認為他們可以在沒有對方幫助的情況下贏得選舉。由于維克勒馬辛哈是總統(tǒng)，普雷馬達薩本可以通過談判獲得總理職位，組建選舉聯(lián)盟。因此，自由派評論員目前鼓勵統(tǒng)一民族黨與新民黨結盟。這樣的聯(lián)盟將對議會選舉的結果產(chǎn)生重大影響。
然而，我希望看到人民解放陣線/新人民黨在議會選舉中取得微弱的勝利，這樣無論發(fā)生什么都是他們的責任。他們不能把這歸咎于贏得議會選舉的政黨。
