悉尼大學(xué)(University of Sydney)、?？巳卮髮W(xué)(University of Exeter)和阿德萊德大學(xué)(University of Adelaide)的一組研究人員發(fā)現，這種高效、低水的工藝還可以幫助生產(chǎn)用于洗手液的乙醇，而在covid19大流行期間，洗手液的需求量很大。

本周發(fā)表在《華爾街日報》的一篇文章中清潔生產(chǎn),悉尼大學(xué)農學(xué)家副教授Daniel譚與國際和澳大利亞的同事們分析了潛在生產(chǎn)生物乙醇從龍舌蘭(燃料),一個(gè)高糖多汁的廣泛種植在墨西哥的龍舌蘭酒的含酒精的飲品。

譚副教授說(shuō)，目前，在昆士蘭北部的阿瑟頓高原上，無(wú)國界醫生組織的白糖正在將龍舌蘭作為一種生物燃料進(jìn)行種植，與現有的生物乙醇如甘蔗和玉米相比，龍舌蘭具有一些顯著(zhù)的優(yōu)勢。

“龍舌蘭是一種環(huán)境友好型作物，我們可以種植它來(lái)生產(chǎn)以乙醇為基礎的燃料和保健產(chǎn)品，”悉尼農業(yè)研究所的譚副教授說(shuō)。

“它可以在沒(méi)有灌溉的半干旱地區生長(cháng);它也不會(huì )與糧食作物競爭，也不會(huì )對有限的水和化肥供應造成需求。龍舌蘭是耐熱和耐旱的，可以在澳大利亞炎熱的夏天生存。”

譚副教授組建了研究小組并領(lǐng)導了經(jīng)濟分析。

該項生命周期評估的主要負責人、?？巳卮髮W(xué)的嚴曉宇博士說(shuō):“我們的分析強調了利用生長(cháng)在半干旱的澳大利亞的龍舌蘭進(jìn)行生物乙醇生產(chǎn)的可能性，這將對糧食生產(chǎn)和水資源造成最小的壓力。” 

“結果表明，從龍舌蘭中提取的生物乙醇在用水量、質(zhì)量、溫室氣體排放以及乙醇產(chǎn)量方面都優(yōu)于從玉米和甘蔗中提取的生物乙醇。”

優(yōu)于甘蔗

這項研究使用了來(lái)自昆士蘭卡拉米亞地產(chǎn)(Ayr附近)一個(gè)試驗龍舌蘭農場(chǎng)的龍舌蘭的化學(xué)分析，肯德?tīng)?middot;科爾賓博士為她在阿德萊德大學(xué)的博士學(xué)位進(jìn)行了這項研究。

“我的化學(xué)分析結果既可以用于經(jīng)濟足跡研究，也可以用于環(huán)境足跡研究，具有現實(shí)應用價(jià)值，這真是太棒了，”科爾賓博士說(shuō)。

“經(jīng)濟分析表明，如果沒(méi)有政府的支持，第一代龍舌蘭的生物乙醇生產(chǎn)目前在商業(yè)上是不可行的，因為最近世界油價(jià)暴跌，”譚副教授說(shuō)。“然而，隨著(zhù)人們對以乙醇為基礎的新醫療產(chǎn)品(如洗手液)的需求不斷增長(cháng)，這種情況可能會(huì )改變。”

“這是首次對生物乙醇進(jìn)行全面的生命周期評估和經(jīng)濟分析，這些生物乙醇是在北昆士蘭進(jìn)行的為期五年的龍舌蘭田間試驗中生產(chǎn)的。我們的分析表明，使用5年的龍舌蘭，每年每公頃生物乙醇產(chǎn)量可達7414升。”

研究發(fā)現，甘蔗每年每公頃產(chǎn)量為9900升。然而，龍舌蘭在一系列指標上表現優(yōu)于甘蔗，包括淡水富營(yíng)養化、海洋生態(tài)毒性和——至關(guān)重要的——水消耗。

同樣的產(chǎn)量，龍舌蘭比甘蔗少用69%的水，比玉米少用46%的水。美國玉米乙醇的產(chǎn)量低于龍舌蘭，為每年每公頃3800升。

“這表明龍舌蘭是未來(lái)幾年生物燃料生產(chǎn)的經(jīng)濟和環(huán)境贏(yíng)家，”譚副教授說(shuō)。

資料來(lái)源:《清潔生產(chǎn)雜志》