新德里:周四，德里高等法院對首席部長Arvind Kejriwal的請求保留了命令，Arvind Kejriwal在德里的稅收欺詐案中被捕，要求與他的律師進(jìn)行額外的虛擬會議，執(zhí)法局(ED)和提哈爾監(jiān)獄當(dāng)局都對這一舉動提出異議，同時堅稱法律對所有人都是平等的。

這位平民黨領(lǐng)袖的律師表示，他在全國面臨大約35起案件，為了公平審判，他要求通過視頻會議與律師額外舉行兩次會議，討論這些問題。

反對Kejriwal的請愿，Tihar監(jiān)獄當(dāng)局聲稱，有許多囚犯有100起案件待審，他們只被允許與律師會面兩次，但仍在處理此事。

執(zhí)法局(ED)指控Kejriwal利用與律師的會面向德里政府的部長們發(fā)出指示。

在聽取了各方的爭論后，法官Neena Bansal Krishna表示，她將保留將在內(nèi)庭通過的命令。

在反對Kejriwal的請愿書的同時，監(jiān)獄當(dāng)局的律師表示，Kejriwal最初只要求與律師進(jìn)行兩次額外的實體會面，現(xiàn)在他希望再進(jìn)行兩次虛擬會面。模式的改變不能改變允許囚犯每周只能與他的辯護(hù)律師見面兩次的規(guī)則。

教育署的律師說，在一宗公共利益訴訟中，高等法院的一個分庭庭上也有類似的祈禱，但祈禱被拒絕了。這位律師說，與印度其他地方的規(guī)定相比，德里監(jiān)獄的規(guī)定要寬松得多，并補(bǔ)充說，德里監(jiān)獄的所有囚犯都受到平等對待，每個星期都有兩次與律師會面的機(jī)會。

他說，Kejriwal沒有提出任何實質(zhì)性的事實來證明法律會議和面談是不夠的。

這名律師稱，凱杰里瓦爾在他的一份聲明中說，他正在通過他的行政工作倡導(dǎo)者向他的部長們傳達(dá)信息。

Kejriwal的律師反駁了這些意見，稱教育署在這件事上不應(yīng)該有任何發(fā)言權(quán)，因為他被司法拘留，而監(jiān)獄當(dāng)局是案件的主要當(dāng)事方。

他補(bǔ)充說，Kejriwal在被警方拘留而不是被司法拘留期間，通過他的律師向他的部長們發(fā)送了信息。

Kejriwal對初審法院7月1日的命令提出質(zhì)疑，該命令拒絕了他向監(jiān)獄當(dāng)局提出的要求，要求他每周通過視頻會議與律師額外會面兩次。這位被監(jiān)禁的Aam Aadmi黨全國召集人目前被允許每周與他的律師會面兩次。

初審法院駁回了他的請求，說他的律師未能說服法院，他如何有權(quán)以先前命令中討論和處理的相同理由，通過視頻會議進(jìn)行兩次額外的法律會議。

在單獨的請愿書中，Kejriwal對他在中央調(diào)查局(CBI)登記的腐敗案件中被捕提出質(zhì)疑，該案件與所謂的消費稅政策騙局有關(guān)，并尋求保釋。

這位平民黨領(lǐng)袖于6月26日在提哈爾監(jiān)獄被中央調(diào)查局逮捕，他目前仍因與執(zhí)法局(ED)提起的洗錢案而被司法拘留。

Kejriwal于3月21日被刑拘，并于6月20日獲初審法院準(zhǔn)予保釋。然而，初審法院的命令被高等法院駁回。

最高法院于7月12日在洗錢案中批準(zhǔn)了他的臨時保釋，直到一個更大的法官考慮了《防止洗錢法》(PMLA)下“逮捕的必要性和必要性”方面的三個問題。

這一消費稅政策于2022年被廢除，此前德里副省長下令中央調(diào)查局調(diào)查其制定和執(zhí)行過程中涉嫌的違規(guī)和腐敗行為。

根據(jù)CBI和ED的說法，在修改消費稅政策和向許可證持有人提供不當(dāng)優(yōu)惠時，存在違規(guī)行為。