2024-04-07 21:24 來源:得道網(wǎng)
實(shí)時(shí)更新:關(guān)注以色列-加沙的最新消息
聯(lián)合國人道主義援助負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)了迅速對聯(lián)合國巴勒斯坦難民機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查的重要性,這樣它才能繼續(xù)在這塊飛地提供服務(wù),因?yàn)榧由橙藷o處可去。
馬丁·格里菲斯在紐約接受《國家報(bào)》獨(dú)家采訪時(shí)表示,UNRWA“需要撐過2月份,因?yàn)樗械恼{(diào)查都不會(huì)完成”。
美國、德國、英國、澳大利亞、法國和其他十幾個(gè)國家暫停了對聯(lián)合國機(jī)構(gòu)的資助,原因是以色列聲稱有12名工作人員參與了10月7日哈馬斯發(fā)動(dòng)的襲擊,并引發(fā)了加沙戰(zhàn)爭。
聯(lián)合國近東救濟(jì)工程處總干事菲利普?拉扎里尼(Philippe Lazzarini)周四警告稱,如果資金得不到恢復(fù),該機(jī)構(gòu)將不得不在2月底之前停止運(yùn)作。
但格里菲斯的語氣很樂觀。
他說:“我認(rèn)為我們會(huì)得到資金。”“我不準(zhǔn)備承認(rèn)我們不會(huì)這么做?!?/p>
他解釋說,捐助者要求在恢復(fù)資金之前迅速進(jìn)行調(diào)查,聯(lián)合國已發(fā)誓要調(diào)查“所謂的罪行,以便我們可以看看所提供的證據(jù)是否確實(shí)準(zhǔn)確”。
格里菲斯表示:“近東救濟(jì)工程處每年都會(huì)向以色列和巴勒斯坦當(dāng)局通報(bào)其工作人員及其姓名?!?/p>
“在這起特別可怕的事件發(fā)生之前,沒有人抱怨過?!?/p>
周二晚上,這位威爾士資深外交官參加了聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯與36個(gè)捐助國的閉門會(huì)議。
巴勒斯坦人穆罕默德·艾爾·杜拉和他的孩子們在拉法一所房子的廢墟中他們于2024年1月11日避難。環(huán)境保護(hù)署
格里菲思表示:“阿聯(lián)酋代表對近東救濟(jì)工程處的價(jià)值非常堅(jiān)定和明確。”
“我們越快對這些所謂的罪行進(jìn)行研究,我們就能越快從近東救濟(jì)工程處的正常捐助者那里拿回資金,但與此同時(shí),我們還需要從其他人那里獲得臨時(shí)資金解決方案。”
至少有142名近東救濟(jì)工程處工作人員在沖突中喪生,其中許多人與家人一起喪生。到目前為止,大約有27000人在加沙被殺。
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡指責(zé)UNRWA“完全被哈馬斯?jié)B透”,并呼吁用其他聯(lián)合國援助機(jī)構(gòu)取代它。
但格里菲斯懷疑其他機(jī)構(gòu)能否取代它。
他說,其他機(jī)構(gòu)接管近東救濟(jì)工程處的職能實(shí)際上是不現(xiàn)實(shí)的,即使這是正確的事情。
Griffiths先生在人道主義領(lǐng)域工作了50多年,他說加沙危機(jī)是他見過的最嚴(yán)重的危機(jī),“有一個(gè)非常具體的原因”——戰(zhàn)爭開始四個(gè)月后,“加沙人被困住了……就像多年來的情況一樣”。
他說:“我們現(xiàn)在在拉法南部有一個(gè)傳統(tǒng)上大約有20萬到25萬人的地區(qū)?!?/p>
“我們有大約六倍的人,聚集在那個(gè)地區(qū),因?yàn)閴暮褂饶崴瓜蚰弦苿?dòng),向他們倒下。
“他們要去哪里?”巴勒斯坦人并不想要第二次Nakba?!?/p>
格里菲斯堅(jiān)持巴勒斯坦人有權(quán)返回家園。
最近幾周,極右翼的以色列部長們提出了將加沙人趕出這片飛地,以驅(qū)逐哈馬斯的想法。
他說:“我們從埃及聽說,這是一條完全的紅線,他們要阻止任何人翻過圍墻進(jìn)入埃及?!?/p>
“但當(dāng)你看到壓縮時(shí),我不知道要避免這種情況有多容易?!?/p>
由于這塊飛地的大部分地區(qū)已淪為廢墟,“對人們來說,希望的地平線對于他們生存和為生存而工作、戰(zhàn)勝疾病和戰(zhàn)爭磨難的意愿至關(guān)重要。而在加沙,這真的很困難,因?yàn)槿藗儾恢涝撓蚰睦锴笾?/p>
這位人道主義事務(wù)負(fù)責(zé)人簡要地討論了加沙危機(jī)如何使其他沖突蒙上陰影。
他說:“我想我們會(huì)發(fā)現(xiàn),蘇丹的苦難可能和加沙某些地區(qū)以及世界其他地區(qū)一樣嚴(yán)重。”
“在沒有國際社會(huì)關(guān)注和支持蘇丹人民的情況下,蘇丹所遭受的苦難是我們應(yīng)該深感羞恥的?!?/p>
在從事了20年的沖突調(diào)解工作后,他認(rèn)為聯(lián)合國沒有能力管理一個(gè)戰(zhàn)后的加沙。
相反,他支持由阿拉伯人領(lǐng)導(dǎo)的旨在恢復(fù)巴勒斯坦對這些領(lǐng)土的治理的倡議。
他說:“我認(rèn)為正確、恰當(dāng)、非常重要、非常周到的是阿拉伯的計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃由阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯、卡塔爾、巴林、科威特和約旦共同制定一個(gè)計(jì)劃,根據(jù)兩個(gè)國家的解決方案來管理巴勒斯坦國?!?/p>
“給予巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)——經(jīng)過一些改革——管理所有巴勒斯坦地區(qū)的權(quán)力,這是聯(lián)合國想要的,這與我們所有的決議是一致的。”
他認(rèn)為兩國方案在當(dāng)前條件下是可行的,因?yàn)椤皬那暗臄橙撕芸赡艹蔀猷弴薄?/p>
“這很難。你需要有非常強(qiáng)大的安全保障,你需要有和解的真正政治意愿,也許不是為了原諒,而是為了繼續(xù)前進(jìn)?!?/p>
“至于誰應(yīng)該參與其中呢?”他沉思著。’我認(rèn)為這是巴勒斯坦人應(yīng)該回答的問題。”