參考譯文:盡管價(jià)格飆升，但停止電力生產(chǎn)商的沖突煤炭和天然氣發(fā)電的價(jià)格痛苦預(yù)計(jì)將持續(xù)。切斷天然氣出口將很難在地緣政治上得到推廣

路透墨爾本6月1日電- - -澳洲第二大電力生產(chǎn)商周三發(fā)布獲利預(yù)警，同時(shí)其最大競爭對手也在苦苦掙扎，這給新政府提供了明確的證據(jù)，證明在承諾降低電價(jià)的同時(shí)，向更綠色的未來邁進(jìn)是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。

在澳大利亞民眾大力投票支持氣候行動后，工黨政府周三宣誓就職，其競選口號是到2030年將碳排放量在2005年的基礎(chǔ)上削減43%，將可再生能源的目標(biāo)降低82%，并降低電費(fèi)。

實(shí)現(xiàn)這三個(gè)目標(biāo)將是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。

除了油價(jià)高企之外，澳大利亞還在與不斷飆升的電力和天然氣價(jià)格作斗爭。國際煤炭和天然氣價(jià)格飆升，以及國內(nèi)一些燃煤電廠的停電，推高了發(fā)電所需的天然氣。

“不幸的是，這是我們能源市場條件和挑戰(zhàn)的完美風(fēng)暴，”澳大利亞新任財(cái)長吉姆?查默斯(Jim Chalmers)告訴記者。

“我們的前任在氣候變化和能源政策上的失敗已經(jīng)持續(xù)了近十年，這是自找麻煩。”

周三，該國第二大電力供應(yīng)商Origin Energy Ltd (ORG.AX)警告稱，大宗商品市場可能出現(xiàn)“極端波動”，并取消了截至2023年6月的年度盈利預(yù)期。

該公司失去了厄拉林(Eraring)發(fā)電廠的部分煤炭供應(yīng)，迫使該公司削減該國最大燃煤電廠的產(chǎn)量，同時(shí)以更高的價(jià)格尋找其他煤炭，并運(yùn)行更多的天然氣發(fā)電。

這反過來又推高了天然氣和電力的批發(fā)價(jià)格。

上周，一家供應(yīng)東澳大利亞7%天然氣市場的天然氣零售商倒閉后，市場運(yùn)營商本周將天然氣現(xiàn)貨價(jià)格限制在每吉焦利(GJ) 40澳元的上限，而更常見的數(shù)字是每吉焦利10澳元左右。閱讀更多

澳大利亞能源市場運(yùn)營商(Australian Energy Market Operator)的數(shù)據(jù)顯示，在兩個(gè)市場最緊張的州，現(xiàn)貨電價(jià)自第一季度以來上漲了兩倍多，達(dá)到每兆瓦時(shí)約300澳元。

Origin Energy指出了自己的困境，就在同一周，規(guī)模更大的競爭對手AGL Energy Ltd取消了分拆為能源零售商和燃煤發(fā)電業(yè)務(wù)的計(jì)劃。閱讀更多

AGL向其最大股東、科技界億萬富翁、氣候活動人士邁克·坎農(nóng)-布魯克斯(Mike Cannon-Brookes)屈服，后者一直致力于讓公司保持團(tuán)結(jié)，并加快關(guān)閉燃煤電廠。

艱難的選擇

Chalmers已經(jīng)排除了通過征收新稅來解決能源問題的可能性，因此澳大利亞不會效仿英國對能源行業(yè)征收暴利稅來支撐其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的做法。

但是，查爾默斯不排除啟動上屆政府的政策措施——國內(nèi)天然氣安全機(jī)制的可能性。

這將迫使東海岸的液化天然氣(LNG)出口商為國內(nèi)市場儲備供應(yīng)，而在此期間，由于買家尋求俄羅斯供應(yīng)的替代品，它們的離岸價(jià)格要高得多。

然而，澳大利亞工業(yè)集團(tuán)(Australian Industry Group)氣候和能源政策主管Tennant Reed表示，削減液化天然氣出口將損害澳大利亞的盟友和貿(mào)易伙伴，而且在與俄羅斯的斗爭中具有地緣政治上的復(fù)雜性。

里德說:“我認(rèn)為，在這種環(huán)境下，任何澳大利亞政府都不會熱衷于在任何程度上切斷出口?！?/p>

Origin首席執(zhí)行官Frank Calabria呼吁政府和工業(yè)界共同努力，增加發(fā)電廠的煤炭供應(yīng)，從而增加電力供應(yīng)并降低價(jià)格。

Calabria在周三的電話會議上對分析師表示:“當(dāng)前的重點(diǎn)需要放在現(xiàn)有設(shè)備上，以提高產(chǎn)量。”

里德說，消除生活成本擔(dān)憂的最佳選擇是向那些最容易受到能源價(jià)格飆升影響的家庭和企業(yè)提供數(shù)十億美元的短期援助。

從中期來看，加快可再生能源的發(fā)展，建設(shè)新的輸電系統(tǒng)將會像政府承諾的那樣，加強(qiáng)和清理電力供應(yīng)。

但首先，它必須克服監(jiān)管障礙，解決聯(lián)邦和州之間的爭吵。

里德說:“即使它能奏效，未來幾年對能源用戶來說也相當(dāng)嚴(yán)峻?！?/p>